AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

ist uninteressant, bzw wird den Kurs 0,00001% beeinflussen  

ist leider wieder da,und amc wird zur Ramschbude.Ist einfach nicht mehr zeitgemäß.Es geht ja auch keiner mehr ins Pornokino,ach doch warte,ein paar Affen kenne ich noch.  

Basher wie du, sollten sich hier ganz schnell zu verkrümeln, bevor du mit deinen inhaltsleeren und unsinnigen Unterstellungen unter die Räder kommst. Außerdem erreichst du hier mit deinem dümmlichen Geschwätz hier eh keinen!  

Du hast den Plan.

Habe letzte Woche noch eine 10 er Karte geholt die Atmosphäre bekommst du bestimmt nicht auf deinen Schwarz/Weis Fernseher  

Menschen die nicht erkennen daß das Kino als Event bleibt veraltet. Netflix war gehypet und lässt nach zumal die Menschen raus wollen und nicht auf dem Sofa plautzefördernd rumhocken.
Zu Covid: die vielen positiven Schnelltests kommen durch die Grippeviren und werden vom PCR oft nicht bestätigt...rein von der Logik her können die Zahlen auch nicht höher als letztes Jahr sein wenn 60 % geimpft sind.  

Wer will den noch Netflix, meine ganze Familie hat es gekündigt, nur altes Zeuch was die da senden.
Kinobesuch ist und bleibt ein super Highlight  

nicht wieder eine Impfdiskussion hier. Hier geht es um AMC und entspannt euch. Meiner Meinung nach könnte es bald losgehen. Dann lieber nicht schreiben als auf solche Spinner wie DL eingehen. Solche Leute brauchen Bestätigung und Unterhaltung weil deren Leben zu langweilig ist  

Also ich brauche kein Heimkino...bin lieber unterwegs bzw ins Kino!
 

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...indruckt-lassen-10739102  

bewahren.
Alles andere macht eh keinen Sinn, und nicht auf irgendwelche Fratzen reagieren.

Kommt noch , schön Hodl"n

Keine Handlungsempfehlung !  

sollte nicht Meine sondern Meme heißen.  

dass Fucky G. diesen Kampf gegen sie nicht gewinnen kann. Alles was er unternimmt kommt einfach als Boomerang verstärkt zurück :)

Da Ken Griffin dem Volk die Verfassung abgekauft hat, müssen wir eine DAO gründen, damit das Volk Citadel kaufen kann.

Ich mache keine Witze. Los geht's. Link: https://twitter.com/DaoCitadel

Since Ken Griffin bought the Constitution from the people, we must create a DAO for the people to buy Citadel.

I am not kidding. Let's go. Link: https://twitter.com/DaoCitadel

https://twitter.com/unusual_whales/status/1461911752736534536?s=20

Nur meine persönliche Meinung und keine handlungsempfehlung!

 

Diese Community ist in ihrer Kreativität einfach nur großartig! :)

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

 

Kleinanleger kritisieren Fed
Auch Thornton McEnery schrieb kürzlich in seinem "MarketWatch"-Kommentar, dass die Meme-Anleger die Hedgefonds zerstören wollen um letztlich ein faireres System zu schaffen, in dem auch Kleinanleger erfolgreich sein können.
"Wie kann es sein, dass die Ultra-Reichen über Jahre hinweg quasi Glücksspiel am Aktienmarkt betreiben können, mit überschuldeten Positionen, Dark Pools, Insiderinformationen etc. und trotzdem gibt es keinen Grund zur Sorge", zitiert McEnery beispielhaft aus einem sehr beliebten Post auf subreddit r/Superstonk. "Und plötzlich findet eine Gruppe von Menschen heraus, welchen Bulls*** die Ultra-Reichen da betreiben um unendlich viel Geld zu verdienen und BAM, heilige Sch**** Leute, jetzt ist der gesamte Markt in Gefahr, oh nein!!!!!!"
Eine andere Kritik in den sozialen Medien ging zusätzlich noch auf die Rolle ein, welche die Fed selbst spielt: "Ja, das sind große Worte von einer Institution, die in einem einzigen Jahr 33 Prozent des existierenden Geldes gedruckt hat und dann behauptete, dass dies nicht zu einer langfristigen Inflation führen würde", zitiert McEnery einen anderen Nutzer. "Ich schätze, sie haben wohl nicht so eine starke Macht über die Wirtschaft wie es Reddit hat", hieß es weiter sarkastisch.
Zwar war die Warnung der Fed eher mit einem Aufruf an die Finanzinstitute, sich auf die neuen Trends vorzubereiten, verbunden. Doch die Reaktionen auf den sozialen Medien zeigen, dass die Erklärung der Fed bei zahlreichen privaten Anlegern anscheinend nicht gut ankam.

Redaktion finanzen.net

 

Man fragt sich schon: Ist es Selbstsicherheit, Verachtung, Dummheit oder einfach nur arrogante Gleichgültigkeit aufgrund maßloser Korruption?

Haben sie wirklich gedacht, dass es niemand herausfindet?

Richterin im Fall Citadel/Robinhood ist mit einem Partner einer der Anwaltskanzleien des Beklagten verheiratet

Judge in Citadel/Robinhood case is married to a partner at one of the Defendant's law firms.

https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/qyeaon/...2x&context=3

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

 

Wie sollen denn die HF Dividende zahlen?
Dividende bekommen die Aktienhalter über ihren Broker, der der Geld von AMC bekommt?

Am Record Date stellen die Banken/Broker fest, wieviele Aktien dividendenberechtigt sind und übermitteln dies an das Unternehmen (hier AMC).

Falls nun auf einmal 2 Milliarden Aktien gemeldet würden, würde AMC sicher gar keine Zahlung vornehmen, an wen sollte man zahlen, an wen nicht?

Wie sollte hier der Hedge Fond einspringen?
Der bekommt erstens keine Meldung an welcher Bank/welchem Broker wieviele AMC Aktien gehalten werden, wieviele und ob von denen von AMC direkt Dividende bekämen, und:

- An wen sollte ein HF seine Dividendengelder übermitteln. Die haben keinen direkten Zugriff auf Halterdaten und eben Broker.

Im Fall einer von AMC beschlossenen Dividende müßte doch dass Dividendensytem zusammenbrechen, oder nicht?
 

Dann würde man auch mit 1 cent Dividende feststellen können, dass hier einiges im argen ist.

Wobei ich mir hier aber frage ob es zulässig wäre 1 cent Dividende zu zahlen, da hier teils die Kosten der Verbuchung teurer würden als der Halter durch die Dividende erlöst.  

@Hans R.

Was deine Sorge bzgl. der Dividende von $0,01 und bezüglich der Diskrepanz der Auszahlung (513 Mio. vs. X Mrd.) angeht, gibt es meiner Meinung nach überhaupt keine Bedenken.

$0,01$
Was die Dividende von $ 0,01 angeht – BYD z.B. macht genau das: Sie zahlen eine Dividende von zwsichen 0,01-0,03€ im Jahr aus.

AUG 21 = 0,02€
AUG 20 = 0,01€
JUL 19 = 0,03€
AUG 18 = 0,02€

Dividenden-Chaos
Was das Problem der Dividenden-Auszahlung angeht muss man erstmal feststellen, dass:

1. AMC nichts falsches getan hätte.
   
2. Die Anleger nichts falsches getan hätten.
   
3. die HFs und ihre Freunde zu 100% für die Situation verantwortlich sind und eine Lösung suchen müssen. Und für sie gibt es nun mal keine als ihre Positionen zu covern, um aus dem Dilemma rauszukommen.
   

DAS ist doch genau die Absicht hinter dieser Dividenden-Überlegung. Außerdem ist es letztendlich egal, ob am Ende eine Dividende ausgezahlt wird oder nicht. Es geht ja vor allem darum den Beweis zu bekommen, dass hier mehr Aktien am Markt sind als sein erlaubt sein dürfen (Stichwort naked shorts).

Und auch deine Angst, dass das Dividendensystem könnte zusammenbrechen ist mMn nicht richtig. Das wird es wie gewohnt weitergeben und wegen AMC sicher nicht zusammenbrechen. Aber die HFs wird es dagegen zerreißen.

Auch hier: AMC und die Anleger haben nichts falsches getan. Warum sollten wir uns also ihren Kopf zerbrechen und ihre Probleme zu unseren machen?

Sie haben sich gierig in diese Situation gebracht, dann sollen sie auch gleich mit all ihrer dunklen Kreativität der leztzen 11 Monate versuchen sich einen Weg aus der Nummer zu finden – Achtung Spoiler! Es gibt keinen, außer übers covern :)

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

 

Genau richtig 100% gut geschrieben  

1. Ich meinte nicht DAS gesamte Dividendensystem, sondern dies hier nur bei AMC.

2. Ich wollte klarstellen dass man auch mit 1 cent Dividende die HF blsostellen kann.
Denn einige meinen ja, die HF könnten die 1 cent Dividende aus der Portokasse zahlen.

Könnten sie. Aber an wen? Also könnten sie es eben nicht.

In so fern könnte AMC m.E. durchaus mit einer 1 cent Dividene einiges auslösen ...  

schon richtig verstanden.

Meine Argumentation mit dem BYD Beispiel bzgl. der $0,01 ist bezogen auf deine Aussage:

"Wobei ich mir hier aber frage ob es zulässig wäre 1 cent Dividende zu zahlen, da hier teils die Kosten der Verbuchung teurer würden als der Halter durch die Dividende erlöst. "

Ja, es ist zulässig.

Meine Argumentation bzgl. dem Dividendensystem bezieht sich auf den Markt im allgemeinen (mMn kein Problem) und auf AMC im konkreten – we don't care, ob es zusammenbricht, Feuer fängt oder sonst was damit passiert, denn genau das würde ja den Beweis von naked shorts erbringen, von dem jeder weiß, niemand ihn zu 100% erbringen kann und auf den wir seit 11 Monaten warten.

Und vor allem würde es den Druck auf die HFs und ihre Freunde so erhöhen, dass sie überall nur noch GAME OVER! lesen.

Mit anderen Worten: Die Diskussion um die konkrete $0,01 Dividende (oder auch um die Crypto-Dividente als NFT oder STO) kommt ja nur daher, dass man eine haben will, die einerseits die naked shorts beweist und andererseits das Unternehmen finanziell nicht belastet.

$0,01 ist also die Bar-Dividende, die das Unternehmen am wenigsten belasten würde.

Die neuen Dividenden-Optionen, wie NFt oder STO machen aber doch die ganze Diskussion um eine $0,01 Dividende im konkreten und eine Bar-Dividende im Allgemeinen komplett überflüssig.

Denn auch mit einer $0,01 würde man das Unternehmen, im Gegensatz zu einer Crypto-Dividende, unnötig belasten. Außerdem hat es bei weitem nicht annähernd das Potential einer Crypto-Dividende – für AMC als Unternehmen und für die Anleger als Wertzuwachs.

Warum also klein denken, wenn plötzlich mit einer Crypto-Dividende der Sprung in die Zukunft – mit mehr Unabhängigkeit und Stabilität – gelingen kann?

Was die Hedgefucks angeht, jede Form der Dividende ist für sie toxisch – ob Bar-Dividende von $0,01 oder $1.000, ob Crypto-Dividende als NFT oder als STO...

Jede Dividenden-Lösung wäre der Schlussakkord ihrer mittlerweile leiernden Melodie ihres Ladenhüters "Verschwörungstheorie" und der Auftakt in ein HF-Requiem vom allerfeinsten!

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

 

Wir ehren diejenigen, die das ganze Jahr über dienen. Großzügige Eintrittsermäßigungen für Personen mit Militärausweis.
https://twitter.com/ceoadam/status/1462288146650079234?s=12  

Sieht so aus das wir noch ein Jahr warten müssen. Ich denke nächstes Jahr können die definitiv ne dividende zahlen. Oder den HF geht das Geld vorher aus.

Bleibt nichts anders übrig als abzuwarten :-(.  Was hat das eigentlich auf sich gehabt das was Kenny griffin gekauft hat für 43 Milllionen so ein gesetzvorlage irgendwas?  

Er kaufte die Constitution (so etwa wie unsere Verfassung), etwas auf dem Amerika fußt.

Zitat aus Wikipedia:
According to the United States Senate: "The Constitution's first three words—We the People—affirm that the government of the United States exists to serve its citizens.

Die Regierung soll den Bürgern dienen.

Und der ehrenwerte Kenny kauft solch ein Dokument ... warum?
Ist er ein passender "Besitzer", ist der Zeitpunkt der Richtige?

Hat der Inhalt der Constitution irgendetwas mit seiner Art zu denken und zu leben gemein?

Ok, Mutter Theresa hätte sie sich nicht leisten können.  

Ich weiß nicht welcher Mind gefuckten Diktatur du entsprungen bist, denn sooooo rosig sehen die Zahlen in den USA keineswegs aus.......dass man "gar nicht" darüber zu reden braucht und -vor allem- darf.

https://eu.usatoday.com/storytelling/...avirus-reopening-america-map/

Schau dir die Fallzahlen mit Stichtag 15. November 2021 an, bevor du hier schwarze Sterne verteilst (was mir im Übrigen eh wurscht ist.)