S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)
Kursziele von Analysten sind vernachlässigbar, die erhöhen sie, wenn der Kurs nach oben geht und senken, wenn es nach unten geht. Das wirklich interessante sind die Begründungen. So lange du die hier nicht reinstellst, ist es nix wert
Es war nur die Frage als die erste Meldung heute Früh aufgetaucht ist. Crine wird also auch keine weitere Information in diesem Zusammenhang haben.
Die "Erklärung" ist nun auch da, und hat nach meiner Interpretation nichts mit Kontron zu tun, die Motivation kommt vermutlich auch nicht vom langjährigen Analysten Comtesse, sondern es ist nur ein Rundumschlag der "Experten" von Jefferies gegen alle Europäischen midcaps.
Soweit so gut. Aber meine Ursprüngliche Frage darf und sollte schon gestellt und auch beantwortet werden. Es sei denn du möchtest in Zukunft nur Wasserstandsmeldungen lesen.
Btw die Begründung von Jefferis ist so schwach, dass sie quasi nicht existent ist. Überraschend, dass viele Marktteilnehmer derart reagieren, wie es aktuell im Kurs abgebildet wird
Jedenfalls passt es nicht in mein "Kontron Weltbild" und nicht zu dem was wir hier in den nächsten Wochen hinsichtlich news erwarten. Jefferies hatte auch schon ein KZ von 32 ausgewürfelt (2021).
Irgendwas auf 12 Monate hochzurechnen ist leider auch fragwürdig. Gebe Dir hinsichtlich der Kursziele absolut Recht, wolle aber morgens um 8 nicht schon einen Roman schreiben.
habe ebenfalls wie in Vorjahren auch im Januar 2024 die Anträge auf Rückerstattung gestellt. In der Tat hatte das FA Wien diese in den Vojahren immer so in 7-8 Monate abgearbeitet. Nur jetzt für die Anträge von Jan. 2024 für 2023 auch noch nichts gehört. Ich hoffe die nähern sich nicht italienischen Verhältnissen an.
Anscheinend können die die Liquidität mittlerweile auch gut gebrauchen.
Da sind hoffentlich nur wieder mal ein paar Leerverkäufer mit Aufgesprungen und sollten so richtig gebraten werden.
Oder Man hat institutionelle Investoren akquirieren können, die ein geringeres Kursniveau gewünscht haben? Habe ich auch schon mal gehört sowas....
Das wir aber bis dato (15.15 Uhr) so gar keine Gegenwehr sehen, spricht leider mal wieder GEGEN Kontron.
Der von Crunch angesprochene MACD ist nun sehr schnell wieder von überkauft auf überverkauft umgesprungen. Eigentlich optimale Voraussetzung für einen Bullish Hammer mit Tagesschluss auch Tageshöchstkurs.... aber Pustekuchen.... keine Gegenwehr!
Kontron ist bei 17,50 EUR für mich ein Nobrainer. Ich habe meine Position soeben verdoppelt. Ein Witz, wie ein hichprofitables europäisches Topunternehmen mit zweistelligen Wachstumsraten und top Newsflow hier geradezu verramscht wird.
Ich glaube der Kurs wäre heute nicht sonderlich anders verlaufen ohne dieses grundsätzlich nutzlosen Analystengewürfel, um das sich eh nur Lernrestente kümmern. ( =>Die Prognosemärchen der Analysten - https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html "....in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit , dass Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen. „Etliche unabhängige Studien zu Analystenschätzungen bestätigen, daß konkrete Aktienanalysen eine äußerst geringe Treffsicherheit besitzen“ ..zur Beurteilung einer Aktie ... schon fast eine Zufallsschätzung..wenig bis gar nicht brauchbar für eine konkrete Anlageentscheidung....“ ////// Viele Tipps – wenige Treffer - https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer/1311278.html ".....Treffsicherheit der Analystenunter die Lupe genommen und dabei 6700 Aktienempfehlungen von 32 Banken und Finanzinstituten aus eineinhalb Jahren untersucht. .... Das ernüchternde Ergebnis: Im Casino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht...Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz.... Ein Privatanleger dürfe sich deshalb grundsätzlich nicht auf das Urteil eines Analysten verlassen, sondern müsse sich selbst ein Bild von einer Wunschaktie machen.."///// Aktien: Warum Prognosen von Analysten sinnlos sind - https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html ".....was viele Anleger schon seit Langem beobachten: Analystenprognosen bringen an der Börse keinen Mehrwert. Bankenexperten scheinen die Anleger regelmäßig in genau die Werte zu scheuchen, die vor einer langen Durststrecke stehen – oder Schlimmeres....Analysten gehören zu den am stärksten überbezahlten Personengruppen. Diese Einschätzungen braucht kein Mensch!..")
Hier hatte sich im Kontron-Chart schon gegen Ende letzter Woche angebahnt, daß es bald eine technische Gegenbewegung geben dürfte auf die (zu) schnellen Anstiege der Vorwochen. Der deutlichst überkaufte MACD hat seinen Trigger nach unten geschnitten und ein Verkaufssignal ausgelöst. Das wurde weiter nochmal verstärkt als auch noch der kurzfristige Aufw.trend dann brach. Hier sind eben auch traditionell viele Trader unterwegs bzw. Leute die nicht vorhaben die Aktie lange zu halten und die nur temporär Trend&Swings mitnehmen wollen. Schau dir heute mal andere Player aus dem Bereich Tech&Chips an, schau mal eine Aixtron oder Siltronic an. Fast genauso verprügelt. Da wurde eher flächendeckend auf die Branchen gehauen. Da kommt Kontron als weiterer "TRON" auch unter die Räder, verstärkt zusätzlich durch technisch frische Signale.
Habt ihr den geforderten Beleg Euer Depotbank zum Bestandsaufbau beigelegt?"
Nein. Zum Bestandsaufbau hatte ich bisher noch nie etwas beigefügt und ich mache das nun schon ein paar Jahre. Hier trage ich immer nur das letzte Datum eines Kaufes ein. Da gab es auch noch nie eine Rückfrage oder eine Anforderung. Als Nachweis für die Dividende füge ich auch immer nur die normale Dividendenabrechnung der Depotbank bei. War bisher auch immer ausreichend.
Ich habe inzwischen auch schon eine Antwort vom österreichischen Finanzamt bezüglich des Bearbeitungsstandes meines Rückerstattungsantrages für 2023. Hier liegt auf Grund von Personalmangel wohl inzwischen die Bearbeitungszeit bei über einem Jahr. Hinzu kommt wohl auch noch eine Systemumstellung, durch die aktuell bis Ende Februar wohl auch keine Auszahlungen erfolgen...
Naja, wenigstens ist der Antrag bereits eine Antragsnummer...