Der USA Bären-Thread

bereitgestellt.

Fehlt nur noch die Einbettung in den Chart.  

 

Weltklasseding  :-)  

ist schon Weihnachten?  das fest der Freude?... oder nur der Wunschzettel und in real dann die Rute?
verstehe sowieso nicht warum meine wünsche nicht in Erfüllung gehen - war doch immer brav short...  

roten Kerze gibt es eine schöne Bescherung?  

Mit längeren Kerzen kann man zur Not auch prügeln.  

https://www.ariva.de/forum/...n-thread-283343?page=5899#jumppos147485

Ich hatte es ja geahnt, die Zocker steigen ein. Bald ist der Kurs am Stand VOR der Insolvenz-Bekanntgabe, bei ca. eur 10. Ein Ten-Bagger, wer das Timing PERFEKT erwischte. Viele erwischten es komplett "falsch", vermute ich einmal.
 

Facebook short, schaut aus wie ein Griff ins Braune. :-( Hat mal eine Zeit gegeben, da fiel eine Aktie mit derart negativen Nachricht auch in einem steigenden Markt. Aber bei den FAANG's gibts das nicht mehr.  

 

auch bei Wirecard nicht ?  

(wie erwartet).

Ein "Golden Cross" (Goldenes Kreuz) tritt auf, wenn die 50-Tagelinie - von unten kommend - die 200-Tagelinie schneidet (grünes Oval). Gilt als  bullisches Signal.

Es könnte sich allerdings auch als der zweite und letzte "Abpraller nach oben" von der bislang Unterstützung bietenden 200-Tage-Linie (rot) entpuppen. Ab dem dritten Test würde es kritisch.

Angesichts des 3-Billionen-Stimuluspaketes HEROES, das spätestens Anfang August final verabschiedet werden dürfte, rechne ich eher mit der bullischen Variante.

 

und daher nicht mehr kursrelevant, es sei denn bei Ablehnung, was nicht zu erwarten ist.  

war gefühlt 50 Mal noch nicht eingepreist, ebensowenig Trumps Tweets "Impfstoff kommt bald".

Trump will die Börse zur Wahl unbedingt hochjubeln und schafft das vermutlich auch, egal wie widrig die Fundamentals sind. Hype genug hat er bei Robinhood ja schon gesät. Und die Fed ist "großzügiger" als je zuvor.  

Immer knapp vor Handelsschluss, ein entscheidender Sager vom Finanzberater und eines Abgeordneten.  

offenbar drei Banken sind besonders involviert aber nicht wirklich gefährdet durch CLOS
https://wolfstreet.com/2020/06/29/...nsuspecting-market-participants/

"There has been quite some hoopla surrounding Collateralized Loan obligations (CLOs) because the underlying leveraged loans – junk-rated loans often used by private equity firms to fund leveraged buyouts (LBO) and other high-risk endeavors such as special dividends – are now starting to come apart. There are approximately $700 billion in US-issued CLOs outstanding.

US banks hold $99 billion of these CLOs, according to S&P Global Market Intelligence. The rest are held by various institutional investors, such as insurance companies, pension funds, mutual funds, hedge funds, private equity firms, and the like. They’re also held by entities overseas, including certain banks in Japan that have gorged on these US CLOs. But that’s their problem.

One third of the CLOs in the US banking system are held by just one bank: JPMorgan Chase; and 80% of the CLOs in the US banking system are held by just three banks. But at each of these three gigantic banks, CLOs account for only 1.2% to 1.3% of total assets (total asset amounts per Federal Reserve Q1 2020):
JPMorgan Chase: $34.0 billion in CLOs = 1.3% of its $2.69 trillion in assets.
Wells Fargo: $24.6 billion in CLOs = 1.2% of its $1.76 trillion in assets.
Citigroup: $21.4 billion in CLOs = 1.3% of its $1.63 trillion in assets.
In 11th position down the list is the second largest bank in the US, Bank of America, with just $807 million in CLOs, accounting for barely over 0% of its $2.03 trillion in assets.

In other words, the largest four banks in the US hold $81 billion of the $99 billion of CLOs in the US banking system – but given the gargantuan size of their assets, this percentage-wise small CLO exposure is the least of their problems.
.... the relatively small group, Stifel Financial, is heavily exposed:
Stifel Financial: $4.3 billion in CLOs = 16.6% of its $25.9 billion in assets.
Stifel Financial is the only major US bank seriously exposed to CLOs.  

gut, wenn die Börsen oben stehen.

Da es der US-Wirtschaft faktisch schlecht geht, dürften tiefe Börsenkurse dies nicht auch noch "optisch" untermauern.

Ponzi-Systeme werden glaubwürdiger, wenn es Redundanzen gibt im Sinne von: "Wirtschaft erholt sich, Börsen steigen wieder".

Tatsächlich wird wohl darauf gehofft, dass die Amis wegen des "Wealth Effects", der sich bei hohen Börsenkursen einstellt, fröhlich weiter auf Pump konsumieren. Notieren die Börsen hingegen tief, müssen die Amis bis 90 arbeiten und knausern stattdessen.

Na, und da wird "man" zum Gelingen des Gesamtkunstwerks doch noch ein wenig nachhelfen dürfen ;-)  

eingestiegen sind in den USA wird es eh problematisch, wenn es an den Börsen fällt. Massiv verschuldete Haushalte, sehr viel Arbeitslosigkeit, z.T. 401(k)-Renten, die an den Markt gekoppelt sind und dann noch uninformierte Kleinanleger, die gehebelt im Markt unterwegs sind. Das hat gesellschaftlich gesehen Potential zum GAU. Die die wenig hatten haben weniger, die die ein bisschen was hatten verzocken es potenziell.  

eine starke Erholung, jedoch dürfte ein Großteil des Anstieges aus Nachhol-Effekten resultieren. Ich gehe davon aus, daß der Verlauf sich demnächt abflacht.

Quelle: https://tradingeconomics.com/commodity/baltic  

What crisis? In the second quarter, which ended yesterday, the S&P 500 rose 20 percent, its biggest quarterly gain since 1998. Put another way, it was the best quarter for stocks this century, which sounds even more grandiose. But market watchers told The Times’s Matt Phillips that the outlook is murkier than usual.

There was an epic reversal of fortune in the second quarter, with the S&P 500 regaining nearly all the ground lost in its 20 percent plunge in the first quarter. (The index is still down about 4 percent on the year.) The last time there was a bigger quarter-to-quarter swing was back in 1932, according to S&P.
Earnings are awful. Analysts estimate that profits at blue-chip American companies fell 44 percent in the second quarter, per FactSet. And earnings are expected to continue sliding in the second half of the year, ending with a 22 percent drop.

But who’s to say? Analysts are flying blind, since many companies have stopped providing earnings guidance , citing the uncertainties of the pandemic. Nearly 200 companies in the S&P 500 have withdrawn their customary forecasts for the year, according to FactSet, and half as many companies as usual are providing quarterly earnings guidance."

https://www.nytimes.com/2020/07/01/business/...-quarter-guidance.html
 

wird wohl nach der Wahl zu rutschen beginnen. Solange wird alles hochgejubelt..

Glaub irgendwie nicht, dass die grossen oben drauf kaufen.
Ist schon eine explosive Mischung an den Börsen...  

Ist wie aus trotz, 3 Tage der stärkste FAANG und das bei den negativen Nachrichten. Über 300 namhafte Werbekunden zumindest temporär verloren.  

seit wann zählen bei den FAANG´s fundamentals ?  

die zählen generell nicht mehr...tesla heute 200mrd$ MK übersprungen....wegen ankündigung eventuell kein verlust im quartal...wenn das nicht hammer news sind !! ( es hätte schlimmer kommen können -LOL)

darauf ein neues ATH !!  

...die auf die Impfung bereits sehnlichst warten:

https://nutzer.comdirect.de/inf/aktien/detail/...ING&_=#scroll-to

Der US-Pharmakonzern Pfizer sowie Biontech haben erste positive Ergebnisse für ihren Impfstoffkandidaten BNT162 gegen die Lungenkrankheit Covid-19 vorgelegt. So sei bei allen Probanden, die 10 oder 30 Milligramm des Impfstoffes erhalten hätten, an Tag 28 und damit sieben Tage nach der zweiten Impfung eine "signifikante Erhöhung" der Antikörper festgestellt worden.
Zudem seien neutralisierende Antikörper gegen SARS-CoV-2 festgestellt worden. Die Behandlung rief den Angaben zufolge milde bis moderate lokale und systemische Reaktionen hervor. Diese seien dosisabhängig und nur kurzzeitig aufgetreten. Es wurden keine schwerwiegenden Nebenwirkungen festgestellt, wie es hieß.