Steinhoff Informationsforum
https://support.traderepublic.com/de-de/...ndere-Bank-%C3%BCbertragen
Natürlich beschreiben sie den Weg nicht so gerne, wie den Übertrag zu TR.
Trotzdem vielen Dank für deine Antwort!
Müsste 6 (!) Monate im Voraus angekündigt werden.
Selbst nach einem Delisting (FSE und JSE) behalten Aktionäre ihre Anteile.
Entweder sind die MarketMaker ausgeplündert worden (die dürfen Aktien "erschaffen").
Oder die Eurex hat Angst für dem Squeeze Out ( Wenn das Clearing feststellt, dass 7 Mrd Aktien im Umlauf sind).
Habe heute eine Antwort von der HÜST https://www.boerse-frankfurt.de/wissen/ueber/...rwachungsstelle-huest bekommen.
Fazit: Wegen der Gründe solle ich direkt die Geschäftsführung der Börse über bei Bank befragen.
Scheint wohl ein *TOP SECRET* Thema dort zu sein.
Evtl. war die Xetra-Meldung verfrüht und hätte nicht veröffentlicht werden sollen ?!
Alles sehr, sehr seltsam.
Es kann aber nur positiv für uns Aktionäre sein, da Steinhoff die Gründe kennt und dies DGAP pflichtig wäre, falls negativ.
Da ist die DiBa löblich unterwegs.
Also aus dieser Richtung wohl etwas weniger Zockerei.
Dafür bleibt uns aber JSE erhalten.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/...totalinternatstockindx.htm
oder hast du etw gedacht, die arbeiten gratis bei traderepublik? kaum...
pfof könnte schon bald von der eu verboten werden. und sollte es auch.
bei meinen bankverbindungen bin ich altmodisch, sicherheit, diskretion und unabhängigkeit geht vor.
Kann den S-Broker empfehlen. Top und keine Volumensgebühr...
TR ist für mich mein spieldepot. ich bin schon seit etrade germany am markt und die app ist erfrischend. für mich stellt es kein problem dar, wurde nur überrascht das L&S die steinhoff einstellt.
Auf Nachfrage wird von IR bestätigt, dass bei Steinhoff sich nichts geändert hat sondern es sich ausschließlich um eine Entscheidung von Eurex Clearing handelt.
So soll die Steinhoff Aktie nicht mehr CCP fähig sein. Die Steinhoff Aktie wird per Clearstream Banking Luxumburg und nicht Clearstream Banking Frankfurt gecleart.
Die Deutsche Börse hat Steinhoff jedoch bestätigt, dass das Xetra Delisting nichts an der Börsennotierung in Frankfurt ändert. Dass nun auch die Plattform L&S die Aktie delistet… juckt nicht weiter, ist sowieso kein Volumen vorhanden.
siehe auch:
https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=1047#jumppos26200
Auf welche Handelplattform man hier dan seine Clearstream gelagerten Aktien kauft/verkauft, hat mit dem Listenplätzen JSE oder FSE nichts zu tun.
Aber jeder ist sich frei in seiner Panik ;-)
"Verfahren zur Übertragung von Stammaktien zwischen Börsen
Wenn ein Aktionär, der über Clearstream in Deutschland Stammaktien hält, die an der FSE gehandelt werden können, diese Stammaktien an der JSE handeln möchte, kann er sein Finanzinstitut, bei dem er das Wertpapierkonto unterhält, auf dem die Stammaktien gutgeschrieben sind, anweisen, die Stammaktien auf ein gültiges Wertpapierkonto bei einem in Strate in Südafrika zugelassenen Finanzinstitut zu übertragen. Stammaktien, die über ein in Südafrika bei Strate zugelassenes Finanzinstitut gehalten werden und über die JSE gehandelt werden können, werden in ähnlicher Weise übertragen, um den Handel mit solchen Stammaktien an der FSE zu ermöglichen. In Südafrika ansässige Aktionäre werden ihre Aktien an der JSE handeln. Alle Übertragungen von in Südafrika ansässigen Aktionären an die FSE unterliegen den Devisenkontrollbestimmungen der SARB.
Die Übertragung von Stammaktien für die oben genannten Zwecke von einem Depot bei einem in Südafrika bei Strate zugelassenen Finanzinstitut auf ein Depot bei einem in Deutschland bei Clearstream zugelassenen Finanzinstitut oder umgekehrt kann bis zu zwei Geschäftstage dauern. Während dieses Zeitraums ist kein Handel mit diesen Stammaktien möglich. Als Folge einer solchen Übertragung können diese Stammaktien nicht mehr an der Börse gehandelt werden, an der sie ursprünglich gehandelt wurden.
Die Standard Chartered Bank, Johannesburg, ist der designierte CSD-Teilnehmer in Südafrika, der solche Übertragungen von Stammanteilen für die Anteilinhaber erleichtert."
Quelle ist das Listing Prospekt von 2015. Hab leider keinen Link dazu.
Clearing und Settlement (Zahlung und Lieferung) laufen über die Eurex Clearing AG.
Sowohl Xetra und als auch (!) FWB Parkett.
Xetra will die Eurex nicht mehr - Parkett geht aber ?!
Sehr seltsam. Vielleicht haben die Angst, dass beim Short Squeeze die Aktien nicht geliefert werden ?
Oder die Arbeiten nicht mehr mit Strate zusammen ?!
Moderation
Zeitpunkt: 29.04.22 08:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 29.04.22 08:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
https://www.irmagazine.com/regulation/...ecision-halt-gamestop-buying
Die Geschichte hinter Robinhoods Entscheidung, den Kauf von GameStop einzustellen
19. FEBRUAR 2021
Während einer Kongressanhörung zu GameStop, Reddit und mutmaßlicher Marktmanipulation sprach sich der CEO von Robinhood für Änderungen der Clearinghouse-Regeln aus
Die Entscheidung von Robinhood, die Kaufaktivitäten für GameStop-Aktien am 28. Januar einzustellen, sei das Ergebnis eines „außergewöhnlichen“ Handels und nachfolgender Komplikationen, die durch Clearing-Regeln verursacht wurden, sagte der CEO des Unternehmens, Vlad Tenev, gestern während einer Zeugenaussage vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses.
Die Ausschusssitzung wurde einberufen, um zu untersuchen, ob Ende Januar Marktmanipulationen stattfanden, als die Aktienkurse von GameStop in die Höhe schossen – entweder durch Reddit-Benutzer, die einen koordinierten Short Squeeze ausführten, oder durch Broker, die die Kaufaktivitäten am 28. Januar einstellten.
Tenev sagte, Robinhood habe die Kaufaktivitäten bei GameStop und 12 anderen Wertpapieren eingestellt , um es ihm zu ermöglichen, die Anforderungen der Clearinghouse-Einlagen weiterhin zu erfüllen. Er zitierte namentlich nicht genannte Analysten – und lieferte kein namentlich genanntes Zitat in seiner schriftlichen Aussage –, dass die Ereignisse rund um GameStop „eine Chance von etwa 1 zu 3,5 Millionen hatten“.
Kenneth Griffin, Chief Executive Officer von Citadel, skizzierte auch, wie ungewöhnlich die Handelsaktivitäten Ende Januar waren. Citadel hat am 27. Januar 7,4 Mrd. Aktien im Auftrag von Privatanlegern ausgeführt, was mehr war als das durchschnittliche Tagesvolumen des gesamten US-Aktienmarktes im Jahr 2019, sagte Griffin in seiner Eröffnungsrede. Citadel ist einer von mehreren Market Makern, die Robinhood verwendet.
Robinhoods 3-Milliarden-Dollar-Defizit
Der beispiellose Anstieg des Handels mit GameStop, AMC Entertainment, BlackBerry und einer Reihe anderer Wertpapiere führte gestern zu Diskussionen über eine Reform der Clearinghouse-Regeln, die regeln, wie lange eine Transaktion für die Abrechnung benötigt.
Unter dem aktuellen T+2-System dauert es bis zu zwei Tage, bis Geschäfte abgerechnet werden – dh bis der Geld- und Wertpapiertransfer zwischen Käufer und Verkäufer abgeschlossen ist. Während dieser Clearing-Periode verlangt eine Clearingstelle eines Drittanbieters vom Clearing-Broker – in diesem Fall Robinhood Securities –, eine Kaution zu hinterlegen, bis der Handel abgewickelt ist. Je nach Höhe der Hinterlegung kann die Clearingstelle vorsorglich eine zusätzliche Hinterlegung verlangen.
Als das Handelsvolumen und die Aktienkurse in die Höhe schnellten, stiegen auch die Einzahlungsanforderungen von Robinhood Securities an seine Clearingstelle, die National Securities Clearing Corporation (NSCC). Bei Marktöffnung am 25. Januar betrug die Einzahlungsanforderung von Robinhood Securities 125 Mio. USD und bei Marktöffnung am 28. Januar war diese auf 1,4 Mrd. USD gestiegen, sagte Tenev. Darüber hinaus teilte die NSCC Robinhood Securities mit, dass sie eine überschüssige Kapitalprämie von mehr als 2,2 Mrd. USD hatte. Insgesamt hatte der Broker ein Defizit von mehr als 3 Mrd. USD.
Nachdem Robinhood die Entscheidung getroffen hatte, den Kauf, aber nicht den Verkauf bestimmter Wertpapiere für seine Nutzer einzustellen, verzichtete die NSCC schließlich auf die überschüssige Kapitalprämie, und Robinhood überwies Gelder, um den Rest der für diesen Tag erforderlichen Einlage in Höhe von 1,4 Mrd. USD zu decken. Tenev bestand darauf, dass es keine andere Motivation für die Einstellung des Handels gab, inmitten von Spekulationen, dass Robinhood sich dem Druck von Organisationen wie Citadel gebeugt haben könnte, um Kaufaktivitäten zu verhindern. Griffin bestätigte, dass es keine Diskussion zwischen Robinhood und Citadel über die Einstellung jeglicher Handelsaktivitäten gegeben habe.
Robinhood hat seitdem weitere 3,4 Milliarden Dollar aufgebracht, um zu verhindern, dass sich diese Situation wiederholt, sagte Tenev. Der Broker sieht sich einer Reihe von Sammelklagen seiner Benutzer gegenüber, weil er die Kaufaktivitäten eingestellt hat.
Dies erfordere eine Reform der T+2-Regel, sagte Griffin in seiner Eröffnungsrede. "Eine Erkenntnis ist die Bedeutung der Modernisierung des Abwicklungsprozesses, einschließlich verkürzter Abwicklungszyklen und transparenter Kapitalmodelle", sagte er. 'Wie wir gesehen haben, setzen längere Abwicklungsfristen Unternehmen in der Zeit zwischen Ausführung und Abwicklung einem höheren Risiko aus und erfordern höhere Kapitalniveaus. Abrechnungszyklen sollten von T+2 auf T+1 verkürzt werden. Transparente Kapitalanforderungen der Clearingstelle werden Broker und Marktmacher in die Lage versetzen, sich besser auf potenzielle Kapitalanforderungen vorzubereiten und das Risiko damit verbundener Marktunterbrechungen zu minimieren.' Tenev stimmte zu.
Mehrere Mitglieder des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses – darunter die Vertreter Steve Stivers, Bryan Steil und Bill Huizenga – äußerten sich frustriert darüber, dass die Depositary Trust & Clearing Corporation und die SEC nicht zur Aussage eingeladen wurden, und verwiesen auf das Thema.
Ein manipulierter Markt?
Als sich Privatanleger bei GameStop und anderen einkauften, beteiligten sie sich an einem koordinierten Short Squeeze bei einer Reihe von Hedgefonds mit aggressiven Short-Positionen. Obwohl die Entscheidung von Robinhood, die Kaufaktivitäten einzustellen, getroffen wurde, um die Anforderungen der Clearingstelle zu erfüllen, trug sie auch zu dem Narrativ bei, dass die Märkte gegen einzelne Investoren manipuliert werden, wie mehrere Reddit-Benutzer dem IR Magazine sagten . Während einzelne Anleger GameStop-Aktien nicht zu ihrem überhöhten Preis kaufen konnten – ob es in ihrem besten Interesse war oder nicht –, konnten institutionelle Anleger ungehemmt handeln.
Jennifer Schulp, Direktorin für Studien zur Finanzregulierung am Cato-Institut, wies den Vorschlag zurück, dass Reddit-Benutzer an Marktmanipulationen teilgenommen hätten, und sagte, die GameStop-Situation sei „ein Beweis dafür, dass Privatanleger das Finanzsystem revolutionieren“.
"Kleinanleger werden oft als dummes Geld bezeichnet ", sagte sie. "Es ist ein beleidigender Begriff, der aus dem Fenster verschwinden muss ... niemand hätte vorhersehen können, dass Kleinanleger einen gut ausgeführten Short Squeeze [durchführen] würden."
Die Ereignisse rund um GameStop veranlassten die Mitglieder des Repräsentantenhauses auch dazu, die Einführung der Offenlegung von Leerverkäufern in Aussicht zu stellen – ein Thema, für das sich NIRI seit Jahren bei der SEC einsetzt und das kürzlich das Interesse von Tausenden von Reddit-Benutzern geweckt hat.
Berichten von Bloomberg zufolge lag das Short-Interesse von GameStop im Januar zeitweise bei bis zu 140 Prozent, was die Repräsentanten Ed Perlmutter und Blaine Luetkemeyer dazu veranlasste, das Thema nackte Leerverkäufe anzusprechen.
Auf die direkte Frage, ob Melvin Capital nackte Short-Positionen bei GameStop eingegangen sei, sagte der CEO der Firma, Gabriel Plotkin: „Nein. Unsere Systeme lassen das nicht zu, also wäre es unmöglich.“ Melvin Capital ist einer der Hedgefonds, die eine große und langjährige Short-Position in GameStop hielten und sich mit einem erheblichen Verlust zurückzogen, sagte Plotkin.
Plotkin wurde auch gefragt, ob Leerverkäufer verpflichtet werden sollten, ihre Positionen offenzulegen. »Ich denke, das ist eine wirklich gute Frage«, sagte er. „Es ist nicht meine Entscheidung. Wenn das die Regeln sind, werde ich mich daran halten.“
GameStop reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die werden alle darauf gewettet haben das Steinhoff kaputt geht ...
und nun sind sie über verkauft ?
Deshalb ja die Aktion der Insolvenz-Klage... das war der letzte Ausweg.