Meine Wirecard-Gewinne - Thread!

hab herzlich gelacht, als ich deinen (hoffentlich letzten )Beitrag hier gelesen habe.
 

ich habe schon gerätselt wird welchem Ausstiegskurs er um die Ecke kommt ;D
was soll ich sagen,..er ist einfach der Beste „Schenkelklopf ;)))“  

Das erinnert mich alles an Neue Markt Zeiten, die ich auch miterlebt habe. Damals habe ich Lehrgeld bezahlt, z.B. mit der Intershop Aktie, die  auch gehypt wurde ohne Ende.Ältere Semester werden sich erinnern. Es gibt noch zahlreiche andere Aktien.
Deshalb war ich schon immer etwas skeptischer bei Wirecard. Insbesondere die vielen Adhoc Meldungen über jeden kleinen Abschluss bzw. Absichtserklärung und das viele Gepushe der Wirecard Jünger gaben mir zu denken.
Das es jetzt zum aboluten Supergau kommt, hatte ich in der Dimension auch nicht erwartet.
Im Nachhinein sind wir alle schlauer.
Eine Tragödie für die vielen Kleinaktionäre, die leichtgläubig Braun vertratut haben.
Ich hoffe, das wird noch weitere Konsequenzen haben, sonst geht es mit der deutschen Aktienkultur komplett den Bach runter.

 

als Wirecard vorm 18.06. über 100 stieg, war ich auch am brüten, ob in die "Aschheimer Falle" einsteige.
Aber da Wirecard trotz Top Hausse im Dax nur vor sich hindusselte und auch die massiven Leerverkäufe energisch warnten, hab ich meine Finger von dem Papier gelassen.
Leerverkäufer haben doch oft mehr Insiderwissen als Hinz und Kunz im Netz, die meist vermeintlichen Schnäppchen hinterher jagen.
Aber die Börse ist nun mal kein Wohlfahrtsverein, wo Papiere billig angeboten werden..
Hat sehr oft auch einen üblen Grund, wenn Preisschlager bei Dax und co. wie Krätze im Regal liegen...



 

looooooooooooooooooooooooool.bei soviel Inkompetenz muss man ja Long gehen weil die retailtrader immer falsch liegen.das gesülze kann man sich hier bald nicht mehr antun.kornblume dann kannst du ja montag paar Shorts kaufen und machst noch fett gewinn wenn Wirecard weiter fällt und inso anmelden wird.du bist dir ja sooo sicher.aber den arsch in der hose dazu hast du auch nicht.wenn Wirecard wieder in der spur ist und über 50 euro steht habt ihr wieder mal nichts zu feiern.lol  

@KB:
Blindstock, Byblos  und Konsorten führtendie ganze Zeit  schon sektenähnliche Strukturen ein mit einer Selbstbeweihräucherung  ohnesgleichen und Denunziation sämtlicher Kritiker.
Deshalb Null Mitleid
 

Macht euch bitte nicht vollkommen lächerlich Bayer oder VW mit dem Laden hier zu vergleichen.

Hab selbst einpaar WC Aktien (800 Euro gehabt, waren auf 1000 hoch jetzt 200, shit happens) aber ich habe eben auch Bayer Aktien undzwar richtig richtig viele.

Wieso wurde Bayer vom Staat gerettet? Lachhaft, der deutsche Staat unternimmt derzeit alles um Bayer zu schaden (zig Auflagen für Bauern, Beschränkungen für ein Glyphosat was seit Jahren angewandt wird und es keine eindeutigen Belege gibt, dass es schädlich ist), nicht umgekehrt. Bayer verdient aber jeden Monat über eine Mrd. auf EBITDA Basis. Die lachen nur kurz laut, wenn es nächsten Woche heißt, dass die 1,9 Mrd Strafe zahlen müssen. Ebenso VW.

WC hingegen ist der größte Betrug seit 2000. Ein DAX Unternehmen dessen gesamte Existenz von zwei philippinische Hintermännern abhängig ist. Wenn wollen die eigentlich verarschen damit? Peinlich was hier passiert ist. Damit meine ich nicht nur diesen Betrugsladen WC selbst, sondern was hat KPMG und die anderen Prüfer (es gibt ja nicht nur Abschlussprüfungen einmal jährlich sondern ständig Prüfungen der internen Kontrollsysteme) inkl. der internen Revision? Natürlich ist es schwierig etwas zu finden, wenn aktiv mit krimineller Energie betrogen wird, aber es ist alles andere als unmöglich. Mir scheint man hat hier per köllsche Wisch geprüft, hauptsache das Honorar hat gestimmt bzw. man konnte rechtzeitig in das Wochenende.

Peinlich für Deutschland, peinlich für München, peinlich für Big4, Blamabel für die interne Revision... es ist so tragisch.  

letzter stand war Wirecard ist ein hochprofitables unternehmen mit rund 1 MILLIARDE gewinn im jahr.
divi zahlung jedes jahr,wo kam die kohle her wenn alles fake war? manche leute muss man nicht verstehn.ewige verlierer an der Börse weil sie  der herde hinterher rennen.hirn einschalten wäre besser.
der kurs ist zurecht hier unten weil einiges unklar ist.das wird sich aber alles klären und der schuldige muss bezahlen-.  

Back hat seinen Irrtum bei Wirecard eingestanden und dazu gehört Größe.
Das schaffen von den Ariva Freaks keine 10 Prozent.
Die allermeisten verschwinden spurlos wenn sie ins Klo gegriffen haben-- man merkt das ja jetz auch hier im Thread...





 

auch dazu kommen, dass die MB Beteiligungsgesellschaft durchleuchtet wird. Von den beinahe 8Mio. Aktien soll ja die Hälfte verpfändet gewesen sein.

Das finde ich extrem spannend.

Sollte er von den Machenschaften Kenntnis gehabt haben, dann wäre interessant nachzuforschen, ob er denn in jüngster Zeit Short-Positionen aufgebaut haben könnte, eventuell auf eigenem, oder im Namen oder einem ihm nahestehender Personenkreis.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...633-KASeFpsahJfM7d3hiI4i-ap6  

wird angeblich nächste Woche von Interessenten für Wirecard geboten- schreibt Focus Online.
https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/...nicht_id_12119019.html
Aber potenzielle Käufer dürften noch abwarten, bis Klarheit herrscht.
Denn gut möglich, dass der asiatische Sumpf tiefer ist, als erwartet.
Das erklärt auch, weshalb das Papier selbst heute bei L&S unter Druck kommt...

 

Jetzt erstrahlst du zu einer Rose. Auch wenn ich die Schönheit einer Wiesenblume durchaus schätze.
Ist ja nicht das erste Mal gewesen, dass WC in Verdacht kam. Die anderen Male hatte sich die Aktie aber regelmäßig erholt. Dieses Mal war es anders. Anders ausgedrückt dieses Mal wird sich der Kurs wohl nicht erholen.

Ich finde das alles sehr traurig, da WC im Kern ein starkes Unternehmen ist. Das Geschäftsmodell scheint ja zu funktionieren. Interessant wäre gewesen was wäre passiert wäre, wenn das Dilemma um die fehlenden 1,9 Milliarden nicht aufgedeckt worden wäre?  

Unterstellt WC hat dies alles nur gemacht um Größe vorzugaukeln, um dadurch als Big Player zu gelten und neue Kunden zu gewinnen. Oder was war der Grund dafür warum sie das gemacht haben? Kornblume hast du eine Idee?

War dies der Grund, dann wäre WC möglicher Weise irgendwann ein seriöses Unternehmen mit wirklicher Größe geworden. Bisher hat ja alles funktioniert. Es war ja nicht so, dass Kunden betrogen wurden oder das Geschäftsmodell nicht funktioniert hat. Selbst die Banken wurden bedient! Heißt wenn hier nichts aufgedeckt worden wäre, dann hätte WC operativ keine Schwierigkeiten bekommen. Das heißt es hätte ohne Aufdeckung kein Betrogenen in dem Sinne gegeben.

Kunden wären zufrieden gewesen, Banken wären zufrieden gewesen, Aktionäre wären zufrieden gewesen. Ich sehe das so, man hat Größe vorgegaugelt und hat dadurch große Kunden gewinnen können. Kapitalerhöhungen zu hohen Kursen. Und irgendwann hätte man die tatsächliche Größe gehabt. Das tatsächliche Geld auf den vorhandenen Treuhandkonten hat ja ausgereicht um die tatsächlichen Unsätze zu gewährleisten.

Insoweit wurde durch die Leerverkäufer hier was kaputt gemacht das richtig groß und werthaltig hätte werden können.

Ich will hier nichts schön reden! Und ich respektiere auch dass Kornblume richtig lag. Ändert ja auch nichts mehr. Ist nur ein Gedanke von mir, der ja durchaus, aus meiner Sicht, würdig ist zu diskutieren.

Kornblume was meinst du? Hättte eine WC auch ohne Aufdeckung operativ Probleme bekommen oder wären sie zu einem großartigen Unternehmen gereift? Klar alles aufgebaut auf Lügen. Aber irgendwann wäre dies einerlei gewesen. Wie die Mafia, die ihre Geschäfte ja auch irgendwann auf seriöse Beine gestellt hat.

Meinungen hierzu? Was wäre aus WC ohne Aufdeckung geworden? Was waren die Gründe für diesen nun doch sich zu verdeutlichenden Betrug seitens WC?

 

Ich kauf ihm seine Reue nicht ab.
Er prahlt ja jetzf noch mit Mgagewinnen mit der WC Aktie.
Er hat gepusht ohne Ende und ist mir seit Monaten mit Beleidigungen und Unterstellungen auf den Fersen.

Viele haben sich bestimmt auch durch ihn in die Aktie locken lassen, die nun wirklich auf herben Verlusten sitzen und deren Existenz möglicherweise dadurch bedroht ist.
Noch Anfang der Woche hat er noch schwadroniert, dass sich WC alle paar Jahre vervielfachen würde.
Das ist reine Pusherei.

Er und seinesgleichen sollten sicb in Grund und Boden schämen.

Bei den Aktien, die ich auf längere Zeit halte, mache ich sowas auch nicht, genau aus diesem Grund.  

Was du schreibst ist grober Unfug.
Aus was Unseriösem kann niemals was Seriöses entstehen.
Ein Dieb bleibt ein Dieb und ein Mörder ein Mörder und aus der Mafia wird auch kein Fair-Trade Unternehmen.

Nach deiner These war ja der Nationalsozialismus auch ein Segen, da er den Boden des deutschen Wirtschaftswunders gelegt hat und damit den Boden unseres Wohlstands.

Alter Schwede.  

dann wär es ja Quatsch, dass man über 15 einsteigt.
Die Technologie von Wirecard ist sicher für viele intressant, auch wenn die skandalösen Aschheimer Nebelkerzen erstmal durchschaut werden müssen...  

das ist im Netz die übliche Vorgehensweise.
Total unüblich ist, dass man seinen Fehler eingesteht- und das hat Back gemacht.
Und da zieh ich meinen Hut...  

Also das mit dem Nationalsozialismus hast du gesagt, nicht ich. So einen Vergleich kannst du nicht ziehen und mir in die Schuhe schieben. Nichts Alter Schwede. Das geht gar nicht. Aber vergessen wir diesen Punkt.

Nein das ist nicht Unfug. Ein Unternehmen ist ja kein Mensch aus Fleisch und Blut. Cäsars Palce ein Spielcasino in Las Vegas wurde auch von Mördern gegründet, sind jetzt seriös würde ich sagen.

Ich denke schon, dass es großartige Unternehmen gibt, die auf Blut und Schande gegründet wurden. Warum auch nicht? Warum sollte das nicht möglich sein? Selbst die Kirche ist dafür ein gutes Beispiel.

Ein Betrüger kann ein Unternhemn gründen das über Generation wächst. Warum soll das nicht funktionieren? Die folgenden Generationen müssen dies gar nicht wissen.

Ich hätte es sehr interssant gefunden zu diskutieren was aus WC ohne Aufdeckung geworden wäre. Ob man dann so ein Unternhmen als seriös bezeichnet ist eine andere frage. Irgendwnn sterben wir alle, Unternehmen können theoretisch und praktisch viele 100 Jahre oder länger bestehen. Aus meiner Sicht also auch seriös werden. Unsinn ist das nicht.

Kornblume will das nicht diskutieren. In Ordnung.

Was meinen die anderen. Hätte WC ohne Aufdeckung operativ Schwierigkeiten bekommen? Hätte WC mit der Zeit ein großartiges Unternhemn werden können? Was waren die Gründe für ihren Betrug? Grundsätzlich hat das Geschäftsmodell ja funktioniert und sie haben Geld verdient! Das kann man ja wohl kaum anders sehen.

 

selbst mit dem letzten Beitrag hat backinstock nur seine Selbstdarstellung weitergeführt, nichts anderes. Außerdem musst er jetzt schnell noch mit seinem unglaubwürdigen Ausstiegskurs kommen, denn nächste Woche hättest wohl selbst du ihm nicht mehr geglaubt.

Der Typ ist einfach nur lächerlich.
Punkt.

Soviel stunk wie der hier angezettelt hat gönne ich ihm die Buchwertverluste voll und ganz.
Wenn diese überhaupt so nennenswert waren wie er immer prahlte.  

Hat kritische stimmen ausgeschlossen, gepusht ,und sicher damit etliche Kleinanleger in den ruin gebracht,,  

Der Zweck heiligt niemals alle Mittel.
Selbst wenn es funktionieren sollte, dann ist das kein fairer Wettbewerb.
Wenn sich der Kriminelle durchsetzt, dann nimmt eben die Kriminalität im Allgemeinen zu.
Die Moral und die Ehrenhaftigkeit spielt heutzutage leider auch deshalb nur mehr einen untergeordnete Rolle, was natürlich auch Auswirkungen auf die Gesellschaft hat, die immer mehr zu Spaltungen und zur Verrohung neigt.

Grosskonzerne beispielsweise versteuern ihre Gewinne in Steueroasen, wie es auch WC tat, produzieren in Billiglohnländern, beuten Menschen aus, was zum Schaden aller kleineren Mitbewerber ist, die das nicht tun oder tun können.  

Zitat:

>>>Der in Turbulenzen geratene Zahlungsabwickler Wirecard muss einen weiteren Nackenschlag verkraften. Nach dem durch EY verweigerten Testat aufgrund fehlender Belege für 1,9 Milliarden Euro auf Treuhänderkonten ("Bilanzunregelmäßigkeiten") und dem Crash der Wirecard-Aktie senkt die Ratingagentur Moody's den Daumen. Die Anleihen von Wirecard werden nur noch als Ramsch eingestuft.  <<<<

Zitat Ende  

aber einfach mal lesen

https://www.sharedeals.de/...e-gruende-sprechen-fuer-das-unternehmen/

 

Willkommen!  

Houlihan Lokey soll Wirecard nun aus der Patsche helfen.
Die Investmentbank ist Spezialist für schwere Fälle und Insolvenzen.
Hatte  in den USA bereits die großen Pleitegeier Lehman Brothers und Enron als "Kunden" und war auch bei Steinhoff aktiv....
 

Diese Diskussion mit dir gefällt mir nun schon besser. Ja der Zweck heiligt nicht die Mittel. Kam vielleicht von mir so rüber. Guter Punkt von dir.

Mich hätte eben nur interessiert, akademisch sozusagen, ob sich ohne die Leerverkäufer für das Unternehmen und die Aktionäre alles zum Guten hätte wenden können.

Kornblume ich mag die Leerverkäufer nicht. Auch ich habe meine Moral. Klar die Leerverkäufer sind rechtlich legitimiert das zu tun was sie tun.

Aus meiner Sicht bewahren sie aber nicht Aktionäre vor weiterem Ungemach, sondern bereichern sich an ihnen und ganz entscheidend durch die Leerverkäufe befinden sich ja deutlich mehr Aktien im Umlauf, was ja auf Grundlage der tatsächlichen Aktienanzahl ohne Leerverkäufe eigentlich auf 100% der vorhanden Aktien beschränkt wäre.

Durch das Zulassen von Leerverkäufen werden aber beispielsweise 140% der tatsächlich vorhandenen Aktie verkauft. Man stürzt also 40% mehr Käufer der Aktien ins Unglück was eigentlich ansonsten nicht möglich gewesen wäre. Also bereichern sich die Leerverkäufer auf Kosten vieler Menschen, die so dumm waren diese Aktien gekauft zu haben. Legal ja, aber ich würde Leerverkäufe deshalb verbieten . Zumal die Banken mit Aktionäen dieser Unternehmen durch Entleihung deren Aktien Geld verdien und gegen die Interessen der Eigentümer dieser Aktien handeln. Das ist eine legale Korruption.