QSC, kritisch betrachtet
Seite 216 von 216 Neuester Beitrag: 16.07.24 17:34 | ||||
Eröffnet am: | 16.03.17 10:04 | von: Deichgraf Z. | Anzahl Beiträge: | 6.39 |
Neuester Beitrag: | 16.07.24 17:34 | von: Deichgraf Z. | Leser gesamt: | 1.977.968 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 315 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 212 | 213 | 214 | 215 | > |
Da schreibt doch tatsächlich heute ein als Schwurbler und notorischer Lügner bekannter Forenuser folgendes:
--------------
am 18 jan 2024 08:59
schrieb Deichgraf (bekannter Leitungsleugner)
"Indirekter Vertrieb durch Cloudsolutions (Scanplus) natürlich gut,
aber kein Heilsbringer und m.E. auch kein lang eingefädelter Deal."
was heisst das ? Ergo ?
Der Leitungsleugner weiss mehr als die Anteilseigner und der sehr aktive AR im Hintergrund (falls es so gewesen ist)
---------------------
Erstens ist das fett Markierte eine Aussage von @Toelzerbulle, die ich zitiert habe und mit der @Toelzerbulle sich von schwachsinnigen Fantasyaussagen eines Schwublers bzgl. Scanplus distanziert hat ( siehe Posting # 5062)
...... damit ist das folgende Geschwurbel ebenfalls obsolet und damit erneut der notorische Forenlügner , der sehr gerne mit falschen Unterstellungen arbeitet überführt!
Zweitens , was sollte wohl ein "Leitungsleugner" sein? Jemand der glaubt, dass IT/Cloud obskures Hexenwerk wäre und ohne Leitungen (Kupfer, Coax-Kabel,Funkverbindung, Glasfaser) auskäme??
:-)))))))))))
Dafür fehlt mir nun wirklich die Fantasie, aber offensichtlich gibt es völlig verpeilte Leute , die sich ständig allerhand "Fakten" und "Big Deals" und "Eco-Systeme " aus den Fingern saugen und offenbar von wirren Gedanken über "Leugner" und "Zufall" geplagt werden ! :-)))))
https://www.iot-sim.tech/
Geht doch nichts über Infos, die mit der realen QBY zu tun haben! :-)
"Managed-IT-Services gemeinsam mit der Telekom Deutschland
q.beyond wird dabei insbesondere von der langjährigen Vertriebspartnerschaft mit der Telekom profitieren. Hagen Rickmann, Geschäftsführer der Geschäftskundensparte der Telekom Deutschland GmbH, begrüßt die Transaktion: „Managed-IT-Services sind ein wichtiger Bestandteil unseres Leistungsspektrums für den Mittelstand. Wir setzen auf die langjährige Partnerschaft mit scanplus und wollen dieses Geschäft mit q.beyond weiter ausbauen.“
Eben jener Hagen Rickmann wird nach einer 8-monatigen "Karenzzeit" bei McKinsey am 1. November zum Branchenriesen vodafone wechseln und dort die Firmenkundensparte übernehmen.
Ob das Scanplus-Portal davon zusätzlich profitieren kann, bleibt abzuwarten , eine zusätzliche Aufschaltung von Telefonica DE bzw. deren KMU-Kunden würde ich sehr begrüßen bzgl. Umsatz und Abbau von Klumpenrisiken!
https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...nt/100048152.html
Die Realität sieht so aus: Hier wurde nichts "geschrottet" , sondern verkauft mit Personalübergang und die IoT-SIM-CARD hat mit Q-loud überhaupt nichts zu tun!
Nachdem Ex-CEO Hermann für Q-loud einen angestrebten Beteiliger nicht beibringen konnte und IoT und Cloud immer mehr zusammenwuchsen , hat man Q-Loud im Mai 2020 auf QSC verschmolzen.(Vermeidung von kostspieligen Doppelstrukturen)
Die IoT-SIM-Card-Entwicklung soll nach Infos aus dem Flurfunk, die bislang sehr sehr zutreffend waren, maßgeblich eine spätere Entwicklung der Incloud-Entwickler und F.Thelen sein, hat also mit Q-Loud überhaupt nichts zu tun und der Markteintritt war auch später!( Incloud wurde erst nach der Verschmelzung von Q-loud zugekauft)
Schon reichlich absurd , wenn jemand jahrelang die threads vollschmiert mit Aussagen, dass man bzgl. IoT/Q-loud alles "abgeschraubt", "wegegeben", "veruntreut hätte"........... und dann im Juli 2024 vom "letzten Stück von Q-loud labert, das man "geschrottet" hätte! :-)))))))))
Der IoT-Bereich soll laut Rixen eingestellt werden, man kann sich also glücklich schätzen, dass man einen überaus teuren MA wie F. Thelen ( vormalig CTO/COO) so elegant ohne Abfindung "abgeben" konnte.
Was bleibt jetzt noch bei QBY in Sachen IoT/SaaS ?
Da sind weiterhin die IoT-Software-Fähigkeiten bei den Entwicklern und natürlich müssen auch die verbliebenen Kunden (Schüco / techem/ Schütte,..) weiter betreut werden.
Zudem wird nach Auskunft der IR auch der StoreButler weiter "passiv vorgehalten" und natürlich gibt es auch noch die "Solucon", als Ausgangspunkt für eine zu entwickelnde Plattform für einen Kunden.
Letzteres(Plattform) fällt ohnehin nicht unter "IoT-Geraffel", sondern ist, wie Roland Hänel so schön sagte, ein Software-Gewerk , das man auch in anderen Bereichen verwenden kann.
Also 100%-ig davon los kommt man im Moment sowieso nicht und wenn z.B. der Bestandskunde Harry eine neue Produktionshalle, oder eine neue Produktionslinie "smart" mit IoT/Edge/Smartdata ausstatten möchte , dann muß man bei QBY auch eine Lösung anbieten, evtl. zusammen mit einem Partner (z.B.Teleport?).
"Bonn, 08.07.2024 – Der VR-Bankverein hat Snabble als zentralen Technologiepartner für das neue VR-Bankverein-Quartier in Bad Hersfeld ausgewählt."
https://snabble.io/de/latest/vr-bankenverein-beauftragt-snabble
Wenn es hilft das Jahresdefizit zu vermindern ( - 879K in 2023 / Anteil für QBY - 231K laut Jahresbericht) und den Verkaufswert zu erhöhen, dann gerne mehr davon!
Dabei war es doch ein Schwurbler , der jahrelang von den tollen Entwicklungen in Sachen Energie/Stadtwerke fabuliert hat , die man abgeschraubt, weggegeben , veruntreut hätte.....
Ich dagegen habe als Realist/"Kritiker" festgestellt, dass es außer dem Flop "Energy-Cockpit" gar nicht viel gab und das man Stadtwerke-Projekte/-Piloten , die zeitlich begrenzt waren, nicht Jahre später noch suchen muß !
Es ist wohl eher so , dass hier jemand seit 10 Jahren ständig wechselnde Märchen/Schwurbeleien ohne Belege erzählt und "Fakten und Eco-Systeme ,Tatbestände " erfindet/unterstellt , die es in der Realität gar nicht gibt!
Zeitpunkt: 14.07.24 14:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 14.07.24 14:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 14.07.24 14:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
https://www.linkedin.com/in/thorsten-s-03626548/
Nachfolger ist offenbar Lars Lappe von QBY.
Das ständige Kommen und Gehen und Positionswechsel sind sicher nicht gerade förderlich (Einarbeitungszeiten) bzgl. Konzernarbeit und im Verhältnis zu den Kunden?
Wenn unterm Strich wenigstens noch eine Einsparung anfällt?
-----------------
14:16#4536
" Deichgraf schreibt er ist nicht intelligent genug um mitzudiskutieren.
----------------
Etwas das @Dale satirisch über sich selbst geschrieben hat, angesichts der wirren Schwurbelei im Nachbarthread.
Da fühlt sich einer schlau und lustig und merkt offenbar seit Jahren nicht, dass man fehlende Intelligenz nicht durch Lügen und Dummdreistigkeit ersetzen kann.
Seinen speziellen Ruf in der gesamten Interhistorie bestätigt er mit jedem Posting aufs Neue.
Wieder exakt kurz vor der Sperrfrist. Also wenn ich die gleiche Absicht unterstelle , wie im April vor der Q1-Zahlen, dann müsste man davon ausgehen , dass Rixen nach den Q2-Zahlen etwas höhere Kurse erwartet und vorher nochmal preiswert aufnehmen möchte!?
Insgesamt hat er jetzt , wenn ich es richtig addiert habe , in 2024 84.410 Stücke zugekauft zum Bestand von den 300K zum Jahresende 2023.
https://www.eqs-news.com/de/company/q-beyond-ag/...-902f-2c44fd856d8c
"Entsprechend den Regelungen seines Vorstandsdienstvertrags hat Thies Rixen im September 2023 25% des Nettoauszahlungsbetrags seiner für das Geschäftsjahr 2022 ausgezahlten erfolgsabhängigen Vergütung in Höhe von € 5.100 für den Erwerb weiterer Aktien der q.beyond AG verwendet."
Also Brutto 5.100 und von der Nettoauszahlung 25% zu einem Kurs von damals um die 67 Cent.
Da können keine großen Stückzahlen bei rumkommen , es gibt auch keine DD von Rixen aus 2023 , weil hier wohl die Regelung gegriffen hat , dass kleine Mengen ( kumuliert bis 20.000 € pro Jahr ) nicht meldepflichtig sind.
Ca. zwei Drittel seines Fixgehalts muss Rixen noch investieren, aber er ist gut im Soll bzgl. SOG und hat Zeit.
Für mich ist es entscheidend was die Herren Schlobohm und eickers gedenken zu tun, die Jungs sehen ruhestandsreif aus, einen langen Planungshorizont können die nicht mehr haben...
Die beiden Gründer sind offenbar keine Jetsetter und daher ist anzunehmen, dass sie auch ohne Verkauf finanziell gut zurecht kommen, da kann es dann durchaus sein, dass "Planungshorizont" keine vorrangige Bedeutung hat!?
Der eher symbolische Zukauf ( 48,5 K) von Schlobohm im Mai ( nach 12,66% jetzt 12,7 % Anteil an QBY) als Stimmungsmaßnahme, läßt darauf schließen, dass die Gründer erstmal nicht verkaufen werden, es sei denn, es gäbe ein überzeugendes Gesamtpaket als Angebot??
wait and see
Ob Q2 die Erwartungen beflügeln kann, da bin ich etwas skeptisch aufgrund der spärlichen Nachrichtenlage.
Consulting soll wachsen und eine höhere Bruttomarge generieren, da gab es ja schon zu Q1 Probleme, die Ziele zu erreichen.
Der Rosneft-Auftrag mag am Anfang ( Q4/Q1) auch Consultingerträge gebracht haben , aber nach der Migration ist es doch überwiegend ein Managed Service Auftrag also Betrieb/Support.
Solange die Unterauslastung im Consultingbereich nicht behoben wird und die Nachrichtenlage so dünn bleibt , sehe ich nicht , wie man die Segment-Umsatzzahlen auf 50% zu 50% angleichen will und gleichzeitig die Bruttomarge für Consulting wesentlich steigern will?
Da müsste ja schon viel im kleinteiligen Kundenbereich passiert sein in Q2 !?
Q3 dürfte auf der Cashseite gut aussehen, ein Nettoeffekt von 4 Mio. schneit nicht alle Tage ins Haus!
( 8,6 Mio. escrow abzgl. 4,5 Mio. Steuern) - Das wird auf Jahressicht das Zahlenwerk aufhübschen, aber es muss zukünftig auch ohne gehen!
9 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, Benelli22, Toelzerbulle, zokkr