STEINHOFF International an die Tickers

Bis bald, wenn es wieder was zu besprechen gibt. Ist ja schon wieder nicht mehr auszuhalten. Adios  

Alles ist in Butter
Man klopft sich selbstzufrieden auf die Schulter.Man hat sooo viel erreicht.
Finanzierung bis Dez 2021 auch gesichert.

Als Strategie wurde unter anderem ausgegeben,mehr Transparenz und Schutz des Stakeholder value.
Finde ich sehr lobenswert.
Das was bei jedem normalem Unternehmen selbstverständlich ist,wird hier in der Strategie verankert,aber immerhin.

Auch wenn der Aktienkurs nahe Tiefststand rangiert,bin ich überzeut,dass für die Damen und Herren Vorstände eine Art emotionaler Peak erreicht wurde mit Abschluss CVA und absolvierter HV.

Auch die Umsätze wachsen im Vergleich zu Q3 2018 weiter.

Natürlich ist das entscheidende,dass mit den Umsätzen 2018 insgesamt ein Verlust von über 1 Mrd erwirtschaftet wurde.
Dieser wird 2019 sicher fallen,auf schätzungsweise 500 -600 Mio,ausgehend von negativen Halbjahresergebnis vom fortgeführtem Geschäft von 356 Mio Euro.

Das heißt unterm Strich arbeitet man in vielen Einheiten profitabel,wird aber nie echte Gewinne erwirtschaften können.Dieses Problem muss langfristig noch gelöst werden und das wird für die Anteilseigner noch weitere Einschnitt bedeuten.

Der Grundstein dafür wurde auf der Hauptversammlung nun gelegt,man muss es nur verstehen wollen,indem man nun Möglichkeit geschaffen hat.leichter junge Aktien ausgeben zu können!!!

Das ist das eigentliche Problem,warum sich hier niemals der echte Investment Case einstellen kann,ohne dass das Schuldenproblem gelöst ist.

Und echten großen Anleger wissen das und somit ist es für eine Long Strategie noch viel zu früh.Nachdem sich diese Eigentumsverhältnisse verschoben haben zugunsten der Gläubiger ist Steinhoff auf dem Weg zu einem normalem Unternehmen.Diese Abwicklung dauert aber noch viele Monate.

Genau auf dieses Szenario hatte ich schon Frühjahr 2018 hingewiesen.

Ich muss fairerhalber sagen,dass die Aktie sich seitdem schon extrem verbilligt hat und auch schon vieles eingepreist hat,doch nach einer zu erwarteten Verwässerung kann es für den heutigen Anteilseigner nochmals sehr viel weniger sein.

Darum nicht aus der Sicht oder dem Tunnelblick des Forums betrachten,sondern immer aus dem Blick eines möglichen Investors ,der sieht,welche nächsten Schritte logisch sind!

Darum ist alles,wie es bisher gelaufen ist und auch das was nun beschlossen wurde sehr schlüssig!

In diesem Sinne einen schönen Sonntag!

Man hat jetzt Planungssicherheit bis 2021  

 

der Versuch eine Chartbetrachtung sein soll, dann strukturiere sie wenigstens nicht einseitig. Auch Aktien in Abwärtstrends haben Ausbruchsszenarios bzw. Widerstände.

Ansonsten drängt sich wirklich der Eindruck das Manipulation auf. Zumal du auch nirgendwo stehen hast "Keine Handelsempfehlung".

ich habe es doch nicht nötig den kurs zu manipulieren, selbst wenn es mich und die ldr nicht geben würde stünde der kurs jetzt dort wo er ist...

bin aber der meinung, dass wen es die ganzen pusher nicht gäbe, der kurs noch weiter unten wäre...

in anderen englischsprachigen foren würd da gerne von "paid pumber" gesprochen...

meine chartbetrachtung ist mit absicht sehr simpel gehalten da hier sehr viele anfänger mitlesen  und investiert sind..  

meine ich nicht. Sondern das Manipulieren von Lesern.

Auch Pusher beeinflussen hier gar nichts, ausser nur Menschen, darum geht's.

Und zwischen EINSEITIG und SIMPEL besteht schon ein kleiner Unterschied.  

manche meinen, natürlich drüben im Reichen-Thread, dass da noch viel Potenzial vorhanden ist:

https://www.ariva.de/forum/...ings-n-v-531686?page=8229#jumppos205735

". . . entweder man ist dann drin oder eben nicht.
Das Potenzial ist jedenfalls gigantisch. "

Der Fuchs(i) hat natürlich Recht, dass das Potenzial hier bald für 5c. zu kaufen, gigantisch ist. Endlich mal, er sieht die Sachen so wie DieLiga, die alles sieht und beobachtet, und natürlich wie der DerAktionär, und deren sehr geschätzten Analysten.
Ja Ralle, so ist das,
der Kurs hat immer Recht.
Und das können wir leider nicht ändern.

Alles nur meine Meinung! Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Aber wie man sieht, heute wieder is Steini wieder rot, -7%, (ich weiß, es ist nichts neues!) also wird es hier auch ohne eine Verkausempfehlung massiv verkauft. 

 

gigantisches potenzial...seitdem wir von einem euro kommen...

für mich besteht hier bei den risiken noch gigantisches potenzial nach unten...

die anleger hätten besser auf  "DER AKTIONÖR" hören sollen, dort sind analysten tätig die ahnung von börse haben...

ich wüsste nicht warum der kurs jetzt steigen sollte, der pfeil zeigt nach unten..

keine handelsempfehlung(für trashi)  

 

 

Finds lustig, dass du da grad so drauf anspringst. Die Aussage zielte auch weniger auf "Wir schaffen das ab", sondern darauf, dass der Markt ja grad wohl alles andere als faktisch oder sachlich ist.

Du zockst hier doch selbst rum. Selbst Visio hat das schon moniert ^^

JSE: SNH - Results Of The General Meeting
=====================
Results Of The General Meeting

Steinhoff International Holdings N.V.
(Incorporated in the Netherlands)
(Registration number: 63570173)
Share Code: SNH
ISIN: NL0011375019

RESULTS OF THE GENERAL MEETING

Shareholders are hereby advised that at the general meeting of Steinhoff International Holdings N.V. (“Steinhoff” or
“the Company”) held at 13:00pm CET on 30 August 2019, at Steigenberger Airport Hotel, Stationsplein Zuid-West 951,
1117 CE Schiphol, Municipality of Haarlemmermeer, The Netherlands (the "AGM"), all of the resolutions proposed in the
notice of meeting made available to shareholders on the Company’s website on 19 July 2019 were passed by the
requisite majority of votes cast by the Steinhoff shareholders present or represented at the AGM.

Number of shares present or represented: 1,043,431,791 (this includes votes abstained, as per the below)
% of issued share capital: 25.16% **

The detailed voting results of the AGM are set out below:


                                    Number of         Number of          Number of         Number of        Number of
                                    votes for     votes against   shares voted for      shares voted            votes
                                resolution (%)   resolution (%)     and against at           for and        abstained
                                      *                 *                  the AGM    against at the            ***
                                                                                            AGM as a
                                                                                          percentage
                                                                                       (%) of shares
                                                                                      in issue as at
                                                                                         Record Date
                                                                                             **

Agenda Item 4.4:
Proposal to adopt the
annual accounts for the
financial year ended 30
                                   358,078,330      288,619,147
September 2017
                                      (55.37%)         (44.63%)         646,697,477           15.59%      395,703,252

Agenda Item 5.5:
Proposal to adopt the
annual accounts for the
financial year ended 30            359,847,363      287,810,114
September 2018                        (55.56%)         (44.44%)         647,657,477           15.61%      395,703,252

Agenda Item 7.3:
Proposal to appoint Paul
Copley as a member of            1,038,925,259        1,876,730
the Supervisory Board                 (99.82%)          (0.18%)       1,040,801,989           25.09%        2,558,640

Agenda Item 7.4:
Proposal to appoint David
Pauker as a member of            1,039,213,781        1,582,170
the Supervisory Board                 (99.85%)          (0.15%)       1,040,795,951           25.09%        2,564,778

Agenda Item 7.5:
Proposal to re-appoint
Peter Wakkie as a
member of the Supervisory
                                1,038,928,660           763,147
Board
                                     (99.93%)           (0.07%)       1,039,691,807           25.07%        3,668,922

Agenda Item 8:
Proposal to establish the
remuneration of the
members of the
                                  946,120,407        94,707,465
Supervisory Board
                                     (90.90%)           (9.10%)       1,040,827,872           25.09%        2,532,857

Agenda Item 9.1:
Proposal to reduce the
capital of the Company
by reducing the nominal
value of the Company’s
ordinary shares (the
                                1,034,692,670         5,386,834
“Capital Reduction”)
                                     (99,48%)           (0.52%)       1,040,079,504           25.07%        3,281,225

Agenda Item 9.2:
Proposal to amend the
Company’s articles of
association to give effect
                                1,034,711,032         4,415,471
to the Capital Reduction
                                     (99.58%)           (0.42%)       1,039,126,503           25.05%        4,234,226

Agenda Item 9.3:
Proposal to amend the
Company’s articles of
association to implement
changes to remuneration
                                  644,354,303       387,583,437
provisions
                                     (62.44%)          (37.56%)       1,031,937,740           24.88%       11,422,988

Agenda Item 9.4:
Proposal to amend the
Company’s articles of
association to implement
                                1,029,040,167         8,464,120
governance changes
                                     (99.18%)           (0.82%)       1,037,504,287           25.01%        5,856,442

Note 1* -- In relation to the total number of shares voted at the AGM. Only the ‘for’ and ‘against’ votes are counted
and together add up to 100%. A ‘vote abstained’ is not considered to be a vote in law and will therefore not be
counted in the calculation of the proportion of the votes ‘for’ and ‘against’ a resolution.

Note 2** -- Excluding treasury shares held by number of Steinhoff entities in aggregate of 161,794,976 shares.

Note 3 *** -- Only active abstentions are counted. No votes at the meeting, are not included.

The Supervisory Board welcomes the new members and looks forward to their valuable contributions.

External Auditor

The Supervisory Board is very pleased to announce that - upon recommendation by the Audit Committee - it has
nominated Mazars as the Company’s external auditor for the 2019 financial year. As part of its selection process, the
Audit Committee interviewed representatives of several Dutch audit firms that are allowed to perform statutory
audits of the annual accounts of Dutch companies whose securities are admitted to trading on a regulated market.
Upon their appointment, Mazars Netherlands will be the external auditor of the Steinhoff Group. The Dutch Mazars
audit team will work closely with their colleagues in the UK, South Africa and France and in other jurisdictions where
possible.

The Management Board and the Supervisory Board are not only very pleased with the nomination but are also
grateful to Mazars that they are willing to accept the engagement as our auditor under our present circumstances.
Mazars nomination will be proposed for appointment by the General Meeting at an extraordinary general meeting.

JSE Sponsor: PSG Capital

Amsterdam
2 September 2019

Date: 02/09/2019 03:10:00
Produced by the JSE SENS Department. The SENS service is an information dissemination service administered by the JSE Limited ('JSE').
The JSE does not, whether expressly, tacitly or implicitly, represent, warrant or in any way guarantee the truth, accuracy or completeness of
the information published on SENS. The JSE, their officers, employees and agents accept no liability for (or in respect of) any direct,
indirect, incidental or consequential loss or damage of any kind or nature, howsoever arising, from the use of SENS or the use of, or reliance on,
information disseminated through SENS.  

BRIEF-Steinhoff Says Resolutions Proposed At AGM Were Passed By Requisite Majority

Sept 2 (Reuters) - Steinhoff International Holdings

... (automatisch gekürzt) ...

https://za.investing.com/news/stock-market-news/...e-majority-1947876

 

BRIEF-Steinhoff Appoints Theodore De Klerk As Executive Director Of Company

Sept 2 (Reuters) - Steinhoff Investment Holdings Ltd

... (automatisch gekürzt) ...

https://za.investing.com/news/stock-market-news/...of-company-1947896

 

hat sich das Chartbild wieder nach unten aufgelöst.
Hatte es zwar vorhergesagt,aber das ist hier keine besondere Leistung,denn es war sehr absehbar was passieren wird in der "Woche nach dem Ereignis".
Enttäuschend natürlich auch,dass das Management keinerlei Impulse setzen konnte,sei es psychologischer Natur wie auch realistischer Handlungen oder Ankündigungen.
Wie gehabt bleiben wir im stabilen Abwärtstrend!
Da jetzt keinerlei Termine oder Ereignisse anstehen,ist das die Orientierungshilfe der Marktteilnehmer.Nachdem wir die 0,072 nicht nachhaltig überwinden konnten werden wir wohl vorerst in der Range zwischen 5 und 7 Cent vorerst verharren.
Tendenz bleibt negativ.
Strategie der meisten Anleger bleibt aber trotzdem...Halten und warten was passiert.
Man darf dabei nicht vergessen,dass ausgehend von dem Verlust des ersten Halbjahres (356 Mio) hochgerechnet aufs Gesamtjahr Steinhoff jeden Tag 2 Mio Euro Verlust macht....jeden Tag
Notwendige Investitionen,Kosten,Zinsen etc. fressen alles was Steinhoff erwirtschaftet wieder auf.

Jeden Tag 2 Mio weg.Da ist Watchers Tick Tack gar nicht so weit hergeholt.

Im Umkehr schluss wächst der Schuldenberg täglich weiter und das Eigenkapital schrumpft.

Vom Schuldenschnitt,der zweifellos positive Impulse bringen würde,war weder bei CVA Abschluss noch bei der HV etwas zu hören. Der ist meiner Meinung nach vom Tisch.
Unternehmen ist temporär gesichert und warum sollten die Gläubiger unter dieser Bedingung freiwillig Verluste realisieren bei wunderbar hohen Zinsen.
Würde absolut keinen Sinn machen.

Und dann der Competition mit den Anwälten der Kläger.Wer da an eine schnelle Einigung glaubt ist sehr opimistisch.Das wird mit Sicherheit eine Hängepartie.

Die Gelder kommen dann noch auf die 2 Mio täglich obendrauf.Und bei den Klägern geht es wie bei den Gläubigern nur um eins...das Maximum zu erreichen.Obs dann ein Jahr länger dauert oder nicht ist denen u.U egal.

So ist Steinhoff getrieben in einer jetzt ereignislosen Zeit von der Markttechnik,bei der alle Pfeile nach unten zeigen.
Sehr schade!

Allerdings in der ereignisreichen Zeit der letzten Monate waren die Pfeile auch unten.So what...

So wünsche ich viel Spaß hier weiterhin!  

Muss hier mal was posten, damit nicht jeder den Smarn aus der "geschlossenen" LdR Gruppe lesen muss. Ist mir ohnehin ein Rätzel, warum man den Inhalt sieht, obgleich man kein Mitglied ist. Anyway, ist für alle besser, wenn die mit ihrem Inhalt unter sich bleiben;)...
Short Scheine... Lächerlich  

schade dass du hier mit solch einem nichtssagendem Posting auftauchst.
Mich würde viel mehr interessieren,welchen Inhalt die von dir erwartete Ad-hoc haben soll um einen Kursanstieg von 100% oder mehr zu rechtfertigen?
Für viele grüne Sterne reicht deine These immer noch,aber der Markt sieht das um einiges nüchterner und mir fehlt da im Moment echt die Fantasie,mir sowas vorzustellen.

Bist ja nun auch schon seit Anfang Dezember 2017 hier investiert und es gab diese Art Rakete hier noch nie. Selbst beim LUA ging es schön stufenweise hoch und im Zusammenhang mit dem Early Bird Offer konnte man schön früh erkennen,was sich anbahnt.
100% an einem Tag...wüsste echt nicht,was das auslösen sollte,wirst Du uns aber sicher verraten!  

wo ich ich Dir Recht geben muss, ist der Punkt, daß der Kurs "gefangen in der Markttechnik" zu sein scheint.
Bzw. ist er Spielball der Marketmaker, die sich hier mit der Angst und der Zockgeilheit des Kleinanlegers ein goldenes Nässchen verdienen.
Dieser Umstand wird in News-armen Zeiten sicherlich noch deutlicher zu sehen sein. OK.

Andererseits wissen wir nichts über die derzeit stattfindenen Verhandlungen über Vergleiche mit den Klägern.
Da lt. LdP dies momentan Prio 1 hat und desweiteren ausschlaggebend für künftige Umschuldungen ist,
kann eine entsprechende News ja jederzeit, aus heiterem Himmel, kommen, und würde mMn den Kurs
Richtung Norden triggern.

Ausserdem weisst Du ja, daß die Verluste bis incl. den Jahres-Zahlen 2019 immens hohe Abschreibungen
(z.b. wurde in Q2/19 satte 1mrd auf Matress abgeschrieben) und hohe ausserordentliche Aufwendungen
(z.b. PWC, Beraterkosten für SNH und auch deren Gläubiger bzgl. LUA/CVA) beinhalten.

Trotz der ganzen Misere hat SNH stand 1.HJ19 knapp 2mrd Cash und expandiert an etlichen Stellen fleissig weiter.
Das bringt auch hohe Aufwendungen mit sich, die in den Bilanzen zunächst auf der Passiv-Seite ihren Platz finden, künftig aber
für weiteres, operatives Wachstum sorgen.

usw usf

Insgesamt sehe ich SNH eher positiv, aber der Kurs spricht leider eine andere Sprache, noch......  

Kann ich leider so nicht stehen lassen

Die ganzen großen Abschreibungen hat man rückwirkend in die 2017 er Bilanz reingepackt,unter anderem auch die Mattress Abschreibung.Kannst du schön nachlesen

Die Beraterkosten ,PWC Sonderkosten und die Aufwendungen für das LUA wie Early Bird etc. sind alle schon in der 2018 er Bilanz aufgetaucht.

Die 2019 er Halbjahresbilanz war geprägt vor allen von hohen aber notwendigen Investitionen und der Aussage von LVP dass man nun über Jahre keine Gewinne sehen wird

Und der hohe Cashbestand ....weißt Du ja selber woher er kommt....
Man hat Tafelsilber verkauft im hohem Maße um all das finanzieren zu können was noch ansteht,wie auch noch die kommenden Verluste.

Sind Investitionenen,um die Unternahmensanteile fit für den freien Markt zu machen und nach und nach zu veräussern,um damit die horrenden Schulden zu bedienen.Das werden wir aber noch sehen!

So muss jetzt los!  

ist wieder da und was soll ich sagen ich sagen der Kurs ist noch weiter abgeschmiert,da hat Sharedeals,der Aktionär,die LDR und ICH wohl Recht mit dem Laden!!!  

 

die Sau " Rauswurf S-Dax" ist mal wieder durch. Was kommt nun? DES, KE, die berühmte neg. Div. Inso? Seid doch mal kreativ und denk euch was neues aus...  

"Rauswurf S-Dax"
das hat doch mit uns, also mit der DieLiga, die alles sieht und beobachtet und gerne mit Steini-Aktien zockt, nichts zu tun. Hier im LdR Thread werden realistische Beiträge gepostet. Mit dem Thema haben doch eure Ober-Pusher angefangen, also noch mal angefangen. Was da drüben heute schon alles gepostet wurde... Anscheinend verlieren immer mehr Longies die Nerven, bzw. ihre Geduld. Wer bei Steini die Aktie für überteuerte Kurspreise gekauft hat, und die Meinung der DieLiga ignoriert hat, und keine Buchverluste realisieren möchte, weil sie horrend hoch wären, ähnlich wie die Zinsen, die Steini den Gläubigern zahlen muss, um die noch reicher zu machen, muss diejenige noch ein paar Jahre geduldig bleiben. Vielleicht gibt es irgendwann ab 2022 ein paar mehr Käufer, und der Kurs wird auf z.B. 13-15c. hoch gehen, zumindest sich bei 10c. stabilisieren, wäre schon mal was Positives. Die Voraussetzung dafür ist, dass die Holding nicht zu einer leeren Hülle mutiert, was bei den aktuellen Zinsen, 10%!!!  nicht unwahrscheinlich wäre. Wie will denn Steinhoff so hohe Zinsen zahlen, sich aber gleichzeitig operativ besser werden? Ich fände sogar 4% Zinsen viel zu hoch.

Und im Nachhinein, wie man sieht, die DieLiga, oder Bezahlter, oder der Uljanow, trotzt zahlreicher Sperrungen, immer Recht hatten, so wie der Kurs, der eh IMMER Recht hat (oder Trash, kannst du deine Aktien jetzt z. B. für 10c. verkaufen??? Eher nicht, daher zählt nur der aktuelle Kurspreis). Und DerAktionär, den ihr auch immer schlecht geredet habt, hat noch nicht ein mal falsch prophezeit. Und diese negativen Divis, die einer eurer Pusher erfunden hat, kann man schon als ein Sümmchen, das im Kurs eingepreist ist, betrachten. Damit hätte er dann doch Recht. Ich hoffe nur, dass diese negativen Dividende im jeden Quartal auf uns zukommen werden.

Ich persönlich, betrachte meine 250T Aktien, die ich mega-dummerweise für den überteuerten Preis von 7,9c/Share gekauft habe, schon als Totalverlust. Was aber nicht heißt, dass ich mit der Aktie über ein 2. Depot nicht weiter gerne traden werde. Daher fände ich bisschen mehr Vola und höhere Transaktionsvolumina nicht schlecht. Aber vielleicht sorgt ihr drüben dafür. DieLiga würde gerne die Aktie bei 5,xxc. kaufen. Mal sehen, ob wir diese Chance wieder, oder besser gesagt, wie oft wir die bekommen werden. Du weißt doch, die Börse ist keine Einbahnstraße, und zum Glück, es gibt auch die LV die für bisschen mehr Vola sorgen könnten, wobei ich den Eindruck habe, noch nicht mal die auf diese Jammeraktie Lust haben.

Alles nur meine persönliche Meinung (oder der DieLiga). Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung von unserer Seite. Dafür gibt es den DerAktionär.
 

Ach komm Berliner...was soll der Quatsch ? Du weisst genau , dass du und ich unterschiedliche semantische Auslegungen haben von diesen unsinnigen Spruch. Darüber müssen wir hier kein Wort mehr verlieren.

Trade du hier mal weiter. Ich schliesse nicht aus, dasselbe zu machen. Trotzdem mache ich keinen Kniefall vor Leuten, die für ihre einseitigen und manipulativen  Auslegungen hier Sperren bekommen haben.  

Sieht man den Kursverlauf seid Mitte Mai von 12 Cent auf jetzt 6Cent und das passiert immer wenn ich längere Zeit gesperrt bin, fällt dir da etwas auf???