Für einen optimalen Ausdruck erlauben Sie bitte den Druck von Hintergrundfarben und -bildern

STEINHOFF International an die Tickers


Seite 1 von 501
Neuester Beitrag: 26.05.19 09:47
Eröffnet am: 15.11.13 09:16 von: buran Anzahl Beiträge: 13.51
Neuester Beitrag: 26.05.19 09:47 von: manham Leser gesamt: 883.441
Forum: Hot-Stocks   Leser heute: 711
Bewertet mit:
22


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
499 | 500 | 501 501  >  

245706 Postings, 5021 Tage buranSTEINHOFF International an die Tickers

 
  
    #1
22
15.11.13 09:16
buran und MfG  
12485 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
499 | 500 | 501 501  >  

2252 Postings, 467 Tage rallezocktjackson

 
  
    #12487
1
25.05.19 10:55
warten wir mal den nächsten hoffnungtermin ab,,,dann sind wir der wahrheit wieder etwas näher...

um ehrlich zu sein, wenn ich so hoch wie ihr investiert wäre wÜrde es mir auch schwer fallen im centbereich zu verkaufen um unten wieder einzusteigen,,,

ich bin froh, dass ich diese entscheidung nicht fällen muss

eure alternative war ja bis jetzt nachzukaufen...ergebnis ist, dass viele anleger unmengen an geld bei steinhoff geparkt haben während es in anderen titeln viel besser aufgehoben wäre...z.b. (global(kleiner scherz))...wircecard,,


 

1892 Postings, 5204 Tage manhamRalle

 
  
    #12488
1
25.05.19 11:04
Schotter können in der Tat Leerverkäufen.
Es fragt sich dann nur, ob sie soviel Verunsicherung schaffen, das andere Investierte auch zu
sagen wir Mal 6 Cent verkaufen ?
Allein mit shorten geht es in dieser Kursregion nicht mehr.
Anders wäre es, wenn zusätzlich schlechte Nachrichten käme n.
Heute ist doch schon alles negative eingepreist oder ?

Ich schrieb schon mehrmals, auch bei negativem EK
Kann man überleben, wenn Umsatz , Rendite und Kosten noch einen Gewinn abwerfen!

Insofern, denke doch einfach über die Nasenspitze hinaus.  

9504 Postings, 2934 Tage uljanow123456789999 oder so

 
  
    #12489
25.05.19 11:09
Ausgewichen? Nein,das ist nicht richtig,seid Dezember ist Steinhoff faktisch Pleite und verkaufen alles was sie über Wasser hält. Die zögern das mit ihrem Stillhalteabkommen so lange hinaus bis die Gläubiger ein Teil ihres Geldes haben und dann geht es offiziell in die Inso aber noch wird alles verkauft und rausgeholt was nur geht. Der Aktionär schrieb das doch schon,die sind Pleite nur man weiss es noch nicht. Diese Woche war ja auch schon wieder eine Verschiebung eines Termins mit den Gläubigern!  

9504 Postings, 2934 Tage uljanowJackson Coal

 
  
    #12490
25.05.19 11:13
Die bitteren Tränen kullern doch nur bei euch und auch du steckst laut deinen Angaben tief im Minus. Steinhoff =Betrügerbude Quelle Aktionär oder Quelle Sharedeals die sprechen gar von Dummzockern,wenn ich investiert wäre,die würde ich verklagen,machst du das?  

1892 Postings, 5204 Tage manhamGeld in SNH geparkt

 
  
    #12491
25.05.19 11:19
Heißt Mündelsicher !!!  

1785 Postings, 1432 Tage Xaropeach sollte keine provokation sein

 
  
    #12492
1
25.05.19 11:30
mich würds wirklich interessieren was das große Ü für eine bedeutung hat.  

3063 Postings, 5205 Tage 123456a@uljanow

 
  
    #12493
25.05.19 11:33
Oh oh.
Lieber User uljanow.
Du weißt selbst am Besten, es gibt sehr wohl einen großen Unterschied, zwischen Pleite bzw. Insolvent
und faktisch Pleite.  Die meisten in Eurer Community, haben doch schon lange auf eine Insolvenz gewettet. Selbst das Wort Delisting ist hier im Thread schon aufgetaucht.
Ihr habt einfach falsch gelegen. Das muss man einfach so zugeben.
Ich persönich hatte mir auch zwischenzeitlich mehr von Kurs erhofft. Mir fällt es aber ziemlich leicht, sowas zuzugeben.
Ebenso wenn ich wiedererwartend Schiffbruch mit Steinhoff erleiden würde.  
 

1668 Postings, 408 Tage Talismannmanham

 
  
    #12494
25.05.19 11:44
Extra für Dich noch mal angemeldet!
Du findest es also nicht sinnvoll, viel Verluste gespart zu haben, wenn man in der Lage war, die Zeichen richtig gedeutet zu haben und auch für die Zukunft richtig zu deuten?! Na dann...
Übrigens, mir ist aufgefallen, dass im Reichenforum viele neue Identitäten pushen!
Für mich eines der auffälligsten Zeichen (s.o.)!
Muss aber jeder selber wissen, wem er folgt!
Und Tschüss!
 

9504 Postings, 2934 Tage uljanow123456789999 oder so

 
  
    #12495
25.05.19 11:59
Da gibt es keinen Grössen Unterschied. Eine Pleite ist eine eintretende Zahlungsunfähigkeit ,wenn offene Rechnungen nicht mehr beglichen werden können. Die Insolvenz ist eine Überschuldung durch eine kurzfristige zu erwartende Zahlungsfähigkeit. Und SH war nicht in der Lage die Kredite von den Banken zu bezahlen. Deshalb verkauft man alles was nur geht und irgendwann ist nichts mehr da,der Umsatz bricht ein und dann ist man im Kreis gelaufen. Wie vom Aktionär beschrieben,die sind Pleite nur die merken es nicht!
Und bis jetzt hatten die Basher hier immer Recht gehabt. Für die hier investierten ist es faktisch schon eine Pleite im Depot.  

9504 Postings, 2934 Tage uljanowSanjo

 
  
    #12496
1
25.05.19 13:18
Ja ,bei SH ist alles eingepreist bla,bla.  

1892 Postings, 5204 Tage manhamUlli

 
  
    #12497
3
25.05.19 15:00
Steinhoff zahlungsunfähig ?
Wieso wurden vom 2,8  Mrd Kredit nur rd. 1,6 Mrd in Anspruch genommen ?

Da von dir eh nur Bekanntes kommt:

Weil man nach dem Crash schnellstmöglich die Umschuldung angegangen ist.

Du hâttest ja Recht, wenn du behaupten würdest, wenn die anderen Glâubiger fällig gestellt hâtten, wäre eine sofortige Zahlungsunfähigkeit eingetreten.
Ist sie aber nicht, letztlich durch handeln des Managements. Inwieweit der Deal dann positiv war oder nicht, zeigt die Zeit.
Immerhin kann keiner der Glâubiger fâllig stellen (Ende 2021 oder so).
Zwischenzeitlich wird restrukturiert, Verlustbringer abgestoßen und mittlerweile sogar  operativer Gewinn in die Scheune gefahren.
Fazit:
Zahlungsunfähigkeit. NEIN
Risiken  JA

Risikoabbau: Kontinuierlich angegangen.  Erfolg wahrscheinlich;
Mißerfolg unwahrscheinlich.

Um medizinisch zu sprechen. Auch ein schwerkranker Patient kein durch kluge Ärzte und richtige Arzneiverordnung geheilt werden.
Selbst psychige Erkrankungen sind zu therapieren.  

68 Postings, 15 Tage PORSCHE12345Uljanow

 
  
    #12498
1
25.05.19 15:31
auch noch im Net, ich dachte schon sündhaft den Clown abgelegt?  

9504 Postings, 2934 Tage uljanowManham

 
  
    #12499
25.05.19 15:49
Das Managment handelt hat nicht mehr,das diktieren denen die Gläubiger und da kann jederzeit einer Abspringen und die widersprichst dich selber,Steinhoff war schon zahlungsunfähig,deshalb die Einigung der Gläuber und diese sind Hedgefonds und die wollen hier nichts sanieren,das sind Heuschrecken und denen ist nur ihr eigener Profit wichtig.
Ohne diese Einigung hätte man einen Insoverealter bestellt und da gibt es andere Spielregeln,alles fließt in die Masse und wird verteilt,das kann nicht im Interesse von einem Hedge sein.
Die Aktionäre wie von Sharedeals beschrieben sind jetzt schon abgeschrieben,der Kurs sinkt immer weiter und kein Pusher hat hier etwas geholt,außer Verluste.  

1892 Postings, 5204 Tage manhamDeine Antwort hat doch nichts mit der Realität zu

 
  
    #12500
2
25.05.19 16:24
Kurs ist das eine, Weg der Firma und erfolgreiche Restrukturierung das andere.
Benenne doch einfach, wo Mißerfolge im letzten Jahr aufgetreten sind.
Alles wie erwartet. Höhe Abschreibungen in 17. War doch erwartet.
2018 zwar verschoben aber danach doch nicht schlecht.
Umsätze soweit bisher bekannt steigend. MF auf gutem Weg.
Klar ist man noch nicht über den Berg, die Bergkuppe aber schon in Sicht und noch Puste für den Restanstieg vorhanden.
Und dein Sharedeals und die anderen "Fachblätter" da kocht jeder sein Süppchen.
Reisetische Aufmacher sorgen für Clicks und Umsätze.
Jetzt eine Meldung "Steinhoff ist gerettet" , was soll man dann die nächsten Tage schreiben?
Bei "Steinhoff ungewiss" schreibt am nächsten Tag "Steinhoff weiterhin ungewiss" kann ich unendlich fortführen und neue Spannung erzeugen.
Warte ab, ab 30Cent schreiben die " Steinhoff, dass bleibt ungewiss" bei 35 "wie geht es weiter?". Eyecatcher als Aufmacher und die Clicks stimmen.

Du kannst ja schon Mal Posten, was du bei 25 Cent , 35cent oder gar 50 Cent von dir gibst.
Oder fehlen dir dann die Worte ?  

1892 Postings, 5204 Tage manhamReisserische Aufmacher bei den Blättern

 
  
    #12501
25.05.19 16:26

1892 Postings, 5204 Tage manhamRingst wohl um Luft

 
  
    #12502
25.05.19 16:33
Oder schreibst du noch ?  

1892 Postings, 5204 Tage manhamAch ne

 
  
    #12503
1
25.05.19 16:34
Stimmst erst noch mit den Ligisten ab ?  

9504 Postings, 2934 Tage uljanowManham

 
  
    #12504
25.05.19 19:29
Am Freitag wurde ja eine Sammelklage gegen SH zugelassen.
Eigentlich müssten die jetzigen Zocker und Glücksritter eigentlich gegen Sharedeals auch so ein Ding einreichen,das kann man nicht auf sich sitzen lassen,das man ein Dummzocker ist!!!  

1878 Postings, 81 Tage GonzoderersteNur mal so

 
  
    #12505
25.05.19 19:43
Will natürlich keiner hören , klar gab es Kredite, zu einem unverschämten Zinssatz, warum? Na ratet mal wer die monatlichen Raten bezahlt! dumm dümmer wie geht der Satz weiter? Darf ich davon ausgehen  ?  

1892 Postings, 5204 Tage manhamReimen tät sich

 
  
    #12506
25.05.19 23:26
Steinhoff jünger

Wäre aber bullshit !!  

1892 Postings, 5204 Tage manhamSeht mal

 
  
    #12507
26.05.19 06:59
Das ist Uli',s  Vorgehensweise.
Gehe nie auf konkrete Fragen ein!  Es fehlt ja auch das Wissen, zu antworten.
Stattdessen Thesenwechsel mit neuen abstrusen Gegenfragen oder Vorschlägen.

Rhetorische Glanzleistung, aber leicht durchschaubar und in der Sache ohne Substanz.

Na ja, vielleicht wählt er heute  wenigstens richtig. für ein gutes , besser werdendes Europa  

1668 Postings, 408 Tage TalismannGuten Morgen

 
  
    #12508
26.05.19 08:28
Schaut Euch mal diesen Post eines relativ „optimistischen“ Posters (Lucky Punch) aus dem Reichenforum an, der nach dem verheerenden Kurssturz der letzten Woche gefragt wurde und folgende Begründungen anführt:

Zitat:

„... die Sammelklag­e gegen Steinhoff wurde zugelassen­.


https://ww­w.boerse-o­nline.de/n­achrichten­/...­.gericht-1­028225070

und man hatte sich diese Woche News in Sachen CVA erwartet.

Dies wurde wohl auf den 29.05 verschoben­.

Ansonsten gab es noch fleissige Maschinen.­

Wallace soll auch wohl wieder die LV Quote erhöht haben.

Ein uralter Gap bei 8,2 Cents ( sofern ich es noch richtig in Erinnerung­ habe ) musste wohl noch geschlosse­n werden.


Nichts weltbewege­ndes aus meiner Sicht!“



BITTE MAL DEN LETZTEN SATZ AUF DER ZUNGE ZERGEHEN LASSEN!!!

Ich lasse das jetzt mal so wertfrei stehen. Mich würde jedoch der Kommentar dieses Users interessieren FALLS Steinhoff dann doch irgendwann die Segel streichen MÜSSTE!

Vielleicht steht dann da: Alles halb so schlimm, das wird schon wieder!

ODER WAS?

Das hat mich am frühen Sonntag Morgen schon wieder so aufgeregt und ich musste es mal loswerden!

Kopfschütteln!

Schönen Tag!

Gruß!
Talismann  

9504 Postings, 2934 Tage uljanowManham

 
  
    #12509
26.05.19 08:52
Der Ulli geht natürlich zur Wahl und die AfD ist mein Favorit.
Auf welche konkreten Fragen gehe ich denn nicht ein?
Frage an den Pusher,warum sinkt der Kurs denn immer weiter?
Und ich kann für mich nur sagen,habe bis heute nicht ein Stück dieser Betrügerbude gehandelt und habe bis heute Recht gehabt mit dem Kursverlauf. Warum verkauft SH denn ihre Umssatzstarken Töchter? Warum lebt Jooste oder Wiese noch in Freiheit? Warum haben Banken im letzten Jahr Abschreibungen zum großen Teil auf ihre Kredite gemacht und einen Teil an Hedgefonds verkauft? Kleiner Tip hier,weil sie wissen das ihr Geld futsch ist,lach.Warum verschieben die immer wieder wichtige Termine? Das sind dann meine Fragen an die Schlaugeige hier im Forum. Viel Spass beim beantworten.  

1892 Postings, 5204 Tage manhamWie ich schrieb

 
  
    #12510
26.05.19 09:32
Keine Antworten nur Gegenfragen, die alle schon beantwortet waren.
Alles geschehen, als die Rettung noch nicht klar war bzw. teilweise interne Richtlinien der Banken.
So sind z.b. die Anleihen auf SNH um mindestens 50 % gestiegen.
Umsatzstärke Töchter verkauft? Teil der Restrukturierung!
Jooste noch in Freiheit ?  Strafrechtlicher Betrug noch nicht nachgewiesen, bisher nur PWC Bericht, und abschließend bekannt!

Und die Wahlentscheidung ist individuell immer richtig. Sonst hätte man ja anderers angekreuzt.
Objektiv naja.  

1892 Postings, 5204 Tage manhamNochmals zu uli's Favorit bei der Wahl

 
  
    #12511
26.05.19 09:47
Nörgeln und schlechtreden ohne konkrete Alternative.
Passt in sein Profil,welches er hier zeigt.  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
499 | 500 | 501 501  >  
   Antwort einfügen - nach oben