Analysten Treffen bei Singulus .......

bezogen auf den heutigen Kurs von 0,82 Cent ergäbe sich ein Umtauschwert von 0,82 x 6 alte Aktien = 4,92 EUR Kurs für eine neue Aktie. Am Gesamtwert ändert sich bei der Umbuchung im Depot nichts.

Da die Kapitalherabsetzung erst auf der HV im Juni beschlossen werden muss, ist der Kurs zum Stichtag der Eintragung im HR entscheiden. Den Kurs kennt im Moment niemand - außer natürlich einige Wenige hier im Forum, die immer wieder den Kursverlauf der nächsten Tage / Wochen / Jahre vorhersagen ... und dann meist völlig daneben liegen.

Nach dem Umtausch ergibt sich der Wert einer Aktie natürlich wieder durch Angebot und Nachfrage ... und kann steigen oder fallen, dass soll bei Aktien ja vorkommen.  

 

 

Die Einladung / Tagesordnung zur HV ist auf der Homepage veröffentlicht und es ist klar ersichtlich, dass auf der HV nur über eine Ermächtigung des Vorstands / AR zu weiteren Kapitalmaßnahmen wie bedingte Kapitalerhöhung, Sacheinlage der Anleihe, Wandelanleihe abgestimmt werden soll (@flipp: oder ?).

Ob man den als Aktionär den Vorstand dazu ermächtigen will, kann jeder Aktionär mit seiner Stimme entscheiden - die Mehrheit gibt dann den Ausschlag.

Wann und wie diese Maßnahme dann von Vorstand umgesetzt werden, ist völlig unklar und die Anleihegläubiger müssen ja auch noch zustimmen.

Auch das Umtauschverhältnis für die Anleihe - diese soll zum dann aktuellen Verkehrswert (heute wären dies 45% von 60 Mio = 27 Mio) eingebracht werden - wird erst dann feststehen. 

Auf kurzfristige Sicht vermute ich, dass der Vorstand seine Aktionäre zur HV gewogen machen will und daher im Mai gute Stimmung verbreiten wird - der Termin zur Veröffentlichung der Q1 Zahlen dürfte hierzu in jedem Fall einen guten Rahmen bieten und dort wird sicherlich wieder kräftig getrommelt.

Also: im Mai und Juni dürfte es in jedem Fall spannend werden ... 

 

Singulus am Tiefpunkt
27.04.2015
[...]
Angesichts eines Bilanzverlusts von mehr als 90 Millionen Euro, aber einer Kapitalrücklage von 75,185 Millionen Euro zum 31.12.2014 wäre zur Zeit davon auszugehen, dass das Grundkapital im Verhältnis von etwa 3:1 herabgesetzt wird und somit auf wenig mehr als 16 Millionen Euro schrumpft. Kommt es dann zu einer Umwandlung der Anleiheschulden, so schrumpft der Kapitalanteil der Alt-Aktionäre auf 22,5 Prozent. Dies sind die Kursverluste, die Aktionäre befürchten müssen. Die möglichen Verluste der Anleihegläubiger hängen von dem derzeit noch hypothetischen Umtauschverhältnis ab.
[...]
Quelle :
http://faz.net/aktuell/finanzen/aktien/...-tiefpunkt-13561919-p2.html

DieWahrheit  

Warum sollten die mit den Bedingungen einverstanden sein ? Was soll der Spatz, wenn sie die ganze Taube bekommen können ?  Nur was wollen die mit Singulus anfangen ? Disks  haben keine Zukunft und Solar wird nun  in Asien weit entfernt fabriziert.  

ja, das spiegelt sich inzwischen auch - nach einem Ausbruch im ersten Quartal nach oben - im Aktienkurs wider.

 

Da der Gewinn bekanntlichen im (günstigen) Einkauf liegt, stellt sich doch nur die Frage, sind das jetzt wieder Einstiegskurse ?   Nach dem vom Vorstand gegebenen Ausblick soll Singulus dies Jahr rd. 120 Mio Umsatz machen und ein ausgeglichenes Ergebnis erreichen, für die Zinsen der Anleihe würde es aber wieder nicht reichen, letztlich also wieder rot.  

 

Nach der nun vom Vorstand vorgeschlagenen Restrukturierung soll die Anleihe und damit die Zinsen wegfallen, d.h. dann wäre man 2015 also auch unterm Strich wieder schwarz. Sollten die Anleihegläubiger auf einen Teil ihrer Forderungen verzichten (müssen), z.B. 1/3 von 60 Mio, ergäbe sich daraus ein weiterer Gewinn von 20 Mio. Singulus wäre dann auf einen Schlag ja sogar wieder dividendenfähig.

 

Gut, ganz sicher scheint sich der Vorstand ja auch nicht zu sein, ob die Anleihegläubiger auf so etwas eingehen, denn dann hätte er das ganze Paket (Kapitalherabsetzung und Kapitalerhöhung) a la Solarworld auf die HV zur Abstimmung gebracht.  

 

Ach ja, auch die Kapitalherabsetzung soll auf der HV nicht endgültig beschlossen werden, sondern auch hierzu soll der Vorstand nur ermächtigt werden. Insofern kann man auch hierüber nun kräftig spekulieren (3:1 wie die FAZ rechnet, 6:1 wie ich hier mal gerechnet hatte).

 

Wenn die Aktionäre auf der HV den Vorschlägen zustimmen, werden sie nach der HV nicht wissen, wie es konkret weitergeht und wann welche Maßnahmen in welchem Umfang der Vorstand dann zieht.   Dazu muss man als Aktionär schon sehr viel Vertrauen in den Vorstand haben, bzw. das muss der Vorstand dann in den nächsten Wochen bis zur HV schon schaffen. 

 .  

 

.. 4000 Stück..in 2 Ordern.. Preisdurchschnitt 0,821.. Tradingkosten keine,da Depotkunde geworben..  

die ganze "Wahrheit" ist erst seit Freitag bekannt ? (24.04.15)

Das man uns angelogen hat und was im GB alles für schöne Dinge steht. Juristisch würde ich sagen,
Täuschung zum eigenen Vorteil, das ist Börse. Auf der Strecke bleibt immer der Anleger.

Nicht mal jetzt kann Singulus Klartext bringen, Geeiere - klipp + klar Wandelanleihe auf 7 Jahre, am Ende
mit Bezugsrecht auf Aktien oder Neukredit zur Ablösung. Geld ist so billig wie nie. EZB gibt Geld mit fast Null Zinsen.

Warum muss immer der Bürger / Amleger bluten ?

 

so, hab mir deine Zapf AG mal angeschaut


Die alte Aktie  (DE0007806002) lag vor der Zusammenlegung (3:1) am 16.06.2014 bei etwa 0,60 Cent. Die neu Aktie (DE000A11QU78) nahm die Norierung dann nach der Umstellung  bei etwa 1,8 auf. einfach mal bei godmode di WKN eingeben und schauen. Wie Du siehst, führte die Kapitalherbasetzung zu keinen Einbußen

heute notiert die Aktie bei 3,75

Wie gesagt, die Kapitalherabsetzung ist nicht das Problem, sondern eher die anschließende Kapitalerhöhung. Die Anleihegläubiger werden ein großes Stück vom Kuchen bei Singulus haben wollen

Centrotherm hat die Aktion bereits hinter sich

Bist Du short?

Bei Singulus sollte man im Moment eher an der Seitenlinie stehen und weder short noch long investiert sein  

etwas volatil heute?
Bin trotzdem zu diesem Schnäppchenkurs eingestiegen.
Schauen wir doch mal, wie sich das die nächsten Tage so entwickelt.  

...bis Ende nächster Woche?  

"gar nix mehr". Hatte mal die Anleihe tief gekauft und bei 104,x% verkauft und die Aktie mit etwas Plus rausgehauen. Aber mir wurde das über die letzten Jahre immer undurchsichtiger und irgendwie stimmten die Managementaussagen auch nicht so wirklich mit den Zahlen überein (in meinen Augen).  

war sie. Kann sein, dass S. bis 0,50 geht, wahrscheinlich.
Denke bei 0,30 pers. Mng.
Wenn die Anleger Geld verlieren, verkaufen sie eher alles.

gekauft hätte ich jetzt nicht.  

das beste wäre ein Ablösungskredit mit 3% Zinsen. QSC hat doch auch 3% für .....bekommen.  

 

Wie immer, einige müssen sich immer erst am fallenden Messer blutige Finger holen, bevor Sie verstehen was damit gemeint ist!

Im Übrigen steht diese Firma kurz vor der Insolvenz, falls das einige noch nicht gemerkt haben!

Wenn die Zustimmung zum Anleihewandel in Aktien nicht gegeben wird, dann hat der Insolvenzverwalter hier das sagen!  

gehört nicht hier her. sorry!  

noch an der Börse. Hat nichts mehr mit Geldanlage zu tun, mehr mit Geldvernichtung  

Die Mittelstandsanleihe, dass ist die Zwischenfinanzierung für die Zeitspanne ab der keine Bank mehr Geld gibt bis zu Insolvenz!


25 bis 30% Verlustrisiko bei 7 bis 9% Gewinn

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...schrott/11135932.html

http://www.finanzen.net/nachricht/anleihen/...t-statt-Triumph-4083238  

 

@bernd238  

 

Wie kommst Du darauf, dass die Singulus AG kurz vor der Insolvenz steht?

 

Laut HGB Bilanz zum 31.3.2015 beträgt der Kassenbestand 28,5 Mio. EUR. Im Vergleich zum 31.12.2014 (29,2 Mio EUR) sind dies nur 0,7 Mio. EUR weniger, d.h. sogar die Zahlung der Zinsen für die Anleihe von 4,7 Mio. EUR im 1. Quartal ist weitgehend aus dem laufenden Cash-flow erfolgt !!! Das Eigenkapital der AG beträgt zum 31.3.2015 übrigens 27,3 Mio. EUR, was ja immer noch eine recht komfortable Posten ist.  

 

Und die Anleihe ist erst 2017 fällig, vorher sind nur die Zinsen fällig. Und dass die 60 Mio EUR nicht als Kassenbestand vorhanden sind, ist auch logisch. Man nimmt ja keinen Kredit auf, um das Geld dann auf dem Sparbuch anzulegen, sondern um es zu investieren.

 

Und wenn es mangels Zustimmung nicht zum Anleihewandel kommt, was passiert dann ? Richtig, erst einmal nichts ! Die Anleihe bleibt dann eben so wie sie ist.

 

Das gilt übrigens auch für die anderen Vorschläge der Verwaltung zur Ermächtigung einer Kapitalherabsetzung und einer Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage sowie einer neuen Wandelanleihe über 75 Mio EUR , falls die Aktionäre dem nicht zustimmen - es ist hierfür immerhin eine Mehrheit von 75 % !!! in der HV erforderlich. Singulus kann auch dann in jedem Fall weitermachen wie bisher, ohne dass hier dann ein Insolvenzverwalter vor der Tür stünde.

 

Ich halte den angekündigten Kapitalschnitt übrigens prinzipiell für eine sehr sinnvolle Maßnahme und die Refinanzierung der Anleihe dem Grund nach auch. Was mich hier stutzig macht, ist das Vorgehen insgesamt sowie die Tatsache, das Singulus selber 4-7 Mio. der Anleihe hält, und von daher eigentlich selber nur ein mäßiges Interessen an einem debt-to-equity swap haben dürfte.

 

Viel besser wäre es für Singulus doch, wenn die Wandelanleihe zu 75 Mio aufgelegt und die bestehende Anleihe gekündigt würde - dann bekämen alle Anleihegläubiger inkl. Singulus selber 100% + Zinsen zurückgezahlt.

 

Und wer könnte Interesse an einer neuen Anleihe von 75 Mio haben, wenn die bisherigen Anleihegläubiger nicht tauschen möchten ? Sollte der Vorstand hier nicht schon einen Plan B haben, also jemanden, der hier ggf. einen günstigen Einstieg sucht ? Die Gelegenheit dazu wäre jedenfalls jetzt günstig.

 

Guter Einwand von Dir,
allerdings darf man nicht außer Acht lassen, dass der Vorstand ein ganz dreckiges Spiel spielt. Die Herren Rincko-Star und (Un-)Ehret halten so gut wie keine Aktien, sie sind unglaubwürdig! Wessen Spiel spielen diese beiden Herren, in wessen Auftrag? Im Auftrag der eigenen Tasche? Billigst-Übernahme aus der Inso-Masse?

Eigentlich müssten die Kleinanleger sich organisieren und gegen diesen Umstand auf der nächsten HV Sturm laufen. Es darf auch mal mit Kacke geworfen werden...

Cui honorem, honorem

copy  

wie Ihr schreibt. Der Freitag war nur dazu da, damit die Banken usw. abkassieren.
Warum sagt Rinck nicht, wir nehmen einen Kredit auf und lösen die Anleihe ab. (2017) 3%
Bei 60 Mill. pro Jahr 1,8 M. Zinsen. Bei 120 M. Umsatz sollten 10% Gewinn raus springen.

Das ist doch alles eine linke Nummer, ich seh da nicht mehr durch  

Welcher Hirnverbrannte gibt so einem Bankrottskrämer denn Kredit???
Kein vernünftige Bank wirft gutes Geld schlechtem hinterher....  

... Aber eventuell einer der Kunden aus China, der bei Singulus im zweistelligen Mio Bereich Bestellungen laufen hat und sich seinen Lieferanten sichern bzw. einverleiben möchte, um die von Aktionären und Anleihegläubigern finanzierten Patente, Know-How etc. billig zu bekommen.  

gibt es doch noch jemand mit Vertrauen zu Banken, herzliches Beileid. :-))
Sagt dir Kfw und Lehman Brothers irgendwas? ;-))