hat Guttenberg seine Doktorarbeit geklaut?

„In Wirklichkeit ist er gar kein Politiker“
Die Beliebtheit Karl-Theodor zu Guttenbergs steht in Widerspruch zu seinen politischen Leistungen. Er hinterließ viele Baustellen. Schon seine Biografen stellten fest, dass er in Wirklichkeit kein Politiker sei – jedenfalls keiner wie die anderen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-24284/..._aid_687686.html  

Parteifreunde

„Im Nachhinein geben selbst Parteifreunde, die ihn schätzen, zu, dass Guttenberg im Wirtschaftsressort eine schwache Figur abgegeben habe“, heißt es in ihrem Buch.  

Ein ausgeprägter oder "negativer" Narzissmus bedeutet, dass diese Menschen vorwiegend sich selbst zugewandt sind, geprägt vom Geben des Einen und Nehmen des Narzissten. Ein Gleichgewicht mit abwechselndem Geben und Nehmen gibt es nicht. Narzissten sind kaum oder gar nicht zu Empathie fähig (Mitgefühl mit anderen). Sie haben (fast) kein Selbstwertgefühl und sind auf ständige Bestätigung von außen angewiesen. Bleibt diese aus, kommt es zu erheblichen Problemen. Oft neigen negativ narzisstische Menschen auch dazu, andere abzuwerten, um das eigene Ego aufzuwerten.

Narzissmus in seiner negativen Form, insbesondere als narzisstische Persönlichkeitsstörung gehört zu den wissenschaftlich interessantesten, zwischenmenschlich aber problematischsten Erkrankungsformen, und zwar sowohl für den Betroffenen, als auch für sein Umfeld. Am belastendsten sind die z. T. völlig gegensätzlich wirkenden LeidensMuster: brüchiges Selbstwert, aber grandioses Größengefühl in Bezug auf die eigene Bedeutung: Leistung, Talent, Ansehen, Schönheit, Reichtum u. a. – aber meist ohne entsprechende Grundlage. Sie reden fast ausschließlich von sich, ihren Ideen und Erfolgen. Dagegen bringen sie dem, was andere zu berichten haben, wenig Interesse oder sogar offene Geringschätzung entgegen. Weil sie sich offensichtlich für etwas Besseres halten – und das andere auch gerne spüren lassen –, werden sie meist als „arrogant“, „überheblich“ oder „eingebildet“ angesehen.
Dabei die Neigung, sich anderen überlegen zu fühlen und diese die Verachtung auch spüren zu lassen. Eigenartig auch die Phantasien von grenzenlosem Erfolg, Macht, Glanz, Geist, Aussehen u. a. Und die Überzeugung, einmalig, zumindest aber etwas Besonders zu sein und nur von anderen großartigen Menschen als solcher erkannt, anerkannt, gefördert und bewundert zu werden. Und nur mit diesen Kontakt zu pflegen, alles andere zählt nicht. Daher auch die allseits verwundert registrierte Anspruchshaltung oder unbegründete Erwartung, was die bevorzugte Behandlung, die überzogenen Wünsche, Hoffnungen usw. anbelangt. Deshalb auch nicht selten die egoistische Einstellung gegenüber anderen.  

und vergleicht es mit 2450 und 2452  

für alle rot oder grün  angehauchten Moralfreaks.
Es graust ihnen davor, dass der Baron beim Fussvolk ankommt- trotz Doktorenklatsche.
Und nach einer Karenzzeit gibts ein politisches Comeback.
Da könn die Ariva- "Edeltalker" noch so schäumen...  

Der Tatbestand des Fürdummverkaufens
Er war’s gar nicht

Der Baron ist wieder da: Karl-Theodor zu Guttenberg will von Betrug und Vorsatz immer noch nichts wissen - wenn sich jeder so herausreden wollte, müsste man das Strafrecht ändern.

weiter: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/...ar-s-gar-nicht-11539802.html  

manch einer hat einfach beschränkte fähigkeiten in bestimmten bereichen - hier u.a. in der einschätzung von menschen, obwohl es hier wirklich einfach wäre  

jetzt dieses aufgeblasene Heuchlertum, wegen einiger kopierter Seiten!
Die Populisten stellen z.G. heute als Schwerverbrecher hin, die gesichtslose Menge würde ihn am liebsten lynchen.
Ich halte diese basher für schlimmer als den Geschlagenen.

Gleichzeitig säufzen sie über die Stütze der Rechtsextremen = ?

Daß Seehofer jetzt den Betroffenen miemt, macht ihn erbärmlich.
Als der Baron noch geglänzt hat, war ihm der Heiligenschein recht, heute läßt er ihn kleinlaut abschlachten. Sowas mögen die Bayern überhaupt nicht!!

Der Freiherr hat sich nach Entdeckung sehr dumm verhalten.
Er konnte aber nicht diese riesen Aversion ahnen.

Das Schlimme für das dt. Volk ist, daß sich jetzt nur noch sog. "Radfahrer" für die Politik melden. Ich würde ihm jedenfalls raten, NIE mehr nach Berlin zu gehen, weil das unter seiner Würde wäre.
Dieser Kasperl-Verein - alias Bundestag - ist doch nur noch ein Klamaukhaufen mit Selbstbedienung!  

für Herrn Dr. Karl Theo zu Guttenberg  

Die CSU steht nun vor der Entscheidung, ob ein Mensch, der als Wissenschaftler getäuscht, als Politiker mehrfach die Unwahrheit gesagt und im Comeback-Versuch Arroganz statt Reue zur Schau gestellt hat, herausgehobene Ämter bekleiden sollte.

http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/...-article4841981.html

Herr zu Guttenberg insistiert, dass er unter Druck zusammenbricht und Scheiße baut.  

diese blonde Tusse und die Blagen...sonst hätte er summa cum laude...aber mal locker  

Familienvermögen (nur drei Männer).
Da kann man sich schon etwas leisten.

À la longue küssen ihm bald wieder viele die Füsse.
... man muss nur warten können.

da gibt es hunderte in D, die mehr Kohle haben  

NIE mehr nach Berlin zu gehen, weil das unter seiner Würde wäre." Kritiker, #2458

Der Mann hat quasi keine Würde mehr.

Und die ist unantatsbar. Steht im GG

 

aber keine würdelosen

 

darauf, so behandelt zu werden, daß seine Würde geachtet wird. Insbesondere von staatlicher Seite.  Ein Massenmörder zB hat Anspruch auf ein faires Verfahren vor einem ordentlichen Gericht.

Menschenwürde ist sozusagen das Minimum von Würde, der kleinste gemeinsame Nenner.

Aber darüberhinaus gibt es eine zweite Würde, welche den Menschen abhanden gekommen sein kann.  

Du verwechselst Würde mit Ehre.

Würde garantiert, keine persönliche. Wie eine "Artusehre" kann sie aberkannt werden (die grundsätzliche) , und sie bleibt verloren, wenn man sie nicht durch überzeugende Taten wieder verliehen bekommt.