Steinhoff Informationsforum


Seite 2123 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 16:54von: Jaguar1Anzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:80.515.620
Forum:Börse Leser heute:4.467
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 2121 | 2122 |
| 2124 | 2125 | ... 3573  >  

250 Postings, 1060 Tage FrauDootmannLöschung

 
  
    #53051
1
24.11.22 11:30

Moderation
Zeitpunkt: 25.11.22 11:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

990 Postings, 3638 Tage c_BROKERKanonen

 
  
    #53052
24.11.22 11:37
alle denken, es geht noch viel weiter runter, kaum Nachrichten, und immer wieder Versuche, den Kurs zu drücken.....hmmmmmm

 

3257 Postings, 3439 Tage WallstreetknightAktueller Kurs

 
  
    #53053
9
24.11.22 11:47
Ist leider sehr schlecht. Eigentlich schade . Wäre mir lieber gewesen der Kurs wäre ü 30 cent . So wird es kein Black Friday shopping Event für mich geben.
Mit minus wird nix mehr verkauft. Da können einige hier gerne den Kurs schlecht reden . Meine Aktien bleiben im Depot. Leider keine Liquiden Mittel mehr derzeit zum nachkaufen vorhanden.
Aber das ist mein Problem und ich lass mich auch nicht von Hans und Clown hier zum verkaufen animieren. Wer mit dem Invest hier nicht zufrieden ist, da gibt's die Tür und good bye.
Aber noch ein halbes Jahr oder länger warten , schon strange. Wird Zeit dass Steinhoff endlich liefert und Klarheit an seine Aktionäre bringt.
Für alle weiteren hier noch intensiv Investierten viel Glück und macht das was ihr für richtig haltet und nicht das was euch jemand einreden möchte. Ist ja schließlich euer eigenes Geld.
 

3572 Postings, 2728 Tage LazomanWallstreetkni.: Aktueller Kurs

 
  
    #53054
1
24.11.22 11:57
Da kannst aber lang warten mit liefern von Infos seitens Management.
Die nächste HV wird auch wieder Boni gefordert, wirst sehen  

250 Postings, 1060 Tage FrauDootmannWallstreet

 
  
    #53055
24.11.22 12:03
Steinhoff hat in der letzten DGAP doch Klarheit gebracht.

Verlängerung der Kreditlinie. Von Zinssenkung ist nicht mehr die Rede.

Aber behalte Du mal schön deine Anteile  

2234 Postings, 1434 Tage AlSteckLöschung

 
  
    #53056
24.11.22 12:06

Moderation
Zeitpunkt: 25.11.22 11:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

164 Postings, 1329 Tage Only MeLöschung

 
  
    #53057
24.11.22 12:11

Moderation
Zeitpunkt: 25.11.22 11:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

1671 Postings, 4766 Tage jef85Löschung

 
  
    #53058
4
24.11.22 12:11

Moderation
Zeitpunkt: 25.11.22 11:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

875 Postings, 2297 Tage Long John SilverJef85

 
  
    #53059
3
24.11.22 12:25
Warum sollten die Gläubiger beim jetzigen Marktumfeld da zustimmen?
 

1454 Postings, 2707 Tage GeldpateLong John Silv.:

 
  
    #53060
24.11.22 12:30
"Warum sollten die Gläubiger beim jetzigen Marktumfeld da zustimmen?"

weil sich es auch schnell wieder ändern kann  

6534 Postings, 2334 Tage ShoppinguinLöschung

 
  
    #53061
1
24.11.22 12:35

Moderation
Zeitpunkt: 25.11.22 11:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

8709 Postings, 2455 Tage Dirty JackIm Gegensatz zu uns

 
  
    #53062
11
24.11.22 12:38
wissen die Gläubiger genau um den Konzernzustand Bescheid.
Die regelmäßige Berichtspflicht ist Bestandteil der CVA Darlehen.
Warum sollten sie einen Schuldenschnitt zustimmen, wenn die Kuh doch weiter Milch gibt?
Um etwa den German Retailern auch was zu gönnen?
Aktionäre, egal welche, haben schließlich auch die HV Abstimmung versaut, also für weitere Umschuldung- und Finanzierungsmaßnahmen nicht zu gebrauchen.

@Shoppi,
die SFHG  hat negative EK, weil sie 4,95 Mrd € Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen hat.
Wenn, dann sehe ich eher hier nen "Schuldenschnitt".
Adäquat auch ähnlicher Zustand bei der SEAG.
Negatives EK weil Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen.
Beide keine öffentlichen Schulden, die wurden 2019 ausgelöst, die haben die Zwischenholdings Newco 2A und IBEX Retail Inv. und dort wachen die Gläubiger, ebenso wie sie über die Holdinggesellschaften der Opcos wachen in:
IBEX Europe: Pepco
APAC Holdco: GB/FF
Newco 9: MF Group
und ab GS SIHL für den südafrikanischen Teil.
Wer aufgepasst hat, weiß, dass ab GS auch Direktorenänderungen in ZA durchgeführt werden mussten, sonst Fälligkeit.
Das ist die Realität und warum sollten es die Gläubiger eilig haben?
Wie gesagt, der Zustand der Aktionäre ist denen egal.  

3186 Postings, 3140 Tage Wolle185Long John Silv.

 
  
    #53063
3
24.11.22 12:40
ganz einfach , sollten die Gläubiger Steinhoff nicht entgegen kommen , kann Steinhoff
Insolvent anmelden und das wäre fatal für die Gläubiger.
Ich gehe von einer Verlängerung der Laufzeit aus und ein Zinsschnitt von 5-7 %
In diesem Sinne Geduld ist eine Tugend  

12422 Postings, 4162 Tage Berliner_Lazoman #53163

 
  
    #53064
7
24.11.22 12:54
"Die nächste HV wird auch wieder Boni gefordert, wirst sehen"

ich verstehe es selber nicht, wie kann man das Steinhoff Management dermaßen beweinen, als würden sie für Ihre Leistung gar nicht bezahlt!

allein der CEO (beim CFO ein minimaler Unterschied) bekam für seine Leistung ein Basisgehalt von 1.380.000€ (inkl. Krankenversicherung) und dazu kam noch ein Jahresbonus von 1.037.812€! ich finde das eine übertrieben große Summe (2,41 Millionen Euro!!!). Diese Summe bei einem kleinen AG, mit einer noch nicht mal halben Milliarde Euro Marktkapitalisierung.

Schau dir mal an, was ein US Manager einer >100Milliarden USD Firma bekommt; mach mal ein Vergleich zu dem Gehalt vom Steini CEO.

Wenn man hier die Posts liest, bekommt man den Eindruck, dass die armen Steinhoff Manager hungern. Es könnte man sagen, sie sind sogar überbezahlt. Ob die die paar Aktien als Bonus bekommen, ist es denen vielleicht gar nicht so wichtig. Sie bekommen Kohle ohne Ende, für einen Teil könnten sie sich Millionen von Aktien kaufen. Tun sie das? Ich habe bisher nie was davon gehört.

Die Genauen Gehälter findet man im Jahresbericht.  

2234 Postings, 1434 Tage AlSteckLöschung

 
  
    #53065
1
24.11.22 13:04

Moderation
Zeitpunkt: 25.11.22 11:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

12422 Postings, 4162 Tage Berliner_Wolle185

 
  
    #53066
24.11.22 13:05
die Verlängerung bis zum Ende des kommenden Jahres ist schon durch.
und die Aussage  "Zinsschnitt von 5-7%" kannst du vergessen. Hast du die News von gestern nicht gelesen? Wenn Steinhoff Glück hat, werden diese Abzocker (Kreditoren...) 10% für eine weitere Verlängerung akzeptieren; ich bin der Meinung, sie würden gerne mehr als das bekommen, was keinen mehr wundert, bei dem aktuellen Marktumfeld ... weiter steigenden Leitzinsen, Rezession etc.
Wichtig ist, dass das unternehmen in eine "echte" Insolvenz rutscht, alles andere ist lösbar, auch wenn das Jahrzehnte dauern wird, wie bei vielen anderen Unternehmen.  

250 Postings, 1060 Tage FrauDootmannBerliner

 
  
    #53067
24.11.22 13:09
für deinen Beitrag würde ich Dir gerne 100 Sterne geben.

So ist es nämlich. Die werden fürstlich bezahlt und investieren ihr Geld eben NICHT in Steinhoff  

4869 Postings, 7446 Tage martin30smLöschung

 
  
    #53068
24.11.22 13:14

Moderation
Zeitpunkt: 25.11.22 11:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

12422 Postings, 4162 Tage Berliner_AlSteck

 
  
    #53069
1
24.11.22 13:16
Bist du dir sicher, dass das Management die Barauszahlung sogar nicht gut oder besser fand?
Es spricht nichts dagegen, wenn sie außer der Sperrzeiten von dem Geld (Boni ... Gehalt) Aktien kaufen.
Überlege es dir, was wäre passiert, wie hätte der Markt darauf reagiert, wenn sie zum Beispiel die Boni Aktien später verkauft hätten (Meldepflicht!)

Meiner Meinung nach, ist es besser, um weitere Verwirrung zu verhindern, wenn sie mit den eigenen Aktien erst mal gar nicht handeln, sich ganz raushalten. Egal was sie machen würden, kaufen oder verkaufen, würde diese Aktion dem Markt falsche Signale geben und übertriebene Reaktionen auslösen.
Nur meine Meinung  

17855 Postings, 4677 Tage H731400Insolvenz fatal für Gläubiger

 
  
    #53070
1
24.11.22 13:16
Bitte sofort erklären ? Völliger Schwachsinn.  

3572 Postings, 2728 Tage LazomanBerliner

 
  
    #53071
1
24.11.22 13:20
Sooooo sieht es aus !!!!!
Die sind auch  zum Melken da, nichts anderes !!!
Sonst würden die auch Shares kaufen und nicht auf Boni bestehen jedes Jahr !!!

Alter ich könnte Kotzen wenn ich sowas sehe !!!  

2234 Postings, 1434 Tage AlSteckLöschung

 
  
    #53072
2
24.11.22 13:24

Moderation
Zeitpunkt: 25.11.22 11:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung

 

 

3572 Postings, 2728 Tage LazomanSanierungsfälle

 
  
    #53073
24.11.22 13:25
Steigende Zinsen, schlechte Konjunkturaussichten – Experten erwarten Welle von Sanierungsfällen
Die Zahl der Firmenpleiten blieb wegen niedriger Zinsen und guter Wachstumszahlen zuletzt niedrig. Doch das dürfte sich nun ändern – und Sanierern gute Geschäfte bescheren.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...ierungsfaellen/28817444.html  

3572 Postings, 2728 Tage LazomanVorstand

 
  
    #53074
1
24.11.22 13:27
Der jetzige Vorstand muss definitiv weg, so kann man nicht mit Aktionären umgehen und ein fettes Gehalt auf unsere Kosten ergattern !
Wie kann man so frech sein und soviel Geld kassieren und dann noch zusätzlich Boni verlangen bei solch einem Unternehmen mit 0 Transparenz und Rücksicht auf Aktionäre !  

453 Postings, 1177 Tage Jenn321Alle Aktien steigen aber Steinhoff ist unter 0,10

 
  
    #53075
1
24.11.22 13:33
gefallen. Wo sind denn die Körbchensteller die bei 0,16 bis 0,12 Körbchen gestellt haben? Was für eine Drecksaktie.  

Seite: < 1 | ... | 2121 | 2122 |
| 2124 | 2125 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben