Steinhoff Informationsforum

25% sind ja nur die eine Seite. Was eine solche Umschuldung für den Kurs bedeuten würde...
Der Bond ist als nur der Katalysator für die Investition in die Scheine von Steinhoff.  

noch ein Haar in der Suppe herbeireden  lol  
Dank ignore tangiert mich das aber nicht ;-)  

 

 

auch Zerobond genannt:
Falls denn diese ISIN frei von Drogen überhaupt aktiviert wird, bisher ist sie ja nur registriert.
Also auch frei von Aufregung und Beschimpfungen!


https://studyflix.de/wirtschaft/nullkuponanleihe-1263  

 

 

Aufgrund der langen Laufzeit von 27 Jahren kommen ja eigentlich fast nur Institutionelle Anleger wie z.B. Banken für den Kauf des Zerobonds in Frage. Mir würden da spontan einige Banken bzw. auch Vermögensverwalter einfallen ;)

Interessant sind auch die knapp 11 Milliarden Euro, die BobbyTH erwähnt hat. Das ist fast ziemlich genau der Schuldenbetrag, der zum 30.06.2023 fällig wird (unter der Voraussetzung, dass bis zu diesem Datum nicht bereits weitere Schulden getilgt wurden).  

lol

 

Weiß jemand von euch, wie eine Nullkuponanleihe bilanziert wird?

Ist hierfür der Rückzahlungsbetrag oder der Ausgabebetrag maßgeblich?

Insofern der Ausgabebetrag bilanziert wird, wäre evtl. ein "Schuldenschnitt" möglich, der sich über den Rückzahlungsbetrag wieder ausgleicht. Sollten tatsächlich die Gläubiger auch Aktien halten, so würde ihnen der Schuldenschnitt jetzt maßgeblich eine Wertsteigerung verschaffen (und uns auch) - ohne auf die Rückzahlung der Schulden verzichten zu müssen. (Nur eine Mutmaßung meinerseits mit vielen unsicheren Variablen)  

hat jemand etwas oder ist das ein Hirngespenst ?  

nachdem ich hier komplett (mit Verlust) ausgestiegen bin und alles in
Pepco reinvestiert habe. Den rasanten Anstieg dort habe ich so nicht erwartet - aber
gerne mit genommen.

20 % bleiben dort investiert.

20 % sind zurück in Steinhoff .

30 % bleiben Cash Rücklagen

.... der Rest wird Weihnachten verschenkt und Silvester verballert ( wenn bis dahin
     nicht verboten)

....
     

Pepco hat das Ziel formuliert in den nächsten 20 bis 30 Jahren bis zu 20.000 Geschäfte eröffnen zu wollen.

Nehmen wir an die MK von Pepco wächst im Durchschnitt 8% pro Jahr. Ausgehend von der aktuellen MK von 4,83 Milliarden Euro hätte die Pepco Group nach 27 Jahren eine MK von 38,6 Milliarden Euro. Steinhoffs Anteil von Pepco (79%) wäre dann 30,5 Milliarden Euro Wert. Also jede Menge Holz, um am Ende der Zerobond Laufzeit zu tilgen. Oder mittels Option der Wandelanleihe den Rückzahlungsbetrag mit Pepco Aktien begleichen.

Und das war nur ein Beispiel anhand der Pepco Group. Die anderen 3 OpCos MF, GB und Pepkor können ja auch an Wert gewinnen in den nächsten 27 Jahren. Bei Pepkor ist mit der Fintech Sparte auch ein Spin-off denkbar und würde so weiteren Mehrwert schaffen.

Und bevor jetzt jemand über die veranschlagten 38,6 Milliarden Euro für die Pepco Group sowie das ambitionierte Ziel von 20.000 Stores herzieht, schaut euch mal die Eckdaten von Dollar General an. Quasi das amerikanische Pondon von Pepco.

Bevölkerung USA 330 Mio. (Europa 740 Mio.)
Dollar General Storeanzahl: 16.278
Umsatz:  

 

Sorry, der vorherige Post wurde ausversehen zu früh abgeschickt. Hier noch die Eckdaten die dazu gehören.

Bevölkerung USA 330 Mio. (Europa 740 Mio.)
Dollar General Storeanzahl: 16.278
Umsatz: 29 Milliarden Euro
EBITDA: 3,28 Milliarden Euro
EBIT: 2,73 Milliarden Euro
MK: 56 Milliarden Euro  

Oh Gott.So ähnlich hat es bei Gigaset auch ausgesehen.
Und guck mal,was draus geworden ist.  

..
Irgendwie nicht so...

https://www.zinsen-berechnen.de/bondrechner.php

bei 7,5%  wären das so 20-30% Kaufpreis.  

Das sind zwei völlig unterschiedliche Sektoren. Würde ich jetzt nicht unbedingt zum Vergleich heranziehen.  

Ja,ich wollte nur mal die Möglichkeit der Fehleinschätzung,bei Steinhoff über Expansion,( das hatten wir ja schon vor der großen Krise ! ) in die Gewinnmaximierung zu kommen,
und bei Gigaset ebensolches Vorhaben,was irgendwie nie realisiert werden konnte,und man sich eigentlich nicht einmal erklären kann,warum nicht.  

langi u seine vergleiche kennen wir ja ...  

muß man da wirklich 7,5 % bieten ?  

"Aufgrund der langen Laufzeit von 27 Jahren kommen ja eigentlich fast nur Institutionelle Anleger wie z.B. Banken für den Kauf des Zerobonds in Frage."

Wenn aber die Haltezeit seit Dezember 2017 (quasi Untersuchungshaft) + "gute Führung" von den 27 Jahren Laufzeit abgezogen werden... ;-)  

dann wäre der Zerobond auch für Private interessant  

Zu deiner Bilanzierungsfrage schau mal hier rein, ist da gut erklärt:

https://www.controlling-wiki.com/de/index.php/Zerobonds  

bei einem Insolvenzunternehmen ist viel zu wenig.

Schätze dass es eher so gegen 12 bis 15 Prozent gehen müsste, damit die Anleihen überhaupt jemand kauft