Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Jein. Die Geldmengen könnten sich dann nicht verändern. Dass sie dies können enthält ja gerade das kritische Potential eine Überhitzung oder Erdrosselung der Konjunktur zu verursachen. Die Geldmengen wachsen wenn mehr Kredite nachgefragt als getilgt werden, umgekehrt umgekehrt. Das Drucken von Zentralbankgeld ist hingegen im Normalfall ein reines Nullsummenspiel, weil Banken ein zentralbankfähiges Äquivalent hinterlegen müssen wenn sie Zentralbankgeld ziehen.

Veränderung der Geldmenge M3 im Euroraum:

Der Sprecher für nationale Sicherheit im Weißen Haus, John Kirby, attackiert den israelischen Finanzminister Bezalel Smotrich wegen des Äußerungen über die laufenden Gaza-Verhandlungen. Smotrichs Behauptungen, dass ein Waffenstillstandsabkommen eine Kapitulation vor der Hamas bedeuten würde oder dass Geiseln nicht gegen Gefangene ausgetauscht werden sollten, seien „absolut falsch", sagt Kirby. Der Minister führe die israelische Öffentlichkeit in die Irre. 

„Wir wollen eine Einigung erzielen. Wir glauben, dass dies möglich ist ... Aber es wird ein gewisses Maß an Führung auf allen Seiten und einige Kompromisse erfordern“

John Kirby,Sprecher für nationale Sicherheit im Weißen Haus.

Die USA würden nicht zulassen, dass „Extremisten", auch in Israel, die Gaza-Waffenstillstandsgespräche vom Kurs abbrächten.

 

dafür einen Kredit nutze, so entsteht mit diesem Kredit ein Gegenwert, der zudem auch noch mit der Zeit steigt. Solange ich mehr Werte besitze als ich Schulden habe, habe ich kein Schuldenproblem und auch keinen Wertverfall.

Wenn man einen normalen PKW betrachtet, kein Sammlerstück, so verliert es mit der Zeit an Wert. Ist normal, es wird abgenutzt und entspricht nicht mehr den Ansprüchen der Zeit. Jeder empfindet das als normal.

Auch ein gebautes Haus nutzt sich ab, die Technik entspricht nicht mehr der Zeit. Und trotzdem steigt der Wert. War nicht immer so. Hintergrund ist die Inflationierung der Vermögenswerte und die hat sehr viel mit der Staatsverschuldung zu tun. Und dann jammern wir über die hohen Mieten die sich viele nicht mehr leisten können und deshalb der Staat mit dem Wohngeld einspringt, er aber nicht die Einnahmen dazu hat und sich weiter verschuldet und damit die Preise der Vermögenswerte weiter antreibt.

Ein neues Haus ist auch nicht prinzipiell eine effiziente Investition, besonders dann wenn woanders viele Häuser leerstehen. Ist weder gut für das Klima noch für den Wohlstand. Wie sagt man schon so schön seit über einem Jahrhundert: Die Arbeit soll zu den Menschen und nicht umgekehrt.

Staatliche Schulden sind oft eine Umverteilung von unten nach oben und werden deshalb von linksgrünen Anhänger geradezu geliebt. Man könnt sich einen Staat vorstellen der sich in großen Teilen nur über Schulden finanziert. Es dürfen natürlich keine Schulden im Ausland sein, ansonsten droht schnell die Pleite. Würde dem Mittelalter entsprechen als das Steuerrecht verkauft wurde. Japan hat dieses Modell.