Uran Forum


Seite 93 von 165
Neuester Beitrag: 29.04.24 10:47
Eröffnet am:08.11.21 21:08von: BozkaschiAnzahl Beiträge:5.104
Neuester Beitrag:29.04.24 10:47von: alfrediLeser gesamt:1.208.164
Forum:Börse Leser heute:281
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 90 | 91 | 92 |
| 94 | 95 | 96 | ... 165  >  

103 Postings, 720 Tage SkunkworksCameco

 
  
    #2301
05.02.23 09:11
Also ich gehe jetzt mal nicht davon aus, dass Cameco kommende Woche schlechte Zahlen liefert nach den News die man so lesen konnte.

Insofern dürfte der gesamte Uranmarkt bei einer erwartbar positiven Meldung davon profitieren.

Oder gibt es dazu andere Meinungen?  

2248 Postings, 2835 Tage M-o-D@Skunkworks

 
  
    #2302
05.02.23 10:38
Für den Uranmarkt könnten die Aussagen des CEO im anschließenden Conference Call wichtiger sein als die Zahlen selbst.

Für Cameco könnten News über die Rückerstattung der > 700 Mio. $ (glaub 770 Mio.$ waren es genau) zuviel bezahlten Steuern wichtig werden (Cameco ging ja vor Gericht und gewann, die Steuerbehörde hat aber trotzdem bisher nicht bezahlt und Cameco geht weiter dagegen vor ....)  

2248 Postings, 2835 Tage M-o-DCameco/JV Inkai

 
  
    #2303
05.02.23 11:11
Was mich wundert, oder hab ich`s nicht mitbekommen, konnte jedenfalls keine offizielle Meldung von Cameco finden, in der sie den Erhalt der Uranlieferung von KAZA aus dem JV Inkai gemeldet haben (die Lieferung steckte monatelang wegen Sanktionen fest und Cameco selbst konnte keine Angaben machen, wie lange es noch dauern könnte).

Die Lieferung müsste aber längst eingetroffen sein (Meldung vom 20.12.2022 von KAZA: " Kazatomprom completes trans-Caspian uranium delivery", https://www.world-nuclear-news.org/Articles/...aspian-uranium-delive)

Bei der Lieferung handelt es sich um den Anteil von Cameco aus der Produktion der ersten 9 Monate des JV-Inkai:

Produktion der ersten 9 Monate:       5,8 Mio. Pfund U3O8
Anteil Cameco am JV:        40 %
=>Anteil Cameco:  2,32 Mio. Pfund U3O8 !!!!!

Seltsamerweise hat der Kurs überhaupt nicht darauf reagiert. Vielleicht gibt es nächste Woche ein update dazu und der Kurs reagiert erst dann darauf ???  

10098 Postings, 6635 Tage BozkaschiUkraine sanktionniert Rosatom

 
  
    #2304
05.02.23 22:16

103 Postings, 720 Tage SkunkworksAuftrieg

 
  
    #2305
06.02.23 07:20
Na das könnte doch ab heute für Auftrieb sorgen!  

2248 Postings, 2835 Tage M-o-DUSA-Politik zur Kernbrennstoffversorgung:

 
  
    #2306
06.02.23 09:35
" 4 takeaways from Manchin energy hearing "
By Brian Dabbs | 02/03/2023

" ....
Nuclear fuel supply

Barrasso urged DOE to repurpose a portion of a $6 billion nuclear bailout in the infrastructure law, known as the Civil Nuclear Credit program, to instead shore up uranium supply for U.S. nuclear producers. Currently, DOE is eyeing some of the funds to support struggling nuclear reactors, including the Diablo Canyon power plant in California (Energywire, Jan. 30).

On top of the $6 billion bailout, nuclear producers in the United States are also eligible for a production tax credit under the Inflation Reduction Act.

“The tax credit is more than sufficient to address the economic needs of the existing reactors,” said Barrasso. “These same reactors are now facing a new challenge, a different challenge, and that’s eliminating their dependence on Russian uranium.”

In 2021, U.S. uranium mines produced 21,000 pounds of uranium concentrate, an 88 percent decrease from 2019 production levels, according to the U.S. Energy Information Administration. That year Russia supplied roughly one-seventh of all uranium purchased by U.S. producers.

Last Congress, Barrasso introduced bills to ban Russian uranium imports and to create a U.S. uranium reserve.

“We support both taking care of our existing reactors and we support a very robust, aggressive uranium strategy for low-enriched uranium and HALEU,” Turk said at the hearing, referring to the high-assay low-enriched uranium used in more advanced reactors.

It’s not clear whether DOE has the authority to repurpose funds from the Civil Nuclear Credit program. Matt Crozat, the executive director of policy development at the Nuclear Energy Institute, said the option was worth looking into.

“While we still think there’s going to be opportunities for the Civil Nuclear Credit program, we don’t know that all that funding will be necessary, and the importance of this fuel supply is such that we’ll be looking for options anywhere we can,” Crozat said.  "

https://www.eenews.net/articles/...aways-from-manchin-energy-hearing/  

103 Postings, 720 Tage SkunkworksUranium Energy

 
  
    #2307
06.02.23 10:01
Das könnte ja dann UEC als US-Unternehmen in die Karten spielen.

Bin am überlegen, bei UEC etwas aufzustocken.
Wollte zwar eigentlich eine kleine Position in Öl wagen, aber ich glaube Uran ist da aussichtsreicher aktuell.  

10098 Postings, 6635 Tage BozkaschiF3 Uranium ehem. Fission 3.0 mit Assays

 
  
    #2308
06.02.23 10:05

2248 Postings, 2835 Tage M-o-DAber was ist mit "S 3856 " ?

 
  
    #2309
06.02.23 10:09
Aber was ist mit dem Gesetzentwurf von Senator Barrasso ( "S.3856 - A bill to prohibit the importation of uranium from the Russian Federation", https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3856 ) los ?
Am 22.07.2022 war die Anhörung im Senat. Seither ist nix passiert. Warum erfolgte die Abstimmung im Senat darüber noch nicht ? Dachte eigentlich dies würde zeitnah nach der Anhörung erfolgen (und dann auch zügig ans Repr.haus weitergeleitet) ?
Hat da jemand Infos drüber ?
 

2248 Postings, 2835 Tage M-o-DZusammenfassung zum Thema Sanktionen:

 
  
    #2310
06.02.23 10:50
" Is It Wise To Sanction Russia’s Uranium?"
February 5

https://thedeepdive.ca/is-it-wise-to-sanction-russias-uranium/
 

2248 Postings, 2835 Tage M-o-DHouse Energy & Commerce

 
  
    #2311
3
06.02.23 16:29

Der CEO von UEC:



"Tomorrow U.S. House Energy & Commerce Committee will hold a hearing to consider legislation for "Immediate ban on Russian #uranium imports" + Providing $1.5B from the Civil #Nuclear Credit Program to support American Assured Fuel Supply. "

 https://twitter.com/AmirAdnani/status/1622616286986670080

 

2248 Postings, 2835 Tage M-o-DHouse Energy & Commerce

 
  
    #2312
1
06.02.23 17:22
das hearing ist morgen " February 7, 2023, 4:00pm MEZ"
und das ist der Gesetzesentwurf:
https://d1dth6e84htgma.cloudfront.net/..._at=2023-01-31T21:10:20.933Z  

2248 Postings, 2835 Tage M-o-Dund hier kann man ...

 
  
    #2313
06.02.23 17:36

10098 Postings, 6635 Tage BozkaschiURNM Backtest ?

 
  
    #2314
07.02.23 15:02
mit positiven Katalysatoren diese Woche könnte das ein gutes Sprungbrett werden.  
Angehängte Grafik:
fouddhfxgac0qih.png (verkleinert auf 39%) vergrößern
fouddhfxgac0qih.png

2248 Postings, 2835 Tage M-o-DKursrückgang gestern:

 
  
    #2315
07.02.23 15:47
" Yesterday's drop in #uranium equities mostly driven by  Global X Uranium ETF (URA)"

siehe Tabelle:
https://twitter.com/UraniumEquities/status/1622966029793234947  

103 Postings, 720 Tage SkunkworksAufgestockt

 
  
    #2316
07.02.23 16:35
Hab heute früh mal Uranium Energy aufgestockt.

Mal sehen, ob das eine gute Idee war.  

43 Postings, 2511 Tage RinjaniF3 Uranium

 
  
    #2317
1
07.02.23 16:40
Bin gestern bei F3 Uranium zu 31 Cent rein, mal sehen was die nächsten Bohrergebnisse so zeigen.  

103 Postings, 720 Tage SkunkworksF3 Uranium

 
  
    #2318
07.02.23 16:50
0,21 € oder? Nicht 0,31
Hab ich mir auch schon angesehen, aber aufgrund der niedrigen Marktkap. scheu ich mich da einzusteigen.

Is vermutlich irrational und kostet mich potetiell Rendite....  

43 Postings, 2511 Tage RinjaniF3 Uranium

 
  
    #2319
07.02.23 16:56
Ich habe direkt in Toronto gekauft, da ich in Kanada lebe, daher die 31 Cent.
Ja, F3 ist sehr spekulativ, daher ist das mehr eine Tradingposition.  

103 Postings, 720 Tage SkunkworksF3 Uranium

 
  
    #2320
07.02.23 17:22
Ah ok.

Ja, vll. leg ich mir doch ein paar ins Depot.
Erst mal die Rede heute vom Jerome abwarten und ggf. den Geschäftsbericht von Cameco übermorgen.  

2248 Postings, 2835 Tage M-o-DHouse Energy & Commerce

 
  
    #2321
07.02.23 17:35
Wer schaut gerade noch die Live-Anhörung ?  

103 Postings, 720 Tage SkunkworksAnhörung

 
  
    #2322
07.02.23 17:50
Nein, leider keine Zeit.

Wurden schon neue Erkenntisse besprochen?  

2248 Postings, 2835 Tage M-o-DNö,

 
  
    #2323
07.02.23 18:29
es geht um alle mögliche Energien und Klima, durcheinander. Über Kernenergie bisher relativ wenig. Scheinen sich aber bewußt zu sein, wie wichtig es ist die heimische Kernbrennstoffversorgung zu fördern...  

10098 Postings, 6635 Tage BozkaschiFED Powell bleibt bei dovishen Aussagen

 
  
    #2324
07.02.23 19:07
vom letzten FOMC Meeting am Mittwoch  -> Aktienmärkte steigen aktuell !

https://finanzmarktwelt.de/...nes-seiner-aussagen-live-feed-2-260501/  

2248 Postings, 2835 Tage M-o-DSPUT

 
  
    #2325
07.02.23 19:45
dürfte aktuell wieder im premium sein.

@Boz
glaube die spätere Aussage:

"DI 19:17:19
*POWELL: BEI WEITER STARKEM ARBEITSMARKT KÖNNTE ZINSHÖHEPUNKT HÖHER LIEGEN "

hat wieder etwas gedrückt.  

Seite: < 1 | ... | 90 | 91 | 92 |
| 94 | 95 | 96 | ... 165  >  
   Antwort einfügen - nach oben