Steinhoff Informationsforum

Letzte Woche hat es schon keinen Wochenrückblick gegeben, weil Pepco einfach die letzten beiden Wochen wenige Neueröffnungen hatte.

Kurz und bündig:
1 neuer pepco in Kroatien
1 neuer pepco in Österreich (Wien im Donau Zentrum)
1 neuer Pepco in Polen
1 neuer pepco in Tschechien
1 neuer pepco in Spanien (im Norden Spaniens in Oviedo gibt es den neuen Shop)

2 Shops weniger gibt es in Rumänien.


Diese Woche in Summe 3 Geschäfte neu dazugekommen, auch in der letzten Woche hatten wir lediglich 3 neue pepcos.

Die letzten beiden Wochen waren was Neueröffnungen von pepcos betrifft mit die schwächsten Wochen im Jahr. Schauen wir mal was die nächsten Wochen so bringen werden.  

und du selbst sagst da viele Kleinanleger deinen 20 Cent nicht zustimmen, dann ist das wohl ein Widerspruch?  

so wird das nix mit den jährlichen 500 neuen Pepco-Stores…  

 

 

 

...dass uns wohl die Säue hier niemals ausgehen.

Solange noch Unsicherheit bzw. Unklarheit herrscht, werden die diversen Säue munter weiter durchs Dorf getrieben. Ganz aktuell die Übernahmesau, gefolgt von der Krisensau und die Leitzinssau taucht natürlich auch hin und wieder auf.

Zum Glück gab es in den letzten Jahren keine Sau, die Steinhoff nicht schlachten konnte ;)  

werden würde.Aus Aktiensicht ein Ferkel.Sogar geschrumpft.  

 

einer feindlichen Übernahme nicht der Kurs explodieren? Es gibt auch Großspekulatoren, die noch nicht bei Steinhoff investiert sind und mit Vorliebe ihren Konkurrenten das Leben schwer machen würden. Nur so nen Gedanke ...  

wahrscheinlich meiner Meinung nach daneben liegen.Der Kurs macht einfach nichts und bestätigt meiner
Meinung nach die spekulative Depotleiche.
Was nach dem SH-Abkommen passiert?Keine Ahnung.Wieso?Weil ich kein Konzept erkennen kann vom Mgm.
Kürzlich lass ich mal das Aktienbewertungen, die keinen fundamentalen Gesichtspunkten folgen, vermieden werden sollten.Wenn Steinhoff kein Kandidat dafür ist, wer dann?Und eine Übernahme habe ich kürzlich gehabt im Goldminenbereich.Immer wieder Fusionen.Nach jeder Fusion war die Aktie weniger wert.
 

Übernahmeangebot abwarten - beides wird den Kurs beflügeln.

Geduld muss man jedoch mitbringen (das haben leider die wenigsten).

 

Meine Gedanken gehen in die Zukunft und beziehen sich auf das Ende der Laufzeit.
Bisher haben die Gläubiger alle 2 Steps abgenickt.
Sie wissen um das Ergebnis der Umstrukturierung.
Je länger sie den letzten Step am ergebnislos am Laufen halten, umso mehr EK wandelt sich über die PIK Komponente in FK.
Wir waren bereits im September 2021 über 5 Mrd € im Minus in Bezug auf das EK.
GS und die momentane Weltlage, politisch und wirtschaftlich, sind auch nicht der Kursburner.
Die Gläubiger wissen, wo die Reserven, sind, haben sie doch an der Erarbeitung der Steps mitgewirkt.
Leider werden diese erst nach Ablauf der Laufzeiten nicht mehr für Doppelbesicherung und Rückzahlung benötigt, bzw. der Rest davon und der wird eben mit der Zeit geringer.
Durch Verhinderung der Umfinanzierung legt man sich die Aktie förmlich selbst auf Tablet.
 

Man kann sich ja hier vorsorglich einbalsamieren lassen, wenn man den Turnaround erleben will.  

 

 

 

das ist zwar logisch, ist aber nicht notwendigerweise ein Gegenargument. Jemand, der seine Konkurrenz ärgern wollte (die Frage ist, ob es im derzeitigen Umfeld welche gibt, die das überhaupt finanziell können, da sich einige große Institute gehörig verspekuliert haben, siehe Credit Swiss), würde gerade deshalb den Preis der Aktie hochtreiben, unabhängig von allen fundamentalen Daten. Also entweder, es existiert die Übernahmspekulation nicht außerhalb dieses Forums, oder es gibt niemand mehr mit genügend finanzieller Power, der den Übernahmeinteressierten das Leben schwer machen könnte.
Wie häufig gesehen in diversen Aktien (Deutsche Wohnen, Twitter etc.) explodieren diese, sobald es Gerüchte gibt. Zugegeben, dass sind "gesunde" Unternehmen und nicht Sanierungsfälle wie Steinhoff, aber wie wir wissen sind die meisten Geschäftszweige profitable, also liegt genug Substanz vor.
Ich vermute, wir werden - wie letztes Jahr, als die TekkieTown Klagen Sau durch das Forumsdorf getrieben wurde - irgendwann aus dem nichts an einem unspektakulären Tag eine INfo erhalten, die Step 3 semibefriedigend abschließt. Dann kommt wieder wildes rauf und runter und am Ende pendelt es sich für viele Jahre zwischen 0,15 und 0,70 ct ein.
Nur meine persönliche Vermutung...  

hochkaufen?  

Waren in allen Verfahren, ob CVA oder im Settlement, nie hundertprozentig, es gab immer welche, die dagegen stimmten, aber aufgrund der meist 75 % Regelung mitgezwungen wurden.
In Step 3 muss jeder einzelne Gläubiger/-gruppe dazu gebracht werden, seine Forderungen zu verkleinern, sprich Zinsreduzierungen zu zustimmen.
Hier liegt m.E. der Knackpunkt.
Man sitzt am Staubsauger des EK und lässt ihn einfach weiter laufen.
Das Management kann versuchen, den Sog etwas zu reduzieren indem sie den Zinssatz gesenkt bekommen, aber dazu müssen alle Gläubiger mitziehen und danach sieht es wohl nicht aus, also bleibt wohl erst mal eine Laufzeitverlängerung, aber die kostet wieder EK
Wenn dies nicht auf der Assetseite weiter generiert wird, steigt am Ende unser negativer Beitrag zum EK und der Markt wird den Preis dazu nennen.
Deshalb meine Frage, was nach der Laufzeit passiert, davor ist ja erst mal noch ein Schutzmechanismus drin.
 

 

These spricht ist, dass schlagartig nach dem SH-Abkommen dann eine Insolvenz käme.
Die wäre aber gemäss dem niederländischen Recht einfacher wie in anderen Ländern.
Darum hat man auch die ganzen Rechtsverdreher hier bezahlt.Alles nur meine Meinung.  

 

 

und nicht die Pferde scheu machen.

Stichwort Laufzeitverlängerung(wie gerne mal ausgeblendet wird)  voraussichtlich geben.
Also schon mal bis Ende 2023 und der Anteil der Querdenker unter den Gläubigern ist überschaubar(siehe vorherigen 75+% Befürworter)

Das Marktumfeld wird sich definitiv aufhellen wenn in China nicht wieder alle Lichter ausgeschaltet werden.

Zeit kostet Geld und die Wertaufholung  wird die kosten locker decken.