Steinhoff Informationsforum

gebetsmühlenartige Wiederholen faktenfreier Floskeln ergibt nicht automatisch einen höheren Wahrheitsgehalt. Ich möchte dich bitten Freaky, endlich mal deine Aussagen mit Fakten zu belegen. das ist zwar anstrengend, aber dafür brauchst du dann nicht so oft schreiben... Vielleicht nur noch einmal die Woche/Monat.
Wenn du das deutsche Ingenieurswesen repräsentierst, fange ich wirklich an mir Sorgen zu machen, denn bekanntermaßen arbeiten Ingenieure mit Fakten und nicht Geblubber von denen Sie glauben das die Wiederholungsrate den Wahrheitsgehalt bestimmt.
Tut mir echt Leid, aber das ist bis jetzt das traurigste was ich hier im Forum erleben musste.  

"Ich habe ja hier aufgezeigt, das gerade durch diese internen
Auffang(Gesellschaften) alle Gewinne in Richtung Aktionäre abgefangen wurden."
#49435
Er kennt nicht mal die Konzernstruktur, inkl. der internen Auffanggesellschaften und posaunt aufgeschnappte Informationen als seine eigene Wahrheit raus.
Wo gehen denn die Gewinne hin?
Welche Gesellschaften sammeln die denn ein?  

 

"Steinhoff wurde aufgrund der Situation beim Clearing vom Xetra Handel ausgeschlossen."

welche situation? bisher konnte mir niemand beschreiben, warum steinhoff ausgeschlossen wurde. es wurde immer nur erwaehnt...blablaba...schwierigkeiten beim clearing.

auch steinhoff selbst hat mich hierzu nicht aufklaeren koennen. oder muss ich schreiben, nicht aufklaeren wollen?

weiss jemand mehr ueber diese "situation beim clearing"?

danke!  

Wenn ich 5 Jahre daneben liegen würde in meinen Prognosen, dann würde ich nicht
die beschimpfen, die richtig liegen.
Wenn Dirty Jack also Alles weiss wie kommt er dann auf 1,49€?
Was Dirty jack vergisst wenn man diese Gewinne jahrelang mitnimmt spricht überhaupt nichts dagegen irgendwann den Schuldenesel Steinhoff zu liquidieren.Das erfolgt dann natürlich sukzessive indirekt über die unterliegenden Holdings.
Die Töchter gehören schon lange den Gläubigern.Wie schliesst er das aus?Wieso schliesst er das aus?
Mit jedem Jahr wächst die Wahrscheinlichkeit meiner Meinung nach.
 

Die Kosten haben sich für Xetra nicht gerechnet aufgrund des dünnen Handelns.  

Das Clearing EU<->Afrika wurde eingestellt, wegen "unseriösität" der Clearingstelle in Afrika.

Die JSE Clear Pty ist jetzt unabhängig von der JSE Börse:
https://www.jse.co.za/news/news/...house-central-counterparty-licence

Es gab ein Memorandum zur Einhaltung der  EU Normen:
https://www.esma.europa.eu/file/124761/download?token=Y_dRAuIa

Im August fand eine Sonderüberprüfung der JSE Clear durch die EU statt:

https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/...ised_under_emir.pdf


Die Clearingstelle JSE Clear hat wieder eine gültige LEI Nummer:

https://search.gleif.org/#/record/213800PJDCEXAVMM3J32

Handel wäre also wieder möglich.
 

und zwar energisch :)
was sonst?
Er ist alles, nur nicht lernfähig, sondern starr in seiner Blase.
Alles gut ,gönn ich dir  

Sag mal ,liest du deine Postings vorher ?
Dein Text:
Wenn ich 5 Jahre daneben liegen würde in meinen Prognosen, dann würde ich nicht
die beschimpfen, die richtig liegen.
Wenn Dirty Jack also Alles weiss wie kommt er dann auf 1,49€?
Was Dirty jack vergisst wenn man diese Gewinne jahrelang mitnimmt spricht überhaupt nichts dagegen irgendwann den Schuldenesel Steinhoff zu liquidieren.Das erfolgt dann natürlich sukzessive indirekt über die unterliegenden Holdings.
Die Töchter gehören schon lange den Gläubigern.Wie schliesst er das aus?Wieso schliesst er das aus?
Mit jedem Jahr wächst die Wahrscheinlichkeit meiner Meinung nach.

Sorry,aber das ergiebt relativ wenig Sinn  

 

 

Im Ernst Leute, warum tut Ihr Euch das an und beschäftigt Euch damit? Es ist doch wirklich mehr als offensichtlich dass wir hier jemanden haben der entweder in Vollzeit bezahlt wird und schreibt/spammt um hier miese Stimmung zu machen oder einfach sehr stark sagen wir mal mental vor sich hin siecht und keinerlei Leben oder Freunde hat.
Wenns wenigstens noch Hand und Fuß hätte, okay...  Aber spätestens mit der (besonders im Aktienforum sehr relevanten...) Information dass die Mondlandung en Fake wäre kann den doch nun wirklich niemand mehr für voll nehmen oder? Mir tut diese Person einfach nur Leid. Was muss das für ein Leben sein?  

 

No solch ein Schenkelklopfer, der aber dabei rauskommt, wenn man behauptet, alles zu Wissen und nicht mal die Schriftsätze in den Bilanzen liest.
Solange Steinhoff diese unten aufgezählten Feststellungen mit "JA" beantworten kann, haben sie auch die Kontrolle über ihre Beteiligungen.
Ich nehme an, du kannst diese auch zuordnen. Die Annahme beruht auf deinen Behauptungen, die du hier vom Stapel lässt:

"Der Vorstand hat die folgenden Faktoren in Betracht gezogen, um festzustellen, ob der Konzern SIHL und Steinhoff Africa kontrolliert:
- Der Steinhoff-Konzern kontrollierte 100% der Stimmrechte bei Hauptversammlungen von SIHL und Steinhoff Africa.
- Alle Vorstandsmitglieder von SIHL und Steinhoff Africa waren auch Vorstandsmitglieder von Steinhoff N.V.
- Die Gruppe ist den variablen Renditen sowohl von Steinhoff Africa als auch von SIHL ausgesetzt.
Der Vorstand hat die oben dargelegten Tatsachen und Umstände abgewogen und ist der Ansicht, dass das Unternehmen die Kontrolle über SIHL und Steinhoff Africa behält und sie daher weiterhin konsolidieren sollte, was dazu führt, dass die Schulden und die zugrunde liegenden Vermögenswerte in der Bilanz verbleiben."
S. 24 SIHNV HJ 2022
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...ts-March-2022.pdf

"Obwohl die unabhängigen Direktoren die Mehrheit des Boards von Newco 3 stellen und ein Schlüsselgremium bei der Bestimmung des Weges zur Rückzahlung der Schulden der Gruppe sind (was der Zweck ist, mit dem sie beauftragt wurden), hat der Vorstand bei seiner Schlussfolgerung, dass die Gruppe die Kontrolle über Newco 3 hat, verschiedene Faktoren im Zusammenhang mit den Beteiligungs- und Führungsstrukturen von Newco 3 berücksichtigt und festgestellt, dass:
- Die Gesellschaft hat in Absprache mit ihren Gläubigern den Zweck des Unternehmens festgelegt;
- Das Unternehmen hat die Aufsicht, die Beteiligung und die Fähigkeit, Änderungen im Verlauf dieser Zwischenholding zu bewirken;
- Die von den Gläubigern nominierten Direktoren sind unabhängige Fachleute und sind nicht verpflichtet, gemäß den Anweisungen der Gläubiger zu handeln. Sie wurden auf der Grundlage ihrer für den Zweck der Newco 3 Gruppe relevanten Fähigkeiten und ihrer Unabhängigkeit von den Altlasten der Steinhoff N.V. nominiert;
- Steinhoff N.V. hat das Ernennungsrecht für die Direktoren in den neu konstituierten Boards;
- Steinhoff N.V. hat das gesetzliche Recht, diese Direktoren abzuberufen. Wird ein von den Gläubigern benanntes Vorstandsmitglied durch den Aktionär abberufen, so sind die Folgen durch Schutzrechte in den Fazilitätsvereinbarungen geregelt.
- Diese Schutzrechte erlauben es Steinhoff N.V., das von den Gläubigern benannte Vorstandsmitglied aus wichtigem Grund abzuberufen, während eine Abberufung ohne wichtigen Grund zu einem potenziellen Ausfallereignis führt. Dies lässt Steinhoff N.V. einen weiten Ermessensspielraum bei der Ausübung seiner Abberufungsbefugnis. Dazu gehört auch die Möglichkeit, ein Vorstandsmitglied zu entlassen, das nicht im Interesse des Unternehmens und seiner Stakeholder im Allgemeinen handelt. Rechtlich gesehen werden die Abberufungsrechte nicht durch mögliche Konsequenzen geschmälert.
- Die Schulden gehören dem Unternehmen und sind nicht getilgt worden;
- Das Unternehmen hat eine Gesamtgarantie für die Newco 3 Gruppe von Unternehmen, siehe Einzelabschluss 2021 und die buchhalterische Behandlung der zugrunde liegenden CPUs;
- Das Unternehmen hält immer noch 100 % der Stammaktien von Newco 3;
- Das Unternehmen ist für den Erfolg der gesamten Umstrukturierung verantwortlich und hat daher trotz der Gestaltung des Unternehmens und der Beauftragung der Direktoren zusätzliche Möglichkeiten zur Beeinflussung des Ergebnisses eingebaut.
- Die Zusammensetzung der Gläubigerschaft ändert sich im Laufe der Zeit, und die Gläubiger agieren nicht als ein einziger Block;
- Die jeweiligen Vorstände handeln nicht in eigenem Namen und auch nicht nur im Namen der Kreditgeber, die sie ernannt haben. Sie handeln im Namen des Unternehmens und müssen daher im Namen aller Interessengruppen des Unternehmens handeln, unabhängig davon, wer sie ernannt hat;
- Die von der Gruppe vereinbarten Governance-Rechte sollen sicherstellen, dass die Interessen der Gläubiger geschützt werden. In Anbetracht der hohen Verschuldung wurden den Gläubigern deutlich mehr Schutzrechte als üblich eingeräumt;
- Die Gruppe hat die Befugnis, die relevanten Aktivitäten durch den strategischen Fahrplan, der diesen Gremien als Teil des Umstrukturierungsprozesses zur Verfügung gestellt wurde, in einer Weise zu lenken, die mit der allgemeinen Strategie der Gruppe übereinstimmt.
Die Gruppe ist in vollem Umfang von den Verlusten dieser Unternehmensgruppe betroffen, und die Gruppe leitet den konzernweiten Prozess zur Wiederherstellung des maximalen Werts für alle Interessengruppen in der gesamten Gruppe. Der Vorstand hat die oben dargelegten Fakten und Umstände abgewogen und ist der Ansicht, dass das Unternehmen die Kontrolle über Newco 3 behält und daher Newco 3 weiterhin konsolidieren sollte, was dazu führt, dass die Schulden und die zugrunde liegenden Vermögenswerte in der Bilanz verbleiben."
S. 99/100 SIHNV 2021
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...l-report-2021.pdf  

lass es gut sein .....der hat einfach keine ahnung ! setz ihn wie viele andere hier auch einfach auf IGNORE  

In Sicht  

Warum gebt Ihr dem Dünnpfiff einiger Experten wie Silver hier soviel Bedeutung?)
Betrachtet ihn einfach als Steinhoff-Maskottchen)
Mich amüsiert sein Dünnpfiff)
Ich schaue manchmal nur deshalb in den Forum, das rettet mir manchmal meine Laune)  

wenn der Kurs höher stehen würde würde hier nicht so ein Blödsinn bequatscht  

 

promises to “help SARB any way possible.”
 

genau! und warum findet kein handel statt? wer muss dieses beantragen? wahrscheinlich steinhoff.
hat steinhoff die wiedereinsetzung zum xetra handel beantragt? niemand weiss es. steinhoff verweigert eine antwort. daraus folgt, fuer mich, warum hat steinhoff nichts! beantragt? duemmer gehts nimmer, oder?!
auf meine nachfrage bei der deutschen boerse wurde nur eine pauschale antwort gegeben, das news in der "newsabteilung" veroeffentlicht werden und verweigert mir auch hier eine zweckdienliche antwort zu geben.

das stinkt doch alles zum himmel und darueber hinaus!

oder wird die clearingstelle jse clear weiterhin als unserioes eingestuft?  

 

eines eventuellen Short-Squeezes wird sich derzeit wohl kein Market-Maker für Xetra finden.  

leider verstehe ich nicht, was du damit meinst. bitte um ausfuehrlicherer erklaerung.

danke