Steinhoff Informationsforum


Seite 1969 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 16:54von: Jaguar1Anzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:80.814.854
Forum:Börse Leser heute:63.317
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 1967 | 1968 |
| 1970 | 1971 | ... 3573  >  

22177 Postings, 4691 Tage silverfreakyNe du fischt im Trüben.

 
  
    #49201
18.10.22 12:46
Mir war die Veräpplerei schon lange klar.  

104 Postings, 1938 Tage RisklessFunAbschöpfen...

 
  
    #49202
18.10.22 12:51
Ich kenne nur eine Person, die sich bisher erfolgreich am eigenen Schopf aus dem Sumpf gezogen hat.

Sogar ein Baron. History repeating. ;)  

950 Postings, 1368 Tage Antony1111Löschung

 
  
    #49203
1
18.10.22 12:55

Moderation
Zeitpunkt: 19.10.22 08:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 

22177 Postings, 4691 Tage silverfreakyDu erkennst die Verquickungen

 
  
    #49204
1
18.10.22 12:56
willst sie aber nicht beim Namen nennen.Das der Zinssatz eben genau deswegen eine Funktion
dieses Konstruktes ist, ist doch vom Management so geschaffen worden.
Vor 4 jahren schrieb ich hier die manager sind nicht mehr den Aktionären sondern den Gläubigern und den eigenen Taschen verpflichtet sind.Genau darum funktioniert hier nichts mehr.
Das ist genau das Gefährliche an dir.Ich betone das immer wieder.Du ziehst die notwendigen Schlüsse nicht aus diesen Sachverhalten.Das ist was in die Irre führt.  

950 Postings, 1368 Tage Antony1111Löschung

 
  
    #49205
1
18.10.22 12:58

Moderation
Zeitpunkt: 19.10.22 08:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

2280 Postings, 2462 Tage tuesLöschung

 
  
    #49206
18.10.22 13:00

Moderation
Zeitpunkt: 19.10.22 08:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

3250 Postings, 2770 Tage iudexnoncalculatLöschung

 
  
    #49207
18.10.22 13:06

Moderation
Zeitpunkt: 19.10.22 08:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

67 Postings, 1067 Tage Nachbarskatze@Tues

 
  
    #49208
1
18.10.22 13:07
…weil die Zinsen in Zukunft so erfrischend gering sein werden?!  

416 Postings, 2080 Tage codo33Löschung

 
  
    #49209
1
18.10.22 13:07

Moderation
Zeitpunkt: 19.10.22 08:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

5690 Postings, 3012 Tage gewinnnichtverlustLöschung

 
  
    #49210
2
18.10.22 13:10

Moderation
Zeitpunkt: 19.10.22 08:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

431 Postings, 2562 Tage SilverfoxboyHallo

 
  
    #49211
1
18.10.22 13:11
na, wie gehts?
Hab doch schon vor langer Zeit gesagt, dass hier die 10 cent kommen.
Ich befürchte es geht weiter runter.
Hört bitte nicht auf Pusher wie Alsteck und Höllie.  Die verarschen nur und sind selbst dick im Minus.
Schönreden ist der Strategie. Ich glaube nicht, dass die selbst dran glauben dass Steinhoff überlebt.
Die Frage ist nur, wann die Inso bekanntgegeben wird

 

2280 Postings, 2462 Tage tuesDer Kuchen

 
  
    #49212
18.10.22 13:12
wächst schnell genug. Sondertilgungen passieren auch noch.
Und nen DES führt auch in die erwähnte Richtung.  

1317 Postings, 5365 Tage Martin Sp.Trufflepicker gestern 18.59 Uhr, Übernahme

 
  
    #49213
1
18.10.22 13:13
Exakt genauso wie Du sehe ich das auch!

Und meines Erachtens zeichnet sich das hier auch recht deutlich ab, da diese gesamten Gegebenheiten wie die

Aktienmanipulationen nach unten über Wochen, bzw. Monate, keine vernünftigen Aussagen vom Management u.s.w. ( siehe Home 24 ) nur

dieses eine Ziel haben. Eine andere Schlussfolgerung ergibt sich für mich leider nicht.

Ich würde auf jeden Fall bei 25 Cent komplett einschlagen, da dies für mich ok wäre.  

453 Postings, 1190 Tage Jenn321Wir müssen uns damit abfinden, dass Step3

 
  
    #49214
1
18.10.22 13:15
nicht dieses Jahr erreicht wird. Ich schätze März - Mai 2023 ist es soweit. Was dabei rauskommt, steht nachtürlich in den Sternen.  

10 Postings, 1035 Tage BikaksLöschung

 
  
    #49215
2
18.10.22 13:16

Moderation
Zeitpunkt: 19.10.22 08:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Doppel-Posting

 

 

8709 Postings, 2468 Tage Dirty JackDu maßt dir an

 
  
    #49216
27
18.10.22 13:17
über Dinge zu urteilen und dies auch noch als abschließend darzustellen wovon du anscheinend nicht mal die fundamentalsten Kenntnisse besitzt.
Oder wie soll ich deine ständigen Fragereien bzgl. des bezahlen der Schulden einordnen?
Wenn du nicht mal die Inhalte der Darlehensverträge kennst, halt dich vorsichtig zurück!
Kleiner Tipp:
Einfach mal unter Prepayment oder Payment in diese Verträge schauen.
Dazu aber auch die Einzel CPU Verträge sowie das Umbrella Agreement lesen.
Findest du alles hier:
https://www.steinhoffinternational.com/restructuring-documents.php
und wenn du dann die Inhalte bzgl. der Zahlungen und Vorauszahlungen dieser Schulden und auch die Verpflichtungen der Einzelgarantiegeber und der Dachgarantie verstanden hast, dann können wir gern weiter darüber diskutieren, aber was bisher von dir kam war allgemeines Geschwafel, verpackt in selbstdarstellerischem Gehabe, treu dem Motto:
"Was ich gesagt habe ist richtig, anderes gilt nicht und BATA!!! Ich habe nimmer Recht und das seit 4 Jahren und länger!"
Kann man vielleicht am Ende der Umgestaltungsprozesse bei Steinhoff sagen, aber eben erst am Ende, wenn das Abschlussergebnis vorliegt.
Aber Mittendrin finde ich, und wahrscheinlich nicht nur ich, deine Gehabe mehr als anmaßend!  

10 Postings, 1035 Tage BikaksLöschung

 
  
    #49217
18.10.22 13:22

Moderation
Zeitpunkt: 19.10.22 08:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Doppel-Posting

 

 

22177 Postings, 4691 Tage silverfreakyDer Weg ist das Ziel.

 
  
    #49218
18.10.22 13:31
Und diesen Weg kritisiere ich.Wenn irgendwann mal interne Schulden gestrichen werden,(was ich nicht weiss), dann ist Steinhoff auf jeden Fall nicht transparent vor gegangen.
Wie mein Vorgänger schon schreibt, das ein Managment nach einem solchen Bilanzskandal sowas abzieht, sucht seinesgleichen.
Selbst im WO-Forum hat man dies inzwischen erkannt.Nur du willst es nicht kapieren.  

2799 Postings, 5682 Tage bolinoÜbernahme bestimmt nicht zu diesem Kurs

 
  
    #49219
18.10.22 13:46
Wer sollte das Unternehmen Steinhoff haben wollen ?  

2799 Postings, 5682 Tage bolinoÜbernahme ist die nächste Sau durchs Dorf

 
  
    #49220
18.10.22 13:52
wird langsam Peinlich die Ideen der Leerverkäufer um die Leute zu verunsichern  

5690 Postings, 3012 Tage gewinnnichtverlust@Bolino

 
  
    #49221
5
18.10.22 13:52
"Wer sollte das Unternehmen Steinhoff haben wollen ?"

Wir Kleinanleger haben das Unternehmen Steinhoff doch schon lange. Ein bestimmter Anteil am Unternehmen gehört uns, und das bleibt so lange so, bis wir irgendwann mal die Aktien verkaufen werden.

Ich bereue keine einzige Aktie in meinem Depot, der Nichtverkauf bei 30 Cent schmerzt allerdings schon.

Aber die 30 Cent werden wohl irgendwann mal wieder kommen und dann sind die Kleinanleger froh heil aus der Sache raus gekommen zu sein. Und danach schlägt die Stunde der großen Player, nachdem sie wieder fleißig von den Kleinanlegern eingesammelt haben.  

924 Postings, 1693 Tage saueraufsuessFrage mich echt

 
  
    #49222
18.10.22 14:01
Was die da mit Steinhoff spielen  

453 Postings, 1190 Tage Jenn321Sauer

 
  
    #49223
2
18.10.22 14:19
Hier wird nicht gespielt. Verkauf ist höher als Kauf. Preis entsteht durch Nachfrage. Warum kaufen die Typen mit "Ich stelle Körbchen" bei 0,10 nicht alles weg? Das liegt daran, dass das Vertrauen weg ist. Man hofft und ermutugt sich selber durch irgendwelche Durchhalteparolen. Ich wäre froh, wenn ich mit 0,20 aus der Geschichte rauskomme.  

10 Postings, 1034 Tage WilkeLöschung

 
  
    #49224
2
18.10.22 14:23

Moderation
Zeitpunkt: 19.10.22 08:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf unzulässige Nachfolge-Id

 

 

950 Postings, 1368 Tage Antony1111zwei Fischer

 
  
    #49225
17
18.10.22 14:24
Nehnen wir den einen Fraky und den anderen Dirty.
Sie gehen an einen sonnigen windstillen Tag an einen fischreichen See Fischen,
setzen sich an das Seeufer und Dirty backt schon einmal sein Equipment aus,
Fraky beobachtet  das ruhige Oberflächenwasser,
Freaky: Du, ich glaube die haben uns verarscht, sehe nur Wasser, aber keine Fische
Dirty: Wart mal ab, hier gibt es genug davon
Dirty wirft schon mal seine Angelrute aus, Freaky beobachtet weiter, inzwischen sind ruhige 30min vergangen.
Freaky: Ich habe es dir von Anfang gesagt, hier gibt es keine Fische, die haben uns jetzt wirklich verarscht
Dirty: nur weil Du, dieses Gewässer, jetzt nur oberflächlich beurteilst, sollen hier keine Fische sein, du musst tiefgründiger schauen, abwarten und dich gedulden, Ruhe und Zeit, dann kommt alles von allein!  

Seite: < 1 | ... | 1967 | 1968 |
| 1970 | 1971 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben