FPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein
Daher ist mir auch nicht klar auf welchen bericht du dich beim Free cashflow beziehst.
das PDF File zur Telefonkonferenz wurde dann anscheinend von der Seite wieder runtergenommen.
dort heißt es
• Revenue growth of 2.2% due to increase in Mail Service and Software Business
• Personnel expenses decreased by 17.3% as expected
• Free cash flow of -€6.0m impacted by pay out of severance payments (€3.7m)
• Net profit of €1.7m against net loss of € -4.2m in H1 2011
eine Tabelle in der der Cash flow berechnet wird fehlt allerdings in der Präsentation.
hmm habe ich das falsch interpretiert und der impact ist 6 mio minus woraus dann als endergebniss -3,7 Free cash flow herauskommt???
weitere Zitate
• Productivity in Birkenwerder decreased rapidly in winter 2011/2012
• Establishing and ramp-up of ultimail and centormail line in
Wittenberge took longer than expected
• New staff in Wittenberge has to be trained more intensively than
planned
⇒ These temporary challenges caused further supply backlogs
• In summer 2012, FP has mastered all challenges
⇒ Production site in Wittenberge reached steady-state now
Since July 2012,
Wittenberge has
reached steady-
state
• Output now suffici-
ent to catch up with
back-log
• FP will further opti-
mize the production
FP HAVE REACTED FAST TO UNEXPECTED CHALLENGES
1. Longer than expected challenges in supply and process chain
⇒ Production site reached steady-state in summer 2012
2. Temporary challenges in the German sales organisation
• Weaker franking machine business
⇒ Direct Sales with higher incoming orders since June 2012
• Strong consolidation business with lower margins
⇒ Consolidation business expected to stay strong
TEMPORARY CHALLENGES DO NOT IMPACT BUSINESS MODEL
FP will benefit from...
good acceptance of innovative PostBase system in H2 2012
high interest in De-Mail in the coming years
restructuring efforts: Savings of € 3 million per year
leaner organization and efficient production
also da habe ich mich wohl um 13:55 vertan, sorry
der um die Abfindungszahlen bereinigte Free cash flow für das 2te Quartal müsste demnach + 2 Mio sein
in Q1 waren es 0,3
-6 impact aus Abfindungen
+2 bereinigter free cash flow in Q2
wären dann -3,7 free cash flow im Halbjahr
siehe
Geschäftsbericht 2011 Seite 113
Im Berichtsjahr 2011 wurden Rückstellungen für Restruk-
turierungsmaßnahmen in Höhe von TEUR 7.413 (im Vorjahr
TEUR 1.310) zugeführt (Buchwert 31.12.2011: TEUR 8.656;
Buchwert 31.12.2010: TEUR 1.315). Im Zusammenhang mit
der Schließung der Produktion in Birkenwerder wurden
TEUR 8.656 zurückgestellt. Darin enthalten ist ein Rück-
stellungsvolumen für den festgesetzten Sozialplan in Höhe
von TEUR 6.521 und für belastende Verträge in Höhe von
TEUR 1.635. Der überwiegende Anteil der Mittelabflüsse wird
für das zweite Quartal 2012 erwartet.
EBIT 1,8 Mio. bzw. 0,7 Mio. Überschuss, aber allein 1,4 Mio. Entwicklungskosten wurden aktiviert. Bilanzposition nicht abgeschlossene Entwicklungskosten bei mittlerweile stolzen 12,3 Mio. €.
Auch an einer vereinfachten CF-Rechnung zu sehen: Überschuss 0,6 Mio + Abschreibungen 2,4 Mio. - aktivierte Entwicklungkosten 1,4 Mio. - getätigte (Ersatz-)investitionen 2 Mio =-0,4 Mio. €.
Mal sehen was nächste Woche der Q2-Bericht hergibt. Die oben genannten 3,7 Mio. Free CF (bereinigt) sind ja leider eh inklusive Working-Capital-Änderungen.
Ändert nichts an der Sache, dass der Überschuss negativ wäre, wenn man die Entwicklungskosten nicht aktivieren würde. Nach IAS richtig so keine Frage, schmälert trotzdem die Ergebnisqualität.
Trotzdem empfinde ich 35 Mio € Börsenwert bei dem operativen und freien Cashflow als deutlich zu gering. Sicherlich kann man hier nicht die Ebitda-Multiplen von 5-7 wie bei anderen Unternehmen anwenden, aber eine Multiple von 3 sollte auch hier angebracht sein. Aktuell steht man bei 1,5 fürs aktuelle Jahr.
Wenn die Umstrukturierung wie geplant läuft ist Franco schon günstig. Bin auch mit an Bord, aber ist halt nicht alles rosig.
Das der Kurs heut nicht deutlich anspringt, war doch zu erwarten. Es scheint aber auch niemand größeres mehr auf dem Niveau verkaufen zu wollen.
Die Vorgehensweise war sicherlich naiv, aber man muss das jetzt auch nicht zu hoch hängen. Wegen 2-3 Mio Ebit ändert sich eigentlich nicht viel an der Grundaussage zur Aktie. Wir kaufen die ja wegen voraussichtlich 55 Mio € Ebitda und 20-22 Mio € Ebit in 2012/13 und damit voraussichtlich auch deutlich verringerter Verschuldung bis Ende 2013. Dann wird man mit ganz anderen Augen auf diese Gewinnhöhe schauen und sicher nicht mehr nur das 3,3fache Ebit zahlen.
Ich vermute mal, man wird bis Ende 2013 die kurzfristigen verbindlichkeiten vollständig tilgen. Dafür reicht der FreeCF bis dahin. Und die langfristigen Verbindlichkeiten muss man nicht wirklich tilgen bzw. könnte man dann zum Tilgungstermin immer umschulden.
Unterm Strich bleibt dann immer die Ertragskraft. Börsenwert liegt derzeit beim 1,6fachen des in 2013 zu erwartenden Ebitdas und 3,2fachen des zu erwartenden Ebits. Das KGV13 liegt bei 5,0-5,5.
Hat jemand von euch heute 57sten Geburtstag?
03.09.2012 14:06:25 | 2,2900 | 57 | |||
03.09.2012 14:04:26 | 2,2900 | 57 | |||
03.09.2012 14:02:27 | 2,2860 | 57 | |||
03.09.2012 14:00:29 | 2,2860 | 57 | |||
03.09.2012 13:58:29 | 2,2860 | 57 | |||
03.09.2012 13:56:30 | 2,2860 | 57 | |||
03.09.2012 13:54:31 | 2,2860 | 58 | |||
03.09.2012 13:54:23 | 2,2990 | 3.044 | |||
03.09.2012 13:52:33 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 13:50:33 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 13:48:34 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 13:46:40 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 13:44:37 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 13:42:37 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 13:40:38 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 13:38:12 | 2,3000 | 2.500 | |||
03.09.2012 13:38:08 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 13:36:40 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:34:42 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:32:42 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:30:43 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:28:44 | 2,2830 | 58 | |||
03.09.2012 13:26:45 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:24:47 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:22:47 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:20:48 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:18:50 | 2,2830 | 114 | |||
03.09.2012 13:14:52 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:12:52 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:10:53 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:08:54 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:06:55 | 2,2830 | 57 | |||
03.09.2012 13:04:56 | 2,2830 | 58 | |||
03.09.2012 13:02:57 | 2,2820 | 57 | |||
03.09.2012 13:00:58 | 2,2820 | 57 | |||
03.09.2012 12:59:00 | 2,2820 | 57 | |||
03.09.2012 12:55:44 | 2,3000 | 1.614 | |||
03.09.2012 12:55:44 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 12:55:01 | 2,2820 | 57 | |||
03.09.2012 12:53:02 | 2,2820 | 57 | |||
03.09.2012 12:51:04 | 2,2820 | 57 | |||
03.09.2012 12:49:14 | 2,3000 | 886 | |||
03.09.2012 12:49:09 | 2,3000 | 57 | |||
03.09.2012 12:47:05 | 2,3000 | 57 | |||
03.09.2012 12:44:06 | 2,3000 | 2.220 | |||
03.09.2012 12:44:06 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 12:43:01 | 2,3000 | 88 | |||
03.09.2012 12:43:01 | XB 2,2990 | 1.000 | |||
03.09.2012 12:41:22 | XB 2,2990 | 1.000 | |||
03.09.2012 12:41:22 | 2,2990 | 57 | |||
03.09.2012 12:41:08 | 2,2810 | 57 | |||
03.09.2012 12:38:17 | 2,3000 | 192 | |||
03.09.2012 12:38:17 | 2,2990 | 58 | |||
03.09.2012 12:37:10 | 2,2810 | 57 | |||
03.09.2012 12:35:11 | 2,2810 | 57 | |||
03.09.2012 12:33:12 | 2,2810 | 57 | |||
03.09.2012 12:31:13 | 2,2810 | 57 |
sowas machen die Makler imho um Kleinanleger dazu zu bewegen auf den Parkethandel oder Außerbörslichen Handel auszuweichen, weil der Makler dort mehr verdient, und oder weil dort der Kleinanleger i.d.R. nur zum Briefkurs kaufen und zum Geldkurs verkaufen kann (hoher Spread bei Nebenwerten).
Solche Orders gibt es sehr häufig bei allen möglichen Aktien. Meines Wissens sind das computergesteuerte Käufe bzw. Verkäufe von Zertifikaten/Fonds, die bei weniger liquiden Aktienwerten halt nur stärker auffallen.
03.09.2012 14:54:01 2,2900 57
03.09.2012 14:52:02 2,2900 57
03.09.2012 14:50:03 2,2900 57
03.09.2012 14:48:04 2,2900 57
03.09.2012 14:46:15 2,2900 57
03.09.2012 14:44:06 2,2900 56
03.09.2012 14:44:06 2,2910 2
03.09.2012 14:42:07 2,2910 57
03.09.2012 14:40:08 2,2910 57
03.09.2012 14:38:09 2,2910 57
03.09.2012 14:36:10 2,2910 57
03.09.2012 14:34:12 2,2910 57
03.09.2012 14:32:12 2,2910 57
03.09.2012 14:30:13 2,2910 57
03.09.2012 14:28:14 2,2910 57
03.09.2012 14:26:15 2,2910 57
03.09.2012 14:24:17 2,2910 57
03.09.2012 14:22:17 2,2910 57
03.09.2012 14:20:18 2,2910 57
03.09.2012 14:18:19 2,2910 58
03.09.2012 14:16:20 2,2910 57
03.09.2012 14:14:21 2,2910 57
03.09.2012 14:12:22 2,2910 57
03.09.2012 14:10:24 2,2900 57
03.09.2012 14:08:24 2,2900 57
03.09.2012 14:06:25 2,2900 57
03.09.2012 14:04:26 2,2900 57
03.09.2012 14:02:27 2,2860 57
03.09.2012 14:00:29 2,2860 57
03.09.2012 13:58:29 2,2860 57
03.09.2012 13:56:30 2,2860 57
03.09.2012 13:54:31 2,2860 58
Im Bid stehen alle möglichen Anleger, sowohl Privatanleger als auch Instis.
Der Manager eines Branchenzertis beschließt jetzt, sein zertifikat aufzulösen oder gleichmäßig die darin enthaltenen Aktienwerte anteilig abzubauen. Er drückt nur auf einen Knopf und startet das Verkaufsprogramm. Bei größeren Aktienwerten innerhalb des baskets fällt es dann kaum auf, aber die Anteile der kleineren sind auch in der Stückzahl viel kleiner und werden alle paar Minuten durch das Programm verkauft.
Im Handel sieht man dann aus unserer Sicht nur diese Stückzahlen, die da ins Bid geworfen werden. Die Käufer spielen im Grunde bei der Sache keine Rolle, außer das sie ständig Teilausführungen in der Orderinfo haben.
das ist eine plausible Erkärung für die heutigen 57 Stück Orders.
bei anderen Aktien sehe ich allerdings öfters kleinstorders, für welche diese Erklärung weniger zutreffen dürfte. Bei den Biotest Stammaktien hatte ich z.B. häufig 3 Stück oder 5 Stück Ausführungen, und die gab es nicht im Abstand von 2 Minuten, sondern 1 bis 5 mal pro Tag. Daher kommt meine oben geäußerte Meinung.
zufällig jemand, wer dieser rudolf heil ist??
http://www.ariva.de/news/...Ziel-der-europaweiten-Verbreitung-4243359
Stimmrechtsmitteilung