Steinhoff Informationsforum

Stimmrechtsmitteilungen sind da Pflicht oder ? Weiß das jemand ?  

Ist nur ein relativ neuer Broker, seit 2015mit etwa 1 Mio Kunden.
Aufgrund der Gebühren sollte angenommen werden, dass viele day-Trades erfolgten.
Ehrlich gesagt, deren Kunden als Glücksritter brauche ich bei Steinhoff nicht.
Feste Hände undweniger Tages-Kursschwankungen sind mir da lieber.
Insofern beginnt evtl. ab Montag eine neue Situation  

Nicht der billigste ist der beste .
Haben ja nur 3 Handelsplätze  

Wird augenscheinlich umgangen .. Verwahrer .. Unterdepots .. +?  

Viele könnten mit Verkauf und Neukauf nen neuen EK nahe am Montagkurs haben. Da fällt dann
erstmal die 25% Steuer nicht sehr arg ins Gewicht. Die könnten also weiterhin Traden  

Ein weiterer Artikel zum Pepco Start in Deutschland. Die nächste Eröffnung ist in Chemnitz geplant. Es wird auch die 78,8% Beteiligung von Steinhoff International erwähnt. Der Bekanntheitsgrad steigt stetig ;)

https://m.tagesspiegel.de/berlin/...r=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F  

Hab mir letztes Jahr auch einen neuen Broker gesucht
Mir war es wichtig überall handeln zu konnen
Und die nomalen Banken sind einfach zu teuer
Wenn ich nur einmal kaufen will und 20 jahre halten denn geht das
 

@Höllie
Unser lieber Boris hat die individuelle Variante des CVA (Company Voluntary Arrangements), das IVA (Individual Voluntary Arrangements) leider verkackt, Steinhoff dagegen hat alles richtig gemacht und brauchte auch keinen roten Kopf bekommen.

Zu den Umsätzen in London gehe ich mal auf Grund der unterschiedlichen Kennzeichnungen auch von unterschiedlichen "Kleinanlegern" aus.

Stimmrechtsmitteilungen?
Da brauch ich nur seit Mitte 2020 in das Portfolio von Vanguard schauen, ständig über 3 % aber noch keinen Mux in AFM hinterlassen.
Da scheint es wohl Ausnahmen zu geben, vielleicht darf man ohne Stimmrechtsmitteilung auch nicht vom Stimmrecht Gebrauch machen?

@daizz9
#27447
Was meinst du mit Dresden 44?  

Gibt vielleicht in GB ähnliche Bestimmungen:
"Nach § 36 Abs. 2 WpHG bleiben Stimmrechte aus Aktien bei der Berechnung des Stimmrechtsanteils unberücksichtigt, wenn der Aktieninhaber sicherstellt, dass die Stimmrechte aus den betreffenden Aktien nicht ausgeübt werden und nicht anderweitig genutzt werden, um auf die Geschäftsführung des Unternehmens Einfluss zu nehmen."

https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...tel1_2_6_node.html  

Der Retail Director Aleksandr Cikaidze kann sich mehr als 1000 Filialen in Deutschland vorstellen.

Dann kann Pepco ja weiterhin richtig Gas geben.

https://www.textilwirtschaft.de/business/news/...pco-in-berlin-235569  

Die 2021-er Jahresabrechnungen der SPV`s Steenbok Lux Finco 1 und 2 sind gestern veröffentlicht worden:

Firmenname Steenbok einsetzen und Land Luxembourg ankreuzen:

https://e-justice.europa.eu/489/DE/..._search_for_a_company_in_the_eu  

wenn ich mir anschaue, wie umfangreich diese london trades sind...wäre es möglich, das dies die shorteindeckungen eines gewissen fraser perrings sind? der eine oder andere kann sich vielleicht noch an diesen namen erinnern hier..

 

Bevor der Pawlowsche Beißreflex zuschnappt...

Warum wird das Clearing für Xetra aber nicht für Parkett durch die Eurex Clearing AG eingestellt ?

Ganz einfach. Die machen herbe Verluste an der Steinhoff Aktie am Xetra. Gerade durch die Neo-Broker mit Mini-Ordern.

Während der Parkett-Handel (FWB) mit einer fixen Gebühr abgerechnet wird, gibt es für den Xetra Staffelpreise nach Volumen. Die Eurex muss aber die Kosten der anschließenden Verwahrung bei Clearstream pro Aktie bezahlen.

Die Rechnung für Eurex geht nicht auf, da der Preis der Aktie zu gering ist.

Ein hohes Handelsvolumen generiert nur geringen EURO Umsatz im Vergleich zu anderen Aktien.
Die Einnahmen der Eurex Clearing AG von Xetra sind für die Steinhoff-Aktie also sehr gering.

Dagegen steht das hohe Stück-Volumen und die vielen Transaktionen. Dies Verursacht hohe Kosten für die Eurex Clearing AG bei Clearstream (Verwahrer).

Mit jeder gehandelten Steinhoff-Aktie am Xetra verliert die Eurex Clearing AG also Geld.

Preisliste EUREX:

https://www.eurex.com/resource/blob/239762/...ng_de_ab-2021_12_06.pdf

Problem ist also: Volumen zu hoch  - Preis zu niedrig.

Lösung: Kursanstieg, Aktienzusammenlegung ( 10:1 min.), Xetra zahlt mehr an die Eurex oder Änderung der kleinsten handelbaren Einheit auf 10.000 Stück)

Ich bevorzuge den Kursanstieg - dann wird die Aktie auch wieder auf dem Xetra handelbar sein.  

jetzt wissen wir somit, wo diejenigen arbeiten, welche hier im forum die letzten jahre immer mal einen resplitt propagierten..  

LSE nicht zum Freefloat zählen.
Idee hatte ich auch - ist aber unlogisch.
Weil: Dies würde auch den FWB Parkett-Handel beim Clearing treffen...  

 

 

 

Hat nich empholen es in ein anderes Depo zu verschieben sondern zu verkaufen.
Musst mal richtig Formulierene Junge.  

So wie LS und TR das geschrieben haben war das klare Markt manipulation.
Habe schon eine email mit begründung geschrieben. Gerade nach dem Anruf bei LS war mir klar was da abging. Richtige F*****  

 

Empfiehlt ein Broker etwas .  

.. schreibt noch eine(r) Ariva will nur Werbegelder abgreifen.?  

 

bei allem verständnis für deinen frust: depotüberträge sind für banken und broker mit viel administrativer  formularbürokratie verbunden. = viel kosten.
wenn die kunden einfach verkaufen haben die broker keine ausserordentlichen kosten, also logisch, dass sie diese variante "empfehlen"..