chartthread evotec
Aber wer meinen Kommentar richtig liest, hat Vorteile :))
funktioniert halt nur solange bis fundamentale daten bekannt werden.
jedem das seine. man kann auch zum heilpraktiker gehen und globuli fressen. ob dann evotec das richtige investment ist?
War es gestern ein Bruch Auffangzone 13 oder eine Bärenfalle (Fishing Stop)?
Chart zeigt die Korrektur mit einem möglichen "neuen" Abschluss. Die Analyse sollte objektiv sein und nicht auf persönlichen Erwartungen oder Hoffnungen beruhen.
Also, ich beantworte die Frage nicht und jeder kann glauben/denken, ist die Antwort Bruch oder Falle richtig.
mehrere andere Methode zeigt nächste Ziele
up: 13.54 (RT62), 14.0 (Pkt. b), Bereich 14.7 (Pkt. X) und 15.7
dw: 12.65 (ZE 60M), 12.3 (ZE 1D), 12 u. 11.3 (ZE 1W) und <10 (ZE 1MON)
... nur beobachtet die Cluster/Zone 13.3 … 13.5 und evtl. die tanzenden großen Hexen am Freitag (17.30)
Die Tiefstkurse von 12.6 zementieren den Boden nmM, solange keine neuen schlechten Nachrichten kommen.
Normal ist evtl. neuer Test der Obergrenze des Clusters, aber Warnsignale treten auf, wenn K < 13
Solange Kurs > Bereich 14.0 … 13.95 (kleine RT62) ist ok und maxZiel 15.6
Wenn Kurs < 13.75 (großer RT62) und upTL gebrochen, dann Chartbild wird schlecht
und nächstes dwZiel wäre 13.35
"Es gibt keine einzelne Welle, d.h. zweite zukünftige Welle sollte (muss) in die gleiche Richtung zeigen"
Solange das aktive Korrekturmuster ist nicht fertig, ist es Blödsinn, den zukünftigen Kursverlauf eingezeichnen. Stattdessen nenne ich einige Punkte/Bereiche. Damit kann man einen Weg in die Zukunft abschätzen:
a) falls a of II ist richtig, dann folgt rt62-Entscheidung,
wenn Flat und b-Welle geht zu Bereich I/A und c-Welle zurück Bereich a
wenn dwZigZag und Kurse gehen zurück und c-Welle < a
b) Korrekturmuster fertig
wenn c-Welle > RT62, dann Ziel(e) c + Länge Welle 1/A * 1 oder 1.6, d.h. das Ziel ist > I/A
wenn c-Welle < RT62, dann Ziel(e) c + Länge Welle 1/A oder nur Bereich I/A
c) II/B ist richtig, aber es niedrige WS nmM
Muster hat keine b und c-Welle, d.h. a-Welle ist ZigZag mit a'-b'-c' = II/B
gleiche berechnen Ziel(e) mit Beispiel b)
Stopfishing 12.5 könnte das nächste Ziel, obwohl ich denke, die Kurse steigen zum Bereich 14,5
Meine letzte Bemerkung " … obwohl ich denke, die Kurse steigen zum Bereich 14,5" ist nicht schlecht.
Der Chart zeigt einen verwirrenden Verlauf, wie bei komplexen Korrekturmustern üblich und
deshalb meine Zählung ist schwammig.
3 zukünftige Verläufe von vielen:
a) zuerst Anstieg bis Bereich 14.5 und zurück bis max. 13.5..13.8, dann kommt die 3.Welle mit Ziel min. > 15
b) vom Punkt I/A ein dw Flat bilden (a!? - b!? - c!?), d.h. Punkt c!? = II/B und weiter mit Variante a)
c) ist pessimistische Variante, Kurse fallen unter Punkt E?, d.h. Kurse <~ 12.5 und weiter warten bis 22.05.
Nicht schön für alle Investierten, Nachkaufen ist jetzt aber wohl nicht falsch
Die Shortis haben ihr Ziel tatsächlich erreicht, ... und das wahrlich filmreif... Irgendwann müssen sie aber auch zurück ordern.
Laut Analystendurchschnitt sind nun über 140% Potential. Wahnsinnnnn
das ist jetzt der neue Sockel ;-)
Gap Close 14,x auf 13,20 wird wohl etwas auf sich warten lassen...
und ein paar kaufen jetzt zu:
13:24:47 9,48 9305
13:24:47 9,47 5102
13:24:47 9,46 172
13:24:47 9,455 172
13:24:47 9,45 7427
13:24:47 9,445 988
13:24:47 9,44 509
13:24:47 9,435 12062
Könnte mir vorstellen, dass es jetzt ne ganze Weile (Wochenlang) seitwärts läuft um dann wieder gen 13 zu gehen
Egal, ich war heute auf der Käuferseite ;)
Solange Kurse < 11.5 (dünne rote Linie), gibt es kein bessern Chartbild (log. Y-Achse).
Nächstes dwZiel ist ~ 7.9 (dicke grüne Linie)
Mein Programm zeigt auf allen Zeitebenen überverkauft an, sagt aber nichts, vielleicht up Seitwärtstrend
Börsenleben geht weiter :))