chartthread evotec

Ich zitiere meine früheren Aussagen:
"Evo/CEO verkündet schlechte Nachrichten/Ausblick, dann ist Pkt. b) falsch und alle Aussagen wandern im Papierkorb" siehe #3053
und "Meine Phantasien haben eine Obergrenze bei 15 und eine Untergrenze bei 6 für einen Zeithorizont von 3-6 Monaten" siehe #3067, aber wir haben jetzt Kurs 5 und mögliche weiter tiefere Kurse.

Mein Programm zeigt Bandbreite zwischen 3.5 und 18 und Mittellinie bei ca. 11-12 in Zeitebene 1 MON. Also weil große Bandbreite gibt es keine statistische WS zukünftigen Kurs auf Basis von historischen Daten (Volatilität/Kurslücken), so dass ich keine Chartanalyse zeigte.

Weiterhin halte ich meine Evo Position wegen Unterbewertung und bessere Zukunft kommt, nmM

Ich mache keine fundamentale Analyse und  erklärte in #3067, trotzdem sage ich meine "fundamentale" Meinung:  
a) wenn ich  neuer CEO in einem Firma mit struktureller Krise/schwache Ertragssituation bin und meine Mission/Ziel ist Turnaround zu erreichen. Dann habe ich alle schlechten Werte/Situation im Worst Case Szenario verpackt und gemeldet. Andere (intern/extern) beurteilen meine zukünftige Arbeit/Erfolg auf dieser Basis.

b) Neuausrichtung einer Firma hat in der Regel min. 1 Jahr. Neuer CEO (Dr. Wojczewski) ist vielleicht kein "visionärer" Führer, aber ich denke, er kennt die praktischen Wege/Pläne in Turnaround-Situation (siehe seinen Lebenslauf).

c)  suche im Internet nach scherzhaften/sarkastischen Übersetzung für „adjusted EBITDA“. Kritiker sagen, es sei Betrug und verschleiere die Situation. Sie sagen, es sei ein falscher Ansatz, um den wahren Wert oder Finanzanalyse zu bestimmen. Auf einen klaren Blick - aussagekräftige, nmM - zeigt der Cash-Flow-Report des Unternehmens die Lage und ich zeige die Tabelle mit Verlauft ab 2018.

d) Tabelle zeigt keinen Trend und (stark) schwankende Werte. Die Geschäftsergebnisse sind in allen Jahren positiv, aber der Free Cash Flow zeigt einen deutlich negativen Trend. D.h. einerseits evtl. geringe Geschäftsergebnisse für Investitionen oder andererseits Investitionen sind gestiegen/binden Geld nicht in normalem Verhältnis zum Ergebnisse; beides halte ich für kritisch, da in der Vergangenheit geändert/neues Geschäftsmodell (zu schnell / keine solide Ausgangslage).

e) hat viele verschiedene Auswirkungen auf die finanziellen Ergebnisse außerhalb des Geschäfts/Investition, wie z.B. Partner-Beteiligung Kauf/Verkauf, US-Börsengang, usw., aber Zahlungsmittel für die nächsten Jahre ist kein Problem, wenn der Turnaround in 2 Jahre (fast) komplett ist.

f) Schätzung für 2024/25 ist jetzt Blödsinn, erste sehr grobe Schätzung ist nach 3.Q Zahlen
Jemand hier kennt detaillierte Buchhaltungs-/Controllingdaten, Break-Even Zeitpunkt für Investition/weitere benötigt Mittel, Kapazitätsressourcenplan (Mitarbeiter(Zahl/Fähigkeit)/Fläche/Sachmittel) vs. Auftrag/geplanter Umsatz oder zeitlicher-/monetärer Einfluss für realisieren Turnaround Plan, …. ???

g) Auftragsbestand ist (sehr) gut, aber es wird erwartet, dass Aufträge später zum Umsatz führen (Ende 2024/Anfang 2025)

h) Rohertrag sollte/musste Aufwand  (VV/F&E/Invest) zukünftig durch neue schlanke Prozessketten und reduzierte Kapazität decken.
Kein wichtige Blick auf Umsatzwachstum, es ist okay ca. 0 .. 3%.

Wenn CEO seine Mission nicht erreicht, evtl. wegen mangelnder Eignung oder weil der "alten Führungszirkels/Unternehmenskultur" vor Veränderung zurückschreckt, wenn meine Sicht/mein Traum zerbricht und meine Position mit Verlust abgeschrieben wird, aber das Leben geht weiter!

good hunting :)
 

Evo Kurse sind um -39% abgestürzt. Ist das normal/begründet oder nicht?
Eine Gruppe - ich bin dabei - sagt nein, andere sagen ja, weil der Kurs die Situation/Werte des Unternehmens widerspiegelt.
Ca. (frühestens 06.11.) Ende des Jahres bis zum nächsten Frühjahr zeigen die Kurse, welche Gruppen mit ihrer Meinung richtig liegen.

Wer keine Position hatte und bei ca. 5.1 kaufte, hatte in kurzer Zeit einen Gewinn von 20%. Für alle anderen war der Kursanstieg jedoch nur ein Tropfen auf den heißen Stein (Verlust).

Ich finde es sehr gut die Einleitung der Maßnahmen durch den CEO (Präsentation, Folie 28), auch der Zeitrahmen (Folie 30) ist realistisch, nmM.

Die Reduzierung der Zahlmittel (knapp -200 T€) ist relativ, siehe Bemerkung Folie 12, "Cash-Flow > +100 T€, Juli/August".

Wenn man einen niedrigen Wert (z.B. Ziel 4€) geschätzt hat ist ihre einzige Meinung, weil CEO nicht erfolgreich ist und wird Schiffbruch erleiden.
 

 

solange K < 7.5 und besser RT62 (8.1)  

ist aber noch positiv.
Kannst du dir das erklären, 10bm?
Ich bin da ratlos.
Falls der MACD in den Keller geht, dann gehen wir auch in den Keller, um zu lachen.
Noch besteht die Möglichkeit,  dass der Kurs dreht.
 

 

 

 

 

 

Leute nicht zum Thema beitragen.
Kommen aus tiefen Löchern gekrochen und werfen Worthülsen rin.
Es gibt aber auch Kreaturen...  

entschuldigen, habe mich da im Ton vergriffen.
Das war unsachlich.
Ziehe mich erst einmal aus dem Forum zurück und mach ne Pause.
Sorry  

und andere Investment Banken mitmischen, dann geht der Kurs in die Richtung die diese Banken
sehen wollen und das ist Betrug am Kleinanleger. Sicherlich müsste Evotec wesentlich besser dastehen, aber ..............
Ich hoffe nur, das der Übernahmepreis nicht zu niedrig ist, aber egal was am Ende bei einer Übernahme rauskommt, ich hoffe nicht unter 20€,
aber an der Börse muss man mit allem rechnen.
Günstiger wie zur Zeit kann keine Übernahme stattfinden.
Einer der Gewinner, wird der CEO sein. Er hat gut investiert und macht ein gutes Geschäft für die kurze Zeit (Er hat ja eine Bank beauftragt einen Übernahme abzuwenden)
Mir soll es recht sein, wenn es doch nicht zum Verkauf kommt.
Na, mal sehen was dabei rauskommt!
Alles nmM  

20 € wäre doch gut immer noch besser wie jetzt um die 6 €  

Optimisten zählen impulsive Wellen (1)-( 2), d.h. Punkt Y ist Startpunkt (3) und die Kurse steigen schnell über 7.5
Pessimisten zählen alle Wellen als korrigiert (A)-(B) und warten auf eine finale dw-Welle im Bereich 5, evtl. über weiteres Zwischenhoch (C)
Realisten schwanken zwischen pessimistischer Sichtweise oder weiter innerhalb der Tradingrange  6.5-6.8 und 5.9-5.7
Die Leerverkäufer zeigen uns heute ihre Macht (Geldsäcke) in der Art und Weise.
 

Evo bleibt in Tradingrange, ich denke weiter in Okt. und nur eine kurze Spitze unten 5.7 oder oben 6.6 möglich.
Kurse laufen etwas über Mitte alle Statistikbereiche (schwarz, blau, rot) berechnen mein Programm.
Letzter Kauf war am 25.09.
 

Es bildet eine finale dw-Welle im Bereich 5 (siehe #3138) und es ist möglich, die Welle in 5-welligem Muster zu zählen.
Ob es ein Abschuss (Endpunkt) fertig gibt, ist dies nicht mit ja beantwortet, solange die Kurse unter dw-TL oder besser Kurse über RT62 (5.98)
 

Wie sieht die neueste Grafik aus. Ich denke mal ziemlich positiv.  

ohne Kommentar, evtl. später  

 

Die up-Welle korrigiert die letzte dw-Welle im bestätigte "in-Time", es ist positives Argument für EWler

solange Kurs > 5.68 (RT62), zähle ich eine Impulswelle
solange Kurs  > 6.2 ist 3/A-Welle nicht beendet
normaler Korrekturbereich ist up-Gap (6.1 … 5.9)

Warnsignal leuchtet auf, ab < 5.72
Ziel für Optimisten > 7 vor 06.11 . ,  super ~ 8
 

 

richtig ist " ....  > 6.2 ist 3/C-Welle", d.h. letzte Teilwelle

 

läuft letzte 5'-Teilwelle für 3/C
solange Kurs oberhalb kleiner RT 62 (6.65) ist 5'-Welle nicht beendet
oder Kurs schneidet nicht kurze upTL (--)
 

Warnung, Kurs < 6.76 (Punkt 3') oder schneidet untere Kanallinie
(nochmals verkauft kleine Teilposition 7.3)