chartthread evotec
Seite 1 von 134 Neuester Beitrag: 18.07.25 20:50 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.11 13:44 | von: arasu | Anzahl Beiträge: | 4.345 |
Neuester Beitrag: | 18.07.25 20:50 | von: Zappelphillip | Leser gesamt: | 1.333.580 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 902 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 132 | 133 | 134 134 > |
ich bitte um fairniss.
die charttechnischen ausführungen hier, stellen keine verbindlichen prognosen dar! jeder ist selbstverantwortlich für den kauf oder verkauf!
GD 38 bei 7,15
GD 200 bei 7,37, ja bei fast 7,38
MACD
Bis jetzt eine kleine Negativwelle, sichtlich aufsteigend
Aaron Up and down
Gleich liebend, mehr Umsatzv olumen erforderlich
Aaron
Im unteren Drittel seitwärts, mehr Umsatzvolumen erforderlich
Fast Stochastik
Bereits vorgestern angesprungen, steil steigend
Slow Stochastik
Gestern angesprungen, steigend.
Ultimate
Gut angesprungen
DSS Bressert
Ebenfalls
StochRSI
Deutlich nach oben
Vortex
Puh, scheint genau im Grenzbereich zum Trendbruch.
Dieses Wertpapier macht es nicht leicht.
Nach wie vor scheinen da Zocker am Werk, die weiterhin höhere Kurse nutzen, um auch zu verkaufen.
Hm, Gewinnmitnahmen und danach bis 7,37?
Dann Korrektur noch nicht beendet (nächste Ziel 6.9 - 6.7).
Aus optimistischer Sicht nächste up-Ziel ist >7.4
Für 1D-Chart:
Hellblaue (Triangle) ist ungültig, nmM.
Meine WS für Blau (Flat) ist höher als Violett (neue Aktionswelle)
Die Aktionswelle ist mit 7.4 beendet, wenn K < 7.14 (MoB, RT24), falls up-Ziel ist Bereich < 7.6 .. 7.8
(d.h., 1. Teilwelle für Violett "I of 3" oder a' Teilwelle für Blau "b of 2")
Die erste Welle des Musters hat normalerweise einfache zweite Welle (ABC) und einen korrektiven Tiefpunkt:
gut, K > 6.99 (RT38)
normal, K ~ 6.86 (RT50)
okay, K > 6.73 (RT62)
schlecht, K > 6.55 (RT78)
Nächsten Tagen (bis Freitag) wird sich zeigen, ob meine Annahmen korrekt waren oder nicht ;-)
good hunting
Auch jetzt liegt der Tiefpunkt auf Level "gut", falls eine neue kommt, dann wird der Endpunkt verschoben, aber nicht die Form/Typ des Musters.
Wenn meine Einschätzung korrekt ist, startet eine neue Aktionswelle und 1. Teilwelle sollte ca. 7.8 erreichen.
(Laut EW , Teilwelle = 1 of III = Impuls oder c of A = Flat)
MACD
Dünne Aufwärtswelle, die jetzt durchaus in den negativen Bereich abrutschen könnte.
6,95 Euro im Auge behalten.
Darunter 6,80 Euro, da sollte der Titel nicht lange verweilen und nach oben gehen.
Äh, 6,50 Euro wohl möglich, wäre dann aber nicht ganz so günstig.
Tagesumsätze in den letzten Tagen gestiegen, aber ohne deutliche Kursgewinne.
Werden da Aktien getauscht?
Keine Ahnung.
Bleibt ziemlich undurchsichtig.
Fundamental nix neues, dürfte herausfordernd bleiben.
Nö, ich bleibe noch draußen.
Allen anderen viel Erfolg
Die statistische Band/Trend zeigen eine waagerechte Richtung.
Die Volatilität war in den vergangenen 12 Börsentagen sehr niedrig.
Die Faustregel besagt: relative Stabilität und risikoarme Anlage, aber ich sage, dass die Ausbrüche zu einem sehr erhöhten Risiko führen.
Niemand weiß, in welche Richtung es geht, ob nach oben oder unten, auch wenn mein Programm meint, dass es aufwärts geht.
Solange Kurse die waagerechte TL (6.95 EOD) nicht durchbrechen, gibt es kein Warnsignal.
Meine Hoffnung (Optimismus) stirbt zuletzt, wenn Kurse upTL (aktuelle ca. 6.7) bricht.
(dann nächsten Ziele 6.3 / 6.0)
good hunting
"Das Schließen eines Gaps bezieht sich auf die Rückkehr des Kurses zum Niveau der Kurslücke, unabhängig davon, ob es sich um ein Intraday- oder Schlusskurs-Gap handelt. "
Viele Chartianer meinen auch Intraday-Kurse für beide Arten, aber andere (wie ich) sagen, dass nur tägliche Schlusskurs (EOD) für die Schlusskurs-Gap relevant ist.
D.h. für mich, diese Gap (Typ Runaway) ist nicht geschlossen.
Das ist wichtig??? ;-) oder @_ @ oder vielleicht wäre eine Erklärung bzw. Analyse des Kurses 6.8 mit geringem Umsatz und sehr kurzer Zeit sinnvoll.
Die Definition des Schlusskurs-Gaps ist unumstritten und es ist länger als einen Tag gültig, anders als ein Intraday-Gap. Die Mehrheit der Chartianer verwendet beide Arten, die Intraday-Kurse für die Bedingung "Close", ohne den Schlusskurs (EOD) zu berücksichtigen.
Ich und andere beachten den Schlusskurs hingegen nur bei einem Schlusskurs-Gap. Bei Evotec gibt es beispielsweise einen up-Schlusskurs-Gap und der Schlusskurs sollte unter oder gleich der unteren Grenze (6.88) für Close-Bedingung liegen. Der Schluss lag jedoch sehr weit oben bei der oberen Grenze (6.96 Intraday bzw. 6.98 Eröffnungskurs).
D.h. es gibt nicht richtig oder falsch, sondern lediglich als eine andere Regel/Sichtweise, nmM.
Die wichtige Frage ist, wie die persönliche Beurteilung im Chart eines offenen oder geschlossenen Gap beeinflusst.
P.S. Alle meine Charts haben XETRA-Kurse
Stochastik zeigt Ermüdungserscheinungen, StochRSI gut im Norden.
MACD seichte Positivwelle.
Bressert gen Norden.
Die Frage
Wer tauscht da zur Zeit die Anteile?
So richtig kommt kein Schwung rein.
7 Euro oder deutlich mehr?
Ist ein Schweinewertpapier, sorry