Steinhoff Informationsforum

die glaeubiger sofort rausschmeissen und den laden selbst uebernehmen. wuerde mir in den naechsten 10 jahren locker €20mrd gewinn einbringen! alles IMHO! letzteres fuer die mods!  

Und warum hast du für 22 Cent gekauft Ich sagte damals schon wir werden bald bei 3 Cent liegen und dann gehts dem Ende zu🙄

Naja bei dir wird es auch die Gier gewesen sein 😃

Hätte gedacht du bist intelligenter wie der Rest hier 🙄  

Der Andreas hat die größte Glaskugel wohl.  

 

 

Naja eben gerade darum, weil keiner weiß wie die EQS im Detail gemeint war kauft keiner. Man hat nur die negativen Stichpunkte wie Delisting etc rausgepickt und so einen Kurs Rutsch verursacht ;)

Und die Insider brauchen nicht kaufen, die bekommen ja eh schon 80% übertragen. Zumal Insiderhandel sowieso nicht erlaubt ist.  

In spätestens 6 Monaten sehe ich eine Insolvenz oder delisting 🙄

Meine Meinung natürlich 😃


So wie damals meine Meinung mit den 3 Cent 😃  

 

nicht wenn wir dagegen stimmen,
Dann wird eben Insolvenz gehen,und dann muss jede einzelne Wert und Guthaben in s Öffentlichkeit.
 

Wenn wir, wie in meinem Szenario beschrieben, an den jährlichen Zinszahlungen gleichberechtigt beteiligt werden im neuen Instrument, würde ich für den Vorschlag stimmen. Dann hätten wir zum einen jährliche Ausschüttungen und zum anderen am Ende der Laufzeit noch den Restwert der Assets, welche vielleicht mit einem IPO wieder dem Kapitalmarkt zugeführt werden. Und der Restwert kann ja nicht bei 0 liegen, sonst würden die Gläubiger nicht die 80% nehmen. Daher einfach mal abwarten, was uns die Longversion an Details bietet. Nur meine Meinung.  

So lange du hier im Forum bist kaufe ich immer mal wieder nach....  

Kein News dgap,Management
hält sich einfach zurück!.
Aktionäre haben informationsrecht!.
Für dieses und jenes alles!.
Vorstand handelt für Aktionäre sollte!.
 

Ich habe unser Stimmanteile bei der SDK grade weiter erhöht. Vielleicht ein Fehler, doch ich glaube die EQS war nicht für uns Anleger bestimmt.  

 

Wenn Dirty etwas zu berichten hat, wird er sich melden. Dirty ist nicht der Typ, permanent dieselben Wasserstandsmeldungen von sich zu geben, wozu auch.  Dirty analysiert alte und neue Fakten, News uvm und informiert dann sachlich. Gut so und sehr gut für uns alle, wie ich meine.  

#63926
"wenn ich €10mrd haette, wuerde ich die glaeubiger sofort rausschmeissen und den laden selbst uebernehmen. wuerde mir in den naechsten 10 jahren locker €20mrd gewinn einbringen! "

Ma ne Frage. Was machst du dann mit den anderen Aktionären ??? :)  

In jedem step wurde uns bisher mit Insolvenz und Totalverlust gedroht:

Step 1: Monatelang war nicht klar, ob die Gläubiger die Kredite fällig stellen würden. Totalverlust war damit jederzeit möglich. Im Juli 2018 dann die Einigung mit den Gläubigern und die Aktie ist bis auf 20 Cent gestiegen.

Step 2: Tekkie war extrem erfolgreich vor Gericht mit seiner Forderung Steinhoff liquidieren zu lassen. Da die Assets kleiner als die Verbindlichkeiten waren, bestand über Monate das Risiko eines Totalverlustes… plötzlich Einigung im Dezember 2021 und die Aktie ist anschließend bis auf über 30 Cent gestiegen.

Step 3: auf den ersten Blick der leichteste Schritt schließlich lebten wir die letzten Jahre in einer Niedrigzinsphase nahe 0%. Dann 2022 hat sich alles verändert: Krieg, hohe Inflation und stark steigende Zinsen. Dann kam der 15.12.2022 und auf einmal steht wieder die Chance eines Totalverlustes im Raum. Denn wenn die Aktionäre der neuen Struktur nicht zustimmen werden, wird die Aktie wertlos.
Wieder vergehen wohl Monate bis bekannt wird, wie wertvoll die angebotenen 20% für die Aktionäre wirklich sind. Zumal die Gläubiger nun im gleichen Boot sitzen und zum ersten Mal seit 5 Jahren Interesse an einem steigenden Aktienwert haben.
Prognose: der Aktienkurs springt auf 40 Cent!  

80% wird uns genommen für eine lächerliche Verlängerung.
Wir haben nichts zu sagen, sie sind auf unserem Boot die Kapitäne und können uns Kiel holen lassen wann immer sie wollen.

Ich bevorzuge nicht von diesen Leuten abhängig zu sein.  

Ich und sicher viele andere Foristen hier, würden sich darüber sehr freuen. Dennoch weiß ich nicht, ob diese Sichtweise nicht doch zu optimistisch ist. Denn wir sitzen nicht wirklich im gleichen Boot. Die Gläubiger kassieren Zinsen, die Gläubiger wollen 100% für ihre für um etwa 50% des Wertes gekauften Darlehen und die Gläubiger behalten ihre Stimmrechte. Schließlich besteht die Möglichkeit, dass die STH von der Börse genommen wird.
Die Zukunft wird es zeigen! Bis dahin sollten wir Maßnahmen durch die Interessensbündelung setzen.    

Wenn 40cent pro/Sh Aktie angeboten wird für 20% anteil,
würden alle Aktienäre sofort zustimmen!.
mit Demut und Grenzen 3 Jahre warten!.
Und dann mit Schuldenschnitt und allem drum dran,50-1,50€
Durch Dividende.
Gläubiger könnten es wieder an die Börse neue Holding mit dem Namen Ibex bringen.
Und wieder wird Cash generiert.
theoretisch aber werden es sehen?  

 

Und alle anderen auch nicht !.stimmt also nicht
Steinhoff immer Longie gewesen.  

 

 

" Prognose: der Aktienkurs springt auf 40 Cent! "

Wenn ich bei 40 Cent verkaufen kann, wäre ich frei vom Hamsterrad nach 40 Jahren Schichtdienst. Auch schon bei 30 Cent, dann allerdings reicht es nur bis zur Rente mit Abschlag, wäre mir aber egal.

Dieser Lapsus, im Januar 22 nur deshalb nicht verkauft zu haben, weil mir die Variante Rente mit 63 und Abschlag überhaupt nie bis kurz nach 15.12.2022 in den Sinn kam, ist eine derart groteske Dämlichkeit, die ich gerne korrigieren möchte. Wenn du dann später mit dem 20% Anteil weit mehr abräumen solltest, so sei es dir gegönnt.  :-)

Wenn das Angebot nebulös und der Kurs unbeeindruckt bleibt, dann hoffe ich auf ein Nein zur HV.