Steinhoff International Holdings N.V.

mit einem Vorschlag. Ich schätze spät am Nachmittag wie letzten Freitag. Nur dieses Mal wird die Lösung von Hamilton und Trevo mitgetragen.  

dass SH den 3. September soeben bestätigt hat. Bloomberg gestern über neues set up berichtet?  Dann ist der Artikel hier tatsächlich extrem negativ in seinem Tenor. Liquidation oder Schnaps drauf für Hamilton, Trevo und die übrigen. Dürfte klar sein, was die Lösung ist, der Kompromiss.  

Moin, es zeigt auf jeden Fall die Grätsche die das Management bisher machen muss um das Global settlement zu erreichen.

Mit der Entscheidung von Richter Bozalek ist es nicht einfacher geworden. Umso mehr kann ich diese lange Hängepartie von Verhandlungszeiträumen nachvollziehen.

Ich hoffe das dass Management auch weiterhin dahinter steht die Holding aufzugeben.

Warten wir einfach ab was hier noch kommt.

Ich wünsche Euch einen schönen Tag.

Boje  

den Medien in SA gehasst. Ja es gab ein Skandal aber man muss auch in Erwägung ziehen, dass Steinhoff viele Arbeitsplätze geschaffen hat. Die meisten bei Pepkor und bringt Geld nach SA was nicht schlecht ist. Statt nach Vorne zu schauen und aus der Vergangenheit zu lernen überwiegt die destruktive Mentalität in SA. Nach dem GS empfehle ich dem Management aus SA zurückzuziehen weil scheinen viele Feinde zu geben bzw. viele Leute, die Freude haben Steinhoff am Boden sehen.  

kann ich nur voil unterstützen.

nach dem (hoffentlichen) gs die pepkor verkaufen und damit schulden begleichen, management aus südafrica abziehen und jse notierung aufheben. die anderen grossen töchter pepco und mattress haben sowohl grösseres wachstum wie auch gewinnwachstum, da sollte man sich darauf konzentrieren und sich nicht auf ewig in streitereien in südafrica aufreiben.  

…wieviele Arbeitsplätze hat Steinhoff selbst geschaffen? Nenne doch bitte mal eine Zahl….  

Das Wesen der Dichotomie in der Berichterstattung, negativity sells!!  

 

hoch  - merkt man doch . Ich denke EMA 50 ist das Ziel  . Mal schauen  

Der Gedanke, die horrenden Zinsen schön weiterlaufen zu lassen und die durch Pepco / Pepkor wertvollere Steinhoff irgendwann zu liquidieren, mag für einige reizvoll sein, nur hat die Sache einen Haken :  Sollte bis Anfang September der Vergleich nicht irgendwie eingetütet sein, könnte Tekkie Town die Abwicklung vor Gericht erzwingen. Die schönen Zinsen gäbe es also nur noch einen Monat, danach drohen schöne Verluste durch die Folgen einer Liquidation.

Bestenfalls gab Hamilton beim SoP auf, um einer nach dem Bozalek Urteil größeren Kompromissbereitschaft von SH nicht im Wege zu stehen, siehe auch die verbale Abrüstung von SH in der letzten dgap und der bisherige Verzicht ad hoc in Berufung zu gehen.

Schlimmstenfalls ist SH ratlos, Hamilton konzentriert lediglich alle Kräfte jetzt auf SA, um das S155 gänzlich zu Fall zu bringen und die Gläubiger zeigen sich auch völlig unbeweglich. Auch das würde SH's Schweigen erklären. Zwischen diesen zwei Polen kann man nun trefflich spekulieren, aber ohne Wasserstandsmeldung von SH kommt leider kein Licht ins Dunkel. Hoffen wir mal, SH rafft sich bald auf   zumindest mitzuteilen, in welche Richtung die Bemühungen jetzt gehen.  

... und ein neuer Artikel vom Nebenwerte-Magazin:
https://www.nebenwerte-magazin.com/...ohne-die-anderen-zu-verprellen/
 

mein wunsch fürs wochenende: steinhoff soll endlich den vergleich mit hamiton und trevor ein-tuuuut-en...

:-)  

10:30 Uhr ist ein guter Zeitpunkt.  

Und in 11 Minuten ist es halb zehn
Die Amis kommen wohl später
Vorsicht vor den Afrikanischen Knielochbohrern  

Vor 50 Minuten war es halb zehn  

Hamilton vertritt mehrere Mandanten;-)
So stark ist Hamilton möglicherweise nicht?
Ich denke mir das auf allen Kanälen eifrig kommunziert wird .Das braucht seine Zeit.
 

...vermutlich <100 FTE  

Fasst man die letzten Jahre zusammen ist wohl die zweite, von dir aufgeführte Möglichkeit, am trefflichsten. Der Wille des Managements die Liquidation um jeden Preis zu verhindern, überwiegt meiner Meinung nach. Wie Du auch gesagt hast, ist eine Liquidation zwar Reizvoll, fragwürdig ist aber was am für ALLE übrig bleibt.

Interessant an dem Artikel ist ebenfalls, dass nebend er Einigung und der Umschuldung, auch die notwendigkeit eines fortlaufend guten Geschäfts erwähnt wird. M.M.n mit der wichtigste Punkt.

Ich hoffe weiterhin auf einie Einigung. Hamilton bzw. den Geschädigten kann man es nicht für übel nehmen, was solls.

Schönes Wochenende!

 

Inhaltlich wie immer sehr informativ - die Orthographie hat noch deutlich Luft nach oben.

Wo bleibt die Meldung, wie es weitergeht?  

Schon sehr komisch das da keine DGAP zu kommt, wie damals beim Wiese Interview.

Sind die gerade dabei den Sack zu zu machen?

Schönen Freitag an alle Steinhoff Masochisten.

 

Was kann man für Artikel im Hause Steinhoff kaufen? ;)
Vielleicht haben die Steinhoff Aktien ? ;)  

Wieso erwartest du denn eine DGAP wegen dem Interview? Klar könnte eine zu Hamilton/ Trevo kommen, jedoch denke ich nicht wegen des Interviews. Damals war der Tenor, dass die Einigung kurz bevorsteht und der Kurs zog auch gut an. Das wollte Steinhoff damals richtig stellen. Jetzt kam ja nur die Info, dass ein neues Angebot vorlegt werden soll. Welche andere Option sollten sie denn nun auch haben. Also entspricht es wohl eher der Wahrheit. Auch ist der Kurs seit dem Artikel nicht gestiegen...  

muss das m.E. nicht unbedingt negativ sein. Das erhöht die Chancen auf ein außergerichtliche Einigung. Im Endeffekt steht SH derzeit mit 10% Zinsen in der Kreide. Das muss man sich mal vorhalten 10% bei dem Zinsumfeld. Ganz zu schweigen von den Anwalts und Beraterkosten die momentan aufkommen. Die wägen jetzt ab Kosten des Zeitverlustes ggü. das was sie auf die Schippe legen müssen um diese Hyänen loszuwerden.

Die sollen die Geldbörse öffnen, ein paar Mios drauflegen, Deloitte und die Versicherer mit einbeziehen abhaken und weiter geht es. Hamilton will nur mehr Geld sehen und um nichts anderes. Die werden mit hoher Wahrscheinlichkeit den Vergleich nach oben schrauben, bei der Komplexität und Unsicherheit haben die das mit Sicherheit einkalkuliert. Hauptsache die gehen durch und sie können die Schulden tilgen bzw. um finanzieren

Wir haben hier alle gepokert, Zeit das Blatt auf den Tisch zu legen  

auf Geld versichten? Die sind doch gut abgesichert.

Da kannt man auch fordern, das jeder Aktionär je 100 gehaltene shares €10 an Steinhoff zahlt und seinen Beitrag leistet :-)
ja klar, ist abwegig, aber Aktionäre profitieren ja auch massiv vom GP :-)
 

Steinhoff weiß, was die Kläger fordern und tritt mit diesen Forderungen an die Gläubiger, diese geben dann ihr Daumen hoch!

Jagen die HF die Aktie dann nicht nochmal in den Keller um sich selbst ordentlich zu positionieren?

Die wollen doch auch nur das Beste aus der Sache rauspressen...