Lang+Schwarz nach der Kapitalmaßnahme
ironischerweise profitiert ja l&s von solchen handelstaktiken, heute war man für einmal das betroffene unternehmen. no problem.
was die zahlen betrifft: die sind super und der ausblick auch.
Zitat Anfang:
Die Lang & Schwarz Aktiengesellschaft verfügt zum 30. Juni 2024 über bilanzielle Konzerneigenmittel einschließlich des Fonds für allgemeine Bankrisiken in Höhe von EUR 91,8 Mio. (31. Dezember 2023: EUR 72,6 Mio.).
Zitat Ende
Das heißt mehr als 50% vom Kurs sind über Eigenmittel der AG gedeckt.
Nun kann mal jeder selbst entscheiden, welchen Weg der Kurs hier gehen kann.
Zahlen sind ja in etwa wie nach der HV erwartet. Schauen wir mal, wenn onelink in diesem
Quartal an den Start geht, ob das umsatzmäßig zu merken ist.
Wird vielleicht dann doch noch mal spannend.
" Das Ergebnis der normalen Geschäftstätigkeit der Gesamtbank stieg damit um 10,3 % auf gut 25 Millionen €."
Dazu im Vergleich LUS:
"Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit EUR 29,3 Mio. im ersten Halbjahr 2024 (Vorjahr: EUR 5,5 Mio.)"
Man beachte: LUS verdient mehr, kostet aber weniger als 1/5 von TG.
Die Kernfrage ist: wieviel % des Gewinns hängt an dem Exklusivvertrag mit TradeRepublic und wie lange läuft dieser Vertrag. Sehe da schon ein erhebliches Risiko wenn Trade Republic beschliesst weitere Börsenplätze zuzulassen oder einen größeren Anteil vom L&S Gewinn für die Exklusivität abhaben möchte...
Habe auch mal in Ruhe so meine Berechnung für den Rest des Jahre erstellt.
Leider komme ich da nicht ganz auf deine Werte. Warum ?
Aus der Meldung 23.02.24 war der Wortlaut: Q1 verläuft sehr positiv.
Aus der Meldung 17.05.24 war der Wortlaut: Q1 war herausragend, Q2 mit sehr positiven Start
Aus der Meldung 16.08.24 war der Wortlaut: Q3 weiterhin sehr positiv, aber auf niedrigerem Niveau
Wenn ich mir jetzt die Ergebnisse anschaue: Q1 = 1,10€, Q2 = 0,94€, dann gehe ich davon aus, dass
in Q3 in etwa ein Ergebnis von 0,70€ untern Strich herauskommen wird. Für Q4 rechne ich dann mit
max. 0,80€ ( Hintergrund --> Einzahlung in Fonds für allgemeine Bankenrisiken und ich gehe auch
von einem rückläufigen Zinsergebnis aus )
Also nach meiner Schätzung liegen wir beim Jahresergebnis "nur" bei ca. 3,54€.
Ich kann damit aber auch sehr gut leben und ich denke bei dem Ergebnis kann man mit
einer Dividende von rund 2,00€ per Share rechnen.
geschrieben max. 0,80€. Vielleicht auch nur 0,70€, aber doch keine 0,12€.
Das aus 70% Dividende abzuleiten ist ja Quatsch. Vielleicht hätte ich schreiben sollen anstatt
rund 2,00€ Dividende mind. 2,00€. Und außerdem sagte der Vor. auf der HV nur, dass man an der
momentanen Dividendenpolitik festhalten will. Das ist aus meiner Sicht ja nicht in Stein
gemeißelt. Wie dem auch sei, ich rechne halt ein wenig konservativer. Nicht falsch verstehen,
ich bin natürlich nicht böse, wenn dein Szenario eintritt, will nur im Vorwege Enttäuschungen
vermeiden. Schönes WE.
"Tradegate AG startet eigene Trading-App unter der Marke tradegate.direct
- Trading-App für Privatanleger via Smartphone und Web
- Aktien, ETPs und Mini Futures ohne Umwege an der Tradegate Exchange handeln
- Kostenfreier Handel an der größten Börse für Privatanleger in Europa
- Ab sofort im App Store und auf Google Play verfügbar"
Quelle: https://www.ariva.de/news/...et-eigene-trading-app-unter-der-11264564
Damit ist Tradegate als neuer Neobroker Konkurrenz zu den klassischen Brokern, die sicher nicht viel Freude haben, Tradegate als Handelplatz weiterhin anzubieten. Könnte für das Handelvolumen auf ein Nullsummenspiel hinauslaufen. Aber Konkurrenz belebt ja das Geschäft!
Ob der Vorsprung von TR eingeholt werden kann, bleibt fraglich. Das Angebot ist noch ziemlich dünn. Das reißen es die 0 Euro pro Trade aber keine Zinsen aufs Einlagekonto bei tradegate.direct noch nicht rauß. (TR im Vergleich 1 Euro pro Trade und 3,75% Zinsen aufs Konto)
wenn sich die neobanken bzw neobroker einen gesunden wettkampf liefern, dann gewinnen alle. nur die traditionellen banken, die nicht.