Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

Das Tipp-Sheet wird nach Deinem/Eurem Eingreifen jetzt (genau wie letztmals in der DFB-Saison 2015/16) durch Anclicken wieder COMPLETT markiert, so dass für die bald startende DFB-Saison 2017/18 die Gefahr zerhackter Tipp-Abgaben nicht mehr besteht:

(Angehängte Graphik: 2017-06-13-DFB-Pokal-Tippspiel-jetzt-NICHT-mehr-zerhackt.gif).

hatte ich diese noch nicht, Ja, ich bin ein Spätzünder...
Aber nun meine Überlegung: eigentlich sollte es egal sein, wer wen wie besternt, Aber: ich seh mich auch nicht, also: ich kann eine irrtümliche Besternung nicht ändern.
 

zu tun?

Anzeige der Bewertenden und Möglichkeit der Anpassung eigener Bewertungen künftig eventuell nur mehr für Clubmitglieder?  

alles gute dem Club in der neuen Saison !!  

... Info, Wer da jeweils Wen besternte, hat in meinen Augen eher mit Gründen des Daten-Schutzes etwas zu tun. Warum mussten denn eigentlich Dritte vormals erkennen können, Wer da jeweils Wen dann wie besternt hat?

Das geht doch nur die Besternten selber irgendwas an, die das in ihrem Profil unter "Neueste Bewertungen" ja auch weiterhin nachlesen können...

Aber:  Der Einwand von seltsam ist natürlich ernst zu nehmen, denn wenn jetzt auch der Bewerter selber gar nicht mehr erkennen kann, Wen er da jeweils wie besternt hat, eine verrutschte oder sonstwie irrtümliche Bewertung momentan also auch nicht mehr zurück-nehmen kann,
dann muss Ariva NACH-arbeiten, da das ja nicht in Ordnung wäre.

LG: Teras.

P.S.:  Alles Gute dem 1.FC Nürnberg !

>>Die für DRITTE nicht mehr erkennbare... . Info, Wer da jeweils Wen besternte<<<<< kann man doch - bei Interessse - im jeweiligen Profil nachsehen. Also, dass das mit dem Datenschutz zu erklären wäre, ist für mich nicht schlüssig !  

Früher hatten Alle erkennen können, wenn ich Dir für Deinen vorstehenden Beitrag #7456 einen Grünen gegeben habe, dass ich das war, der den begrünt hat...

Jetzt kann das (außerhalb des Besterners und des Besternten) kein Dritter mehr erkennen, dass ich es war, der den Beitrag gesternt hat, sondern nur noch, dass er besternt worden ist !

Du aber kannst in Deinem Profil unter "Neueste Bewertungen" erkennen, dass ich es war, der Dich gesternt hat, und ich kann in meinem Profil unter "Von Ihnen vergebene Bewertungen" erkennen, dass mein entsprechender Stern tatsächlich an Dich ging.

Doch wie ich in meinem Beitrag #7455 ja doch schon geschrieben habe: Sowas geht nur die Besterner und die Besternten überhaupt etwas, etwaige Dritte aber überhaupt gar nichts an.

LG: Teras.

ich schlage vor, wir zeigen nur die ersten 7 Worte eines Beitrages, da kann keiner mehr erkenn...

Oder noch besser: es werden alle Juser nur mit dem ersten Buchstaben gezei... Ach so, dann gäbe es nur 26 Benutzer...

Vertrackter Datenschutz...

Vielleicht könnten wir aber auch gleich komplett verblöden, dann merken wir nicht mehr, wie bekloppt wir jetzt schon sind...  

habe grad in diverse Profile reingeschaut und damit bestimmt mehrere Klicks zum Zählen gegeben...  

der Datenschutz kann es nicht sein. (Nein, ich sage jetzt nicht wie...)  Also ist es Blödsinn, die offene Anzeige wegzunehmen,  

spielt (was ich mir ebenfalls nicht vorstellen kann), besteht immer noch das von seltsam in # 7452 beschriebene Problem mit der nun fehlenden Kotrekturmöglichkeit bei einer irrtümlichen Besternung.

Spätestens morgen werden wir hoffentlich sehen, ob Absicht bzw. Kalkül hinter der "Neuerung" steckt, oder ob es sich lediglich um ein technisches Problem gehandelt hat.

Aktuell halte ich diese Verfahrensweise allerdings als wenig förderlich dem Interesse der Klickzahlen respektive des zu einem Grossteil auf Werbeeinnahmen basierendes Geschäftsmodells von Ariva.  

... dass es früher quasi "voll-berufliche" Katastrophen-Spanner gegeben hat, die nur darauf gelauert haben, Wer jeweils Wen in Grün besternt hat oder in Schwarz, und das dann auch noch geradezu zwanghaft meinten, öffentlich commentieren zu müssen...

Das jeweilige Verhältnis zwischen Besternern und Besternten ist in meinen Augen ein vorrangig privates, und nur die unbeteiligt commentierenden Dritten schauen bei der neuen Regelung jetzt in die Röhre.

LG: Teras.

aber Datenschutz ..........
einfach mal bei Firefox geschaut
....Verweis- und Kampagnenverfolgung {: #referraltracking }
........Damit Sie unsere Marketing-Kampagnen verstehen und verbessern können, kann Firefox „Verweisdaten“ wie z. B. die Website-Domain oder Werbekampagne senden, mit denen Sie auf das Herunterladen und Installieren von Firefox hingewiesen wurden.........

und nun möchte ich einmal wetten, wie viele User hier im Statusbericht von Firefox die Datenweitergabe aktiviert haben !!

ich kann ja leicht rausfinden, wer wen wie besternt hat.
ABER: habe ich grad jemand geschrieben, sehr unausgereift zwar, und ich bin leider sehr blöd, aber: sollen wir auf eine "Datenschutz" geeicht werden, wo keiner mehr was wissen soll bzw. (und das meine ich ernst) wo keiner mehr nachfragen will, was ein anderer gemeint hat.  

wie sich die Zeiten geändert haben !! wenn ich es noch richtig im Sinne habe, stand der Melder dazu

... volle Unterstützung in dem Punct, dass durch Seiten-Zappeln verrutschte oder sontswie irrtümlich abgebene Bewertungen natürlich wie früher auch wieder corrigierbar sein sollten...

Und dass Ariva in diesem Puncte an der eingeführten Neuerung ggfls. NACH-Arbeit wird leisten müssen, das hatte ich Dir in meinem Beitrag #7455 ja auch schon ganz ausdrücklich bestätigt.

LG: Teras.

natürlich kann ich als User rausfinden, wer wen besternt hat, also soll man den Quatsch lassen, Kopfstände machen zu müssen.

Ehrlich: ich habe es satt, mir immer wieder irgend eine Scheiße aufdrängen zu lassen, unter irgendeinem Vorwand. Wenn es die GuNas nicht gäbe, were ich hier lang weg!!  

Ich könnte mir gut vorstellen wer dahinter steht - guckt:

http://www.ariva.de/forum/...alarm-in-muenchen-548438?page=0#jumppos9

und wenn man da den User lucky direkt anklickt, sieht man nach einer Suche (einer umständlichen, wenn jemand viele Sterne bekommt) - doch wen er da im Posting meinte.

Das könnte mit der Grund sein, warum man es jetzt verdeckt macht (bei Meldungen wars ähnlich)

Mit Datenschutz hat es gar nichts zu tun - eher mit einer weiteren "Selbstdeiselung", welche die wenig übriggebliebene Postingszahlen der letzten ca 12 Monate noch weiter MASSIVST nach unten drückt


Nur 4 - 5 Usern zeigen, wie man sich im öffentlichen Raum benehmen soll - und man könnte sich solch komische Maßnahmen gänzlich sparren.

Du meinst also, Ariva deiselt sich selbst gern?
Lol  

Endlich erfährt Niemand mehr, wen ich wie bewertet hab. Und die unleidliche Möglichkeit der Korrektur eigener Bewertungen wurde scheinbar auch endlich abgeschafft.

Immer schön zu sehen, wenn man erkennt, dass die eigene Entscheidungsfreiheit wieder ein Stückchen eingeschränkt wurde. Welch Fortschritt im Interesse von wem auch immer.

Und wieder einmal muss der Datenschutz für etwas herhalten, für das er eigentlich ursprünglich nicht geschaffen wurde. Wäre ja nicht das Erste Mal.

Und ein Paradebeispiel für gute Kundenkommunikation haben wir auch gleich noch. Ganz im Sinne eines effektiven und zielgerichteten Qualitãtsmanagements. Hoch lebe die ISO-Norm 9001.  

Der Fehler geht auf meine Kappe und wird gerade korrigiert. Bis dahin bitte noch etwas Geduld, danke.  

du wirst zum Kartoffeln schälen in die Kompüse abkommandiert!!!!

<;--')))  

geht jetzt wieder. Bitte die Seite nochmal laden, wenn sie schon länger als 8:30 offen ist.