Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

bitte mal auf den riesigen Bruder das ihub schauen, habe dort ebenfalls threads und bin dort ebenso "Moderator". Dort kann man niemanden von der Diskussion pauschal ausschließen (wie hier max. 10, das können nur Hauptmoderatoren) und es gibt nat. so eine übergeordnete Moderation (wie hier). Aber: Man kann als thread-Gestalter ("user-Moderator" seines eigenen threads) Beiträge moderieren und zwar mit vorgegebenen Optionen (Kästchen bei der Moderation ankreuzen: -"spam" -"Beleidigung" -etc.)

So, dies hat eine ganze Reihe von Vorteilen:

-- gibt dem threadgestalter mehr notwendige Freiheiten an die Hand

-- ein pauschales Ausschließen von Diskussionsteilnehmern wird damit vermieden (gibt es nicht), somit wird nur dort moderierend eingegriffen, wo es auch aktuell tatsächlich notwendig ist und nicht jmd. für x Monate pauschal weggesperrt.

-- Die Hauptmoderatoren sind erheblich entlastet, da sie von zig Kleinstaufgaben (Kleinkram) befreit sind und nur noch die 'schweren Fälle' bearbeiten müssen. Häufig sind Moderatoren ja auch überlastet, da sie den Kontext des threads nicht kennen und user Gruppen die angestrebte Moderation gezielt als Druckmittel verwenden und den Mod so versuchen, für ihre Zwecke vor den Karren zu spannen (zu instrumentalisieren). Von all dem wären die Moderatoren dann befreit. Man sollte da ruhig etwas auf "Selbstregulierung" setzen, wenn der jeweilige threadgestalter auch die Möglichkeit der angepassten (zeitnahen) Regulierung an die Hand bekommt.

Meine Meinung

Gruß  

Hallo und frohes Neues Jahr!

Wir haben die Einschränkungen für das Aussperren aus eigenen Threads wieder aufgehoben und werden uns bei Bedarf eine andere Lösung überlegen, die den Anforderungen besser gerecht wird.

Viele Grüße
ksu  

 

von unappetitlichen inhalt ins anmeldehäuschen verschieben könnten,ich denk da an welche wo jeder zweite beitrag damit anfängt das der schreiber angeblich kein nazi wär,ariva sollte seine fliegenfängerfunktion da mal überdenken
 

Eine Lösung, die vielleicht auch zu überlegen ist:

user nicht pauschal aus ALLEN eigenen threads aussperren, sondern nur in EINEM, nämlich da, wo diese user unangenehm (störend, beleidigend etc) aufgefallen sind.

Diese Möglichkeit fehlt bislang ja.  

bei Ariva-Usern immer für sehr viel Aufmerksamkeit und erhöhen folglich die so wichtigen Klickzahlen!

Und wenn es schon unmöglich zu sein scheint, hier die ständigen Spammer ala SemperAugustus an einem weiteren Posten zu hindern, wie sollte dann Kiel dieses Problem überhaupt je in den Griff bekommen?

Ich sehe die einzige Möglichkeit darin, dass man endlich die Schwarzen freigibt, damit diese Posts wenigstens entsprechend kenntlich gemacht werden können.

*Idee: Vielleicht wäre hierfür die zusätzliche Einführung eines BRAUNEN STERNES sinnvoll!

könnt von braunem gesocks mehr abgestossen werden als von paar nackten titten,aber ich hab wohl keine ahnung  

und eben:
mein Vorschlag war ja, das mit dem Fass zu "koppeln".

entweder:
wer ein grösseres Fass hat, darf mehr sperren (mehr Rechte)

oder:
Berücksichtigung des Fasses des Auszusperrenden

:-)

schön, dass Ihr das rückgängig machen konntet.

LG

Die "Rechte" eines Users steigen mit der Anzahl der Posts! :-)))

am Anmeldeprozedere...

http://www.ariva.de/forum/...garten-bei-Ariva-511307?page=1#jumppos26

da kann ein gesperrter user einfach locker 1-2 Tage
ungehemmt posten unter einem anderen Nick!

WARUM ist es nicht möglich, sich auch per
TAN zu indentifizieren?  DANN könne doch ein Job
eingebaut werden, der die Nummern abgleicht
und den user sofort sperrt?

.... bevor das nach 1-3 Tagen irgend ein Mod merkt?

oder ist das gewollt Ariva, nur der Klicks wegen??

bedarf, wird sich da nix ändern.......
und eine weitere erschwerung will ariva sicher nicht.
denen geht es um klickzahlen wegen werbungsverkauf.
man soll sich leicht und easy anmelden können.....
so hat es dann user, die einen auf koreanerin machen, aber urdeutsch sind.
männlich und nicht weiblich wie im profil angegeben.... etc. etc.
 

Kannte die Variate noch nicht. Würde mich mal jemand darüber aufklären welchen Hintergrund ganze das hat.

Geschehen im Thread: "Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Sternzeichem  

Falsch verstanden ?!

http://www.ariva.de/forum/...ethread-2-0-377537?search=markus%20frick

Wenn man den Namen ausschrieb, kam eine Warnung, dass Postings über Mar*us F*ick nur im entsprechenden Thread geduldet werden, weil der unter der Kontrolle von JP stand, wegen der enormen Abmahnsummen der F*ick-Anwälte Lies Dich mal durch den Thread.

Wenn #5465 freigegeben ist, bitte lesen. Es ist für Dich bestimmt zur Erklärung von #5464. Der Name des Meisterkonditors (Bä****s) gibt Anlass, die Postings erst zu überprüfen, ob die vielleicht eine Unterstellung beinhalten, für die seine Anwälte wieder Abmahnkosten berechnen, was schon in die Tausende ging (laut JP).  

fands nur lustig aufn ersten blick...bin halt manchmal albern ; ))  

warum das Posting von Sternzeichen im Gold-Thread eine Freigabe erforderte.

Der Name, den man nicht aussprechen(-schreiben) darf, kommt mit dem Vornamen Jürgen darin vor. (Runterscrollen bis 7. April 2014)
http://www.ariva.de/forum/...-die-Welt-357283?page=6410#jumppos160268

Da sieht man mal, wie sensibel die Filter bei ARIVA funzen!

Und warum wendet man das System nicht an bei IP-Adressen, um Neuanmeldungen von dauerhaft gesperrten Usern zu unterbinden?

Btw: Habe übrigens Widerspruch gegen die Löschung meines http://www.ariva.de/forum/...-Entstoerung-378449?page=218#jumppos5465 eingelegt. Unglaublich!

für die Wiederherstellung meines #5465.

das hatten wir doch schon vor langer Zeit gehabt,
dass man teils nur 3-5 Posts in 1 Minute reinkriegt statt deren 5-6!
es harzt und verzögert mal wieder enorm......
ich dachte, dieses Problem sei "durch"

und es harzt nicht nur bei mir .... Ursache muss also in Kiel liegen

ich danke fürs Entstören....

jetzt schnurrt's wieder...... :-)

wie ich oben schon schrieb, halte ich dieses einfache, ja geradezu
einladende vorgehen seitens ariva für mehr als bedenklich!
jeder kann doch hier eine id mit welchem namen auch immer eröfnen.
der herr, der sich als dame darstellt mal aussen vor. obwohl der jeden
meldet, der ihn so anspricht wie es sein muss.... als er oder der.....
und mis mir schrieb, es MUSS als unterstellung moderiert werden. soso,
da macht sich einer zur weiblichen koreanerin..... damit die vielen schreibfehler
auch erklärt sind, und kommt damit durch?? unfassbar oder?

aber eigentlich wollte ich die neue id scherf im epoxy thread ansprechen.
der guru himself. zuerst war das profil mehr als mager..... er postete
aber trotzdem seine "news" und berichte. geht sogar auf postings ein....
meines zb. ..... was mich schon wunderte. verteilt auch sternchen.....
und nun ist das profil mit reichlich daten gefüllt. kann ja mal jeder schauen.
meine frage jedoch bleibt:  ist es der herr aus las vegas? oder doch nur einer
hier, der sich mit it-technik auskennt und die soppel-id geschaffen hat,
ohne dass sie zu entlarven ist. das geht ja wie jeder weiß.

sollte es so sein, wie ich und andere vermuten, dann wirds in meinen augen
auch langsam strafrechtlich relevant! denn was guru sagt hat klar einfluß
auf kaufverhalten der aktie. wie steht ariva zu solchen dingen? hier lesen
doch sicher auch mods mit........  glückauf aus dem pott  

Ich wollte im Börsenspiel diesen Titel in CAN aufnehmen:

http://www.ariva.de/whitecap_resources-aktie/kurs

das geht nicht, weil der Börsenplatz nicht erscheint.

Jeden Tag werden dort 2-4 Millionen Titel gehandelt... Ariva zeigt dagegen
3 Börsenplätze, wo eigentlich kein Handel stattfindet!!

wieso ist das so?

hier sieht man deutlich, dass diese Aktie in CAN rege gehandelt wird:
http://www.finanzen.ch/aktien/Whitecap_Resources-Aktie/TSX

soll keine Werbung für finanzen.ch sein, aber ich muss ja den Beweis irgendwie erbringen hier....

Ariva ist doch ein Börsenforum, da sollten doch eigentlich sämtliche Aktien (insbes. bei einem solchen Volumen wie in CAN) angezeigt werden??

der Sternezählerstand juckelt ab und wann wieder hin und her bei mir

... das hatten wir ja auch schon mal....

mal xxx341, dann wieder xxx327

die Fehler kommen irgendwie immer wieder "zurück".....

Allerdings variiert es nur um einen Zähler und stört mich nicht mehr....