Wie tief will der Ölpreis noch sinken?


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:19
Eröffnet am:11.01.07 20:47von: herbert bollAnzahl Beiträge:49
Neuester Beitrag:25.04.21 00:19von: KlaudiaaqbyaLeser gesamt:11.826
Forum:Börse Leser heute:1
Bewertet mit:
7


 
Seite: < 1 |
>  

13011 Postings, 7194 Tage Woodstore@taos

 
  
    #26
16.01.07 22:14
sei doch bitte so nett und definiere den Unterschied
der sich zwiscchen Rohölförderkosten und Rohölproduktions-
kosten zeigt!!

Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.  

464 Postings, 6745 Tage felizDumm und dämlich verdienen sich bei diesen

 
  
    #27
2
16.01.07 22:16
Preisen einige Staaten.
Und dann sind diese noch so frech und behaupten, das Öl wäre zu billig...

Was leider nur manchmal in den Kommentaren und Nachrichten erwähnt wird ist, daß Staaten wie Russland und der Iran ein sehr hohes Interesse daran haben, daß es auf der Welt krieselt und so alle Angst vorm nächsten Kreig haben. So bleibt der Ölpreis schön da wo er ihrer Meinung nach hin soll - oben.

Unter diesem Aspekt ist wohl auch die neueste Waffenlieferung Russlands an den Iran oder z.B. die Unterstützung der Hamas und Hisbollah durch den Iran in einem anderen Licht zu sehen - es geht hierbei nämlich teilweise einfach um eine Profitoptimierung durch das Schaffen von Konflikten.

Zwar schon über ein Jahr alt dieser Artikel, aber trotzdem interessant, auch mit ein paar Angaben zu Produktionskosten. http://195.16.237.164/cgi-bin/kaernoel/...cles.single_article;ID=1636  

9061 Postings, 8750 Tage taosFür mich sind Förderkosten

 
  
    #28
16.01.07 22:32
die Kosten um das Zeug aus dem Boden zu fördern.

Produktionskosten sind die Kosten für die Förderung, den Transport, Steuern und was sonst noch alles, bis es am Markt verkauft werden kann.

Bessere Definitionen nehme ich jederzeit dankbar an.


Taos

The Web killed the radio Star
 

12829 Postings, 6607 Tage aktienspezialistRohöl, nicht Future mit möglichen Zielen o. T.

 
  
    #29
4
17.01.07 00:57
 
Angehängte Grafik:
2007-01-17_005504.png (verkleinert auf 59%) vergrößern
2007-01-17_005504.png

59007 Postings, 7697 Tage nightflydas sieht fast

 
  
    #30
1
17.01.07 01:45
nach Ende der Talfahrt aus,zumindest erstmal Konsolidierung
wahrscheinlich.
mfg nf  

110826 Postings, 9008 Tage Katjuschamöglich o. T.

 
  
    #31
2
17.01.07 03:00
 
Angehängte Grafik:
oel9.GIF (verkleinert auf 85%) vergrößern
oel9.GIF

110826 Postings, 9008 Tage Katjuschamittelfristig aber weiter short. Ziel 39 Dollar o. T.

 
  
    #32
2
17.01.07 03:02
 
Angehängte Grafik:
oel7j.PNG (verkleinert auf 85%) vergrößern
oel7j.PNG

436 Postings, 6674 Tage NRWTRADERKurzfristig 35$, Mittelfristig20$, Langfristig 1$

 
  
    #33
17.01.07 03:10
jeder macht was er will - keiner macht was er soll - aber alle machen mit
 

59007 Postings, 7697 Tage nightflykat

 
  
    #34
17.01.07 03:27
das zweite Szenario halte ich für ausgeschlossen.
Das erste erscheint möglich.
Der Winter kommt noch,keine Angst.
mfg nf  

110826 Postings, 9008 Tage Katjuschaausgeschlossen?

 
  
    #35
17.01.07 03:51
Klar wird ne Gegenbewegung geben und klar kommt auch der Winter noch, aber wieso nicht die 39 Dollar im Spätsommer? Seh da überhaupt keinen Grund, wieso das nicht eintreffen sollte? Fundamental und charttechnisch spricht nichts dagegen.  

59007 Postings, 7697 Tage nightflymmmh

 
  
    #36
17.01.07 03:58
unter 45 seh ich nichts,aber Spätsommer...
da können so viele politische Sachen mit reinspielen,
und die Saudis werden das nicht mögen,
die tun nur so entspannt.
Gut,wir einigen uns erstmal auf die Gegenbewegung,
und dann weitersehen...;-)
mfg nf  

110826 Postings, 9008 Tage KatjuschaGerade wegen den Saudis glaub ich an sinkende

 
  
    #37
1
17.01.07 04:03
Ölpreise.

Die sind doch eh Vasallen der US-Amerikaner, und steuern den Ölpreis so wie es volskwirtschaftlich gerade genehm ist. Da jetzt ne Front Venezuela-Iran für einen stiegenden Ölpreis eintritt, wird die USA ihre Einfluss umso mehr ausnutzen, um den Ölpreis eher niedrig zu halten.

Dazu kommt die langsamer laufende Konjunktur in den USA, in China wirds auch irgendwann abflauen. Dazu kommt der spekulative Charakter bei Rohstoffen, so schlimm ich das auch finde. Aber der Chart ist eindeutig. Ob wirklich genau bis 39 runtergeht, ist scher zu sagen, aber bei 48-49 wird man nicht stoppen.  

59007 Postings, 7697 Tage nightflydeine Argumente

 
  
    #38
17.01.07 04:16
klingen logisch.
Und ich kann nur auf mein Bauchgefühl verweisen...
mfg nf  

159 Postings, 6569 Tage monk1978erstmal wird die 50 halten

 
  
    #39
17.01.07 06:07
hab mal ein paar CM1199 geladen, mal schauen.
denke aber es sollte erstmal weiter gehen bis zur 40 und sich dann bei 45 einpendeln.  

1226 Postings, 6899 Tage zoka101Kommentar Financial Times Deutschland zu Ölpreis

 
  
    #40
1
17.01.07 09:34
Kein Grund zum Jubeln

Rodrigo Rato freut sich: Der Chef des Internationalen Währungsfonds prognostiziert, dass 2007 ein glänzendes Jahr für die Weltwirtschaft wird. Rato sieht das globale Wachstum bei fünf Prozent. Eines seiner wichtigsten Argumente, um diese Prognose zu stützen, ist der Ölpreis. Der ist seit Monaten im freien Fall, rutschte allein seit Jahresbeginn um 15 Prozent auf unter 52 $ ab. Das wiederum macht den lange befürchteten Absturz der amerikanischen Konjunktur zum unwahrscheinlichen Szenario.

Soweit die guten Nachrichten. Im Jubeltrubel sollte aber nicht vergessen werden, dass auch ein fallender Ölpreis Risiken birgt, vor allem auf lange Sicht. Zumal die Ölmärkte zu Exzessen bei der Preisentwicklung neigen.

So, wie die Händler noch vor einem Jahr konsequent alle Faktoren ausblendeten, die für ein Ende der Ölpreishausse sprachen, so ignorieren sie derzeit alle Argumente, die den Preisverfall bremsen könnten. Der laue Winter, die Tatsache, dass die Lager gut gefüllt sind und der Umstand, dass die das Opec-Kartell keine neuen Förderkürzungen erlassen wird, sind zwar gute Argumente für sinkende Preise. Sie reichen aber nicht aus, um den drastischen Wertverfall der Ölkontrakte zu erklären.

Dieser Verfall ist auch nicht rational zu erklären: Die Märkte wollen ihre ausschweifende Party genießen und Stimmungskiller unter den Gästen - seien es russische Fördergesellschaften oder iranische Präsidenten - werden einfach ignoriert. Es ist schon erstaunlich, wie gelassen geopolitische Risiken genommen werden; es spielt keine Rolle, dass ein Großteil der Ölvorkommen in instabilen Weltregionen lagert.   Als der Iran jüngst mit der Blockade eines Fünftels der weltweiten Produktion drohte und Russland den Europäern den Hahn zudrehte, störte das an den Märkten kaum.

Doch hinter den Exzessen und der Fokussierung auf kurzfristige Faktoren wie das Wetter oder die aktuelle Lagersituation steckt eine langfristige Gefahr: Die Zukunftsvorsorge wird vernachlässigt.

Zum einen bietet ein niedriger Ölpreis den Fördermultis wenig Anreiz in die Erschließung und den Bau neuer Anlagen zu investieren. Zum anderen gerät angesichts der Freude über den Wachstumsstimulator Öl bei den Regierungen der Welt leicht in Vergessenheit, dass das Ziel lautet: Weg vom Öl. Und zwar aus ökologischen Gründen wie auch aus der Erkenntnis, dass die politische Abhängigkeit von unberechenbaren Ländern auf die Dauer auch ein ökonomischer Nachteil ist. Mit dem sinkenden Ölpreis lässt auch der unmittelbare Druck nach, den schwarzen Schmierstoff der Weltwirtschaft durch andere Energieformen zu ersetzen. Wer vorausschaut lässt sich davon trotzdem nicht irritieren.


Kontakt: Kommentar@ftd.de
Ines Zöttl - 030/22074169
Leo Klimm - 040/31990311
Christian Schütte - 030/22074169

Dies ist eine Pressestimme der Financial Times Deutschland. Für Text und Inhalt ist ausschließlich die Financial Times Deutschland verantwortlich. Die geäußerten Ansichten reflektieren auch nicht die Ansichten von Dow Jones Newswires oder der Dow Jones and Company Inc.
 

150 Postings, 6612 Tage lindsayÖlpreis

 
  
    #41
17.01.07 09:53
Ich hab mal gelesen, dass die Saudies Öl mit Kosten von 2 UDS aus dem Wüstensand fördern. Dasselbe gilt auch für Iran. Selbst wenn es inzwischen etwas mehr ist, heißt das für mich immer noch, das die Marge nahe 100% ist. Was ist also ein hoher oder niedriger Ölpreis? Meiner Meinung nach müßte der Preis noch deutlich weiter fallen, bevor die Entwicklung alternativer Energiequellen gebremst würde. Das würde wohl nur geschehen, wenn deutlich mehr neue Förderstätten entdeckt würden. So gesehen ist ein sinkender Ölpreis für ein zuerst mal ein Konjunkturprogramm. Meine Tankstelle hat am Montag Diesel für 0,96 cent angeboten. Ich fahr nicht mehr deswegen. Es bleibt aber mehr für andere Ausgaben!
Lindsay.  

23352 Postings, 6691 Tage Malko07Aus Kostensicht könnte

 
  
    #42
3
17.01.07 10:03
der Ölpreis ohne weiteres auf 30 $ sinken und die Welt wäre immer noch versorgt. Allerdings würden wahrscheinlich 2 Förderländer nicht mitmachen: Russland und Iran. Einer von beiden oder beide gemeinsam würden wieder Konflikte hochkochen und damit den Ölpreis über den Faktor Angst wieder in die Höhe treiben. Deshalb rüstet Russland momentan den Iran auch auf.  

1812 Postings, 6796 Tage loupluHegdefonds werden den Ölpreis unter 50 $ drücken

 
  
    #43
17.01.07 10:19
habe ich die letzten Tage gelesen.
Viel fehlt nicht mehr und was kommt danach? 45$ oder weniger oder ein neuer Anstieg?
Alles Spekulation. Gewiss ist, dass der Verbrauch nur temporär sinkt durch den milden Winter und dass die Risikoprämien aus dem Ölpreis raus sind.
Alles kann sich schnell wieder ändern. Daher wird Öl auf Sicht auch wieder steigen.

Ich decke mich jedenfalls bald mit Heizöl ein und überlegen den Kauf von Ölaktien.  

8298 Postings, 8524 Tage MaxGreenHabe heute eine Tankstelle aufgesucht

 
  
    #44
17.01.07 10:23
bei mit kostet Super 1,239 und Diesel 1,079. (Ort Dresden)

Wie siehts bei euch aus? Bitte mit Ortsangabe    

150 Postings, 6612 Tage lindsayBenzinpreis

 
  
    #45
17.01.07 11:17
Sorry! Muß natürlich 96 cent heißen in 41. Inzwischen ist der Dieselpreis wieder bei 1,059 Euro in Mainz Bretzenheim (Jet).
 

787 Postings, 8376 Tage Milu_IISuperpreis

 
  
    #46
17.01.07 11:29
Super 1,229 in Fulda, mehr weiß ich nicht, hab heute morgen getankt.  

4000 Postings, 7735 Tage AbenteurerMalko07

 
  
    #47
1
17.01.07 11:31
Den gewissermaßen "realen" Preis ohne Spekulationsaufschlag schätze ich auf rund 35 USD.
Alles darüber halte ich für eine Spekulationsblase. Es wurden 3 Mal so viel Öl ge-/verkauft wie tatsächlich zur Lieferung bereit steht.

Einen guten Anhaltspunkt liefert der Preis zu Beginn des Irak-Kriegs. Seit dem haben die Phantasten Futter für ihre Spekulation. Mit der Nachfrage kann man diesen Preisanstieg nicht rechtfertigen, obwohl das gebetsmühlenartig immer wieder wiederholt wird.

Und das der Ölpreis lanfristig immer steigen muss, so wie hier im Intro beschrieben wurde, ist in meinen Augen reine Spekulation.

Grüße Abenteurer

 

3130 Postings, 6835 Tage EveningStar38,33 ! o. T.

 
  
    #48
17.01.07 11:44

4000 Postings, 7735 Tage Abenteurer33.88 kenn ich nicht nur 44

 
  
    #49
17.01.07 12:38
der Sinn des Lebens.  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben