Wann platzt die Goldblase?
http://www.n-tv.de/1140841.html
Die Erzeugerpreise sind im März so stark gefallen wie seit sechseinhalb Jahren nicht mehr. Die Hersteller von Nahrungsmitteln, Metallen und anderen gewerblichen Produkten senkten ihre Preise um durchschnittlich 0,5 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat, teilte das Statistische Bundesamt mit. Einen stärkeren Rückgang gab es zuletzt im September 2002 mit 1,1 Prozent.
Im Vergleich zum Vormonat fielen die Preise um 0,7 Prozent und damit zum fünften Mal in Folge. In einer Befragung hatten Analysten hier mit einem Minus von 0,3 Prozent gerechnet.
(...)
mehr hier:
http://www.welt.de/finanzen/article3582227/...lation-profitieren.html
aber fakt ist, dass der system nicht ok ist und mit die gelder dass die statten in die wirtschaft hineinpumpen alles noch schlimmer wird und auch die werden bald pleite sein und all die gelder zu totes meer fliessen.
so lange keine ordentlich sozialgerichtetes neues system nich aufgebaut , erprobt und sich nicht bewährt hat , gold ist und bleit die sicherste investition.
schönreden und kurse hochputschen ist nicht die lösung.
mit sbsoluter sicherheit gold wird weiter steigen , auch wenn versucht wird zeitweise die preise herunter zu drücken.
geld und aktien sind heut zu tage sehr unsicher und wie schon hier im lande zwei mal gesehen , morgen kann ihre ersparnisse verzockt ( abgezockt ) sein!
Spekulative Blasen sind eigentlich trivial: Es müssen sich nur immer wieder Anleger finden, die davon ausgehen, dass ein anderer ihnen morgen mehr bezahlt, als sie selbst dafür hingelegt haben. Dabei ist nicht entscheidend, um welches Produkt es geht. Der Ökonom John Maynard Keynes verglich dies mit einem Schönheitswettbewerb. Nicht die Schönheit der Teilnehmenden sei entscheidend, sondern die übereinstimmende Annahme der Abstimmenden, was als schön gilt.
Bestes Beispiel für ein solches Verhalten ist die Tulpen-Hausse im 17. Jahrhundert. Für seltene Tulpenexemplare boten Adlige plötzlich 30 000 Gulden - statt einen, wie zuvor. In der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts sorgte die Hoffnung auf hohe Gewinne in der Südsee für eine Aktienblase. Entziehen konnte sich dem niemand. Auch der Physiker Isaac Newton gewann erst, um dann umso mehr zu verlieren. Er machte den gleichen Fehler wie alle, er orientierte sich an der Masse.
http://www.welt.de/finanzen/article3879875/...zmaerkten-entsteht.html
Im speziellen wolle man sich dabei die so genannten over-the-counter-Termingeschäfte ansehen. Dort wurden die größten Geschäfte getätigt, als der Ölpreis im letzten Jahr so deutlich angestiegen ist. Am over-the-counter-Markt, der abseits der Börsen abgewickelt wird, gibt es bislang keine maximalen Positionsgrößen. So kam es dazu, dass eine schweizerische Handelsgesellschaft im letzten Jahr, als der Ölpreis über 140 US-Dollar/Barrel anstieg, mehr als ein Viertel des gesamten Ölmarktes kontrollieren konnte.
http://www.boerse-go.de/nachricht/...trenger-regulieren,a1254919.html
Komisch, spielen die Amis Don Quijotes, kämpfen gegen etwas, was es gar nicht gibt?
mehr hier:
http://www.wienerzeitung.at/...abID=3925&alias=wzo&cob=417780
Auch dies steht im Artikel der Wiener Zeitung.
mehr hier:
http://www.wienerzeitung.at/...abID=3925&alias=wzo&cob=417780
http://www.wienerzeitung.at/...abID=3925&alias=wzo&cob=417780
Ist halt immer ne Frage, was man zitieren möchte ....
Sogar Paul Walker, Chef des Research-Dienstleisters GFMS, der eigentlich positiv zu Gold eingestellt gewesen sei und vor kurzem sogar einen Preisanstieg auf bis zu 1.300 USD je Unze in diesem Jahr vorausgesagt habe, sei allmählich pessimistischer geworden und rechne mit einem baldigen Ende der langfristigen Goldhausse. Man habe genügend Gründe, derzeit vorsichtiger am Goldmarkt zu agieren.
mehr hier:
http://www.stock-world.de/nachrichten/aktien/...ank_Corp_Markets.html
Da wird aber gerade gepumpt was das Zeug hält!
Stand 03.09.2009 10 Uhr 55
982 USD
XXL ist auf dem Vormarsch
Es ist nicht auszuschließen, dass etwas dran ist an dem am Montag (von Shortsellern?) in Umlauf gebrachten Gerücht, dass eine US-Großbank (Wells Fargo) erneut in Schieflage geraten ist. Der Kurs von WFC fiel am Montag um 6 %, während die großen US-Indizes rund 2 % verloren. Bislang es gab es für die Gerüchte keine Bestätigung.
Der Abverkauf in China vom Montag (-6 %) schlug ebenfalls auf's Gemüt. Heute indes ging es in China wieder 5 % hoch - dead cat bounce? - , während Gold ungerührt weiter stieg auf aktuell 985 Dollar.
Tatsache ist, dass bei Aktienschwäche normalerweise die Commodities mit absacken (siehe Herbst 2008) und der Dollar stärker wird. Dies konnte man zuletzt gestern beobachten, als EUR/USD nach den schwachen ADP-Arbeitsmarktdaten zunächst fiel. Auch Öl gab deutlich nach.
Gold jedoch bewegte sich "auf Gegenkurs". Es stieg und steigt heute weiter.
Konkrete Gründe außer den o. g. gibt es nicht.
Ich vermute Folgendes:
1. Gold ist dieser Tage die Rohstoff-Sau, die ersatzweise für's Öl durch's Dorf getrieben wird. Dahinter könnte die Absicht stehen, den Verfall der Commodities, der mit sinkenden Aktienindizes normalerweise einhergeht, aufzuhalten oder umzukehren. Hinter dem Hochzocken des Goldes könnten interessierte Kreise (Araraber, Russen) stehen, die "auf dem Umweg Gold" den Commodity-Reflations-Trade retten wollen. Wenn Öl wieder unter 50 Dollar fiele, bekämen die Araber und Russen massive Probleme, weil deren Wirtschaft einseitig auf Energie fokussiert ist.
2. Wegen der zahlreichen Regionalbankenpleiten - bislang 84 in 2009 - nimmt in USA die Risikoscheu zu. Der FDIC hat nur noch 10 Mrd. Dollar in seinem Rettungsfonds. Sollte am obigen Gerücht von der Großbanken-Schieflage was dran sein, würde dies die Risikoscheu verstärken. Ein Warnsignal der letzten Wochen war, dass Aktien und Anleihen synchron stiegen. Bei einer "echten" Aktienrallye würde Bonds wegen Umschichtungen von Bonds in Aktien fallen. Da der Bondsmarkt normalerweise smarter ist, steht zu befürchten, dass die zurzeit extrem spekulativ getriebene Aktienmarkt die Warnzeichen entweder nicht sieht oder schlicht ignoriert.
3. Gold wird auf 1000 Dollar getrieben, um Derivate mit dieser Schwelle auszuknocken. Wäre dies tatsächlich der Fall, müsste nach Erreichen der 1000-Marke eine schnelle Trendwende nach unten erfolgen.
Neemax 623$
Reinyboy 723,40$
Timchen 785$
elaine 799$
tomix 800$
nico2000 850$
sibo 875$
PrinzFirlefanz 950$
MikiTanaka 998$
Biomüll 1000$
maba71 1020$
Palaimon 1058$
siggileder 1071$
Geierwilli 1089$
Base 1100$
BigSpender 1126$
peter555 1195$
louisaner 1211$
Fungi 08 1238,80$
biker000111 1280$
Knappschaftskassen 1288$
TMTM 1300$
knarf.iz 1333$
Zwener 1350$
trademasterboy 1380$
jogger128 1400$
tulip 1500$
flowi 1698$
zyklonxxl 1850$
Brad P007 1999$
Krampfpopo 2000$
SommerMUC 2000$
Eidgenosse 2150$
checkerlarsen 2700$
loshamoon 7000$
<<< Posting gekürzt anzeigen