Wann geht es los bei SDSS ?
Seite 16 von 30 Neuester Beitrag: 18.08.11 23:36 | ||||
Eröffnet am: | 13.02.10 23:54 | von: McDonald | Anzahl Beiträge: | 743 |
Neuester Beitrag: | 18.08.11 23:36 | von: FinalCountdo. | Leser gesamt: | 58.151 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 107 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 13 | 14 | 15 | | 17 | 18 | 19 | ... 30 > |
Schaut euch meinen Eintrag und den link von McDonald an und seht selbst :-)
#78: Folgende Länder haben Interesse am "increased screening" angemeldet, da sie besonders gefährdet sind. Afganistan, Algerien, Kuba, Irak, Iran, Libanon, Lybien, Nigeria, Pakistan, Saudi Arabien, Somalia, Sudan, Syrien, Jemen.
#372: Administration officials said the system would provide greater fairness than the current system. They said the new system would not amount to improper profiling because it would rely on specific and frequently updated intelligence and involve more countries than the current 14, which also include Cuba, Iran, Sudan, Syria, Afghanistan, Algeria, Lebanon, Libya, Iraq, Somalia and Yemen.
Viele Grüße
muenther
...dann wäre SDSS und WeCU auch nicht so fern, da WeCU stark an der Entwicklung von "increased screening" gearbeitet hat, auf jeden Fall mehr als SDSS. Die beiden könnten ohne weiteres über die Homeland Security zusammenarbeiten ohne dass es jemand weiß, das wäre ja ein Ding...
Gruß
375 Postings ist doch geradezu lächerlich für soviel geballte Infos mit Links.
-------
Warten
hab mit McDonalds Informationen recherchiert. Bin auf ein YouTube-Video vom 3. April gestossen. Inside-Story - New airline security ... Eine sehr geteilte Debatte zu Obama's Initiative. Resumé: Obama scheint bestehende Sicherheitschecks neu fokusiert zu haben. Nun wird länderbezogen (ca. 14 Nationen auf dem politischen Index) in einem Random-Verfahren (Zufallsprinzip, weil es sonst zu viele Leute wären) in einem unter Umständen mehrstufigen Verfahren auf Verdacht überprüft. Führt bis hin zu Bodyscanner-Einsatz als finale Stufe.
YouTube-Link: http://article.wn.com/view/2010/04/03/...line_passengers_win_praise/#
Hier der Schlüssel:
Ab 5 Min 50 Sec fällt die Aussage durch Richard Miniter, "dass selbst Israel es schafft, individuelle Screenings (also personenbezogen) durchzuführen, obwohl dort die Terrorgefahr viel größer ist als in den USA."
Anmerkung:
Eine Bekannte von mir arbeitet für ein israellisches Pharmaunternehmen. Bei Ihrer Einreise vor ein paar Monaten durchlief sie das "Cogito-Screening". Israel nutzt diese Technik. Die USA zum jetzigen Zeitpunkt trotz großem Medienrummel noch nicht. Das ist meine Schlussfolgerung.
Ich denke, wir werden erst einmal Zahlen sehen, zu späteren Zeitpunkten "good News", denn auch die USA werden ihre Strategie ändern müssen. Vielleicht ist dies nur der erste aktive Medien-Schritt, um Cogito quasi fließend einzubinden. Wäre ja denkbar und würde McDonald's #371-Fundstück "SDSS-Sieger" erklären (siehe Nr. 4, Link nochmals anbei)
http://nlarchiv.israel.de/2005_html/03/...ter%20vom%202005-03-24a.htm
VOAvideo — 11. Januar 2010
Interview mit dem Sicherheitschef des Flughafens Tel Aviv: Profiling und Technology, eine fast 100-prozentige Lösung ...
"Israel has what security experts say is perhaps the world's most effective system of screening air passengers. Despite constant threats from Palestinian terrorist groups, no flight from Tel Aviv's Ben Gurion airport has ever been blown up or hijacked, and the airport has not been attacked since the early 1970s. This success is due to a sophisticated system that combines intelligence reporting, profiling, and state-of-the-art technology for detecting weapons and explosives. VOA correspondent Luis Ramirez reports from Tel Aviv".
http://www.youtube.com/watch?v=70P_UW5VwWY&feature=youtube_gdata
So weit für heute. Gute Nacht.
Gruß, M.
Gruß
Deshalb eine Bitte an alle! Neben dem Urheber (Quellenangabe) hat vor allem das Datum der Quelle eine maßgebliche Bedeutung für die Beurteilbarkeit einer Sachlage.
Lieber Njimko, geb Dir recht, vor allem unter solchen Bedingungen sollte man sich nicht zu einer wenig präzisen, und somit spekultionsoffenen Äußerung hinreisen lassen. Selbst meine moderate Vorlage in #381 kann schnell etwas "hyper" rüberkommen, wenn es auf Euphorie stösst (McDonald: Sorry, hier geht es mir wie Njimko).
Dennoch: Habt Ihr das Interview an besagter Stelle angesehen? An dieser Schlussfolgerung halte ich fest, dass man in den USA funktional gesehen, sehr wohl gerne so etwas wie ein "Cogito" hätte, doch Fakt ist, dass das momentane Sicherheitschecking eher den bekannten Mustern in lediglich neuer Hierarchie folgt, und einen politischen Kompromiss darstellt, um zwischen Abschreckung, Besucherstromanforderungen und Trägheit des Systems zurechtzukommen.
hallo jungs, muss schon sagen, sehr interessante beiträge von euch.
ich bin sehr gespannt wie die zahlen aussehen. ich denke das suspect`s zukunft erst noch kommen wird. alles braucht seine zeit! die welt wird leider nicht besser. spätestens nach der nächsten atacke auf die usa, wird das thema sicherheit nocheinmal neu bewertet!
ich möchte mich bedanken das ihr mich hier fair behandelt habt! ich verabschiede mich für ein paar monate aud d und melde mich später wieder zurück. ich hoffe dann stimmts mit dem kurs.
gruß sabine
Schade, dass du solange weg bist, es war sehr erfrischend mit deinen postings in SDSS.
Freue mich schon auf deine Rückkehr!
Beste Grüsse an Sabine
http://www.rferl.org/content/...se_RealTime_Intelligence/2001504.html
http://www.smartertravel.com/blogs/...screening-ahead.html?id=4583430
________________
http://www.travelweekly.co.uk/Articles/2010/04/12/...ra-security.html
http://www.montrealgazette.com/news/...als+airport/2778052/story.html
http://www.reuters.com/article/idUSTRE63A1PH20100411
http://www.cbsnews.com/stories/2010/04/11/sunday/main6385040.shtml
http://voices.kansascity.com/node/8521
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...will-not-be-charged.html
http://www.calgaryherald.com/news/better+screen/2787085/story.html
http://www.rferl.org/content/...se_RealTime_Intelligence/2001504.html
http://www.smartertravel.com/blogs/...screening-ahead.html?id=4583430
________________
http://www.travelweekly.co.uk/Articles/2010/04/12/...ra-security.html
http://www.montrealgazette.com/news/...als+airport/2778052/story.html
http://www.reuters.com/article/idUSTRE63A1PH20100411
http://www.cbsnews.com/stories/2010/04/11/sunday/main6385040.shtml
http://voices.kansascity.com/node/8521
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...will-not-be-charged.html
http://www.calgaryherald.com/news/better+screen/2787085/story.html
In allen vorherigen Infos war ähnliches in einer Anfangsposition zu lesen. Obama wollte nach dem Weihnachtsanschlag die Innlandsgeheimdienste für sich und mit den Auslandsgeheimdiensten zusammen besser koordinieren. Dies betrifft in der Hauptsache die internen Vernetzungen der Geheimdienste und den Umgang mit den zur Verfügung stehenden Daten. So wie es jetzt aussieht hat man vor eine weitere Stufe der Sicherheit zu installieren. Wie aus den Berichten heraus zu lesen ist, will man auf die Erfahrungen der Israelis zurückgreifen, hauptsächlich in Richtung des individuellen screenings einzelner Personen, die aufgefallen sind. Mit allen israelischen Methoden dazu, würde man bei der weit höheren Zahl an Fluggästen in den USA, den Flugverkehr behindern. Was bleibt ist die Lösung in der man gerasterte Personen in engen Grenzen zu genaueren Untersuchungen bittet. Und da wären wir entweder bei Fragestellungen durch geschultes Personal oder bei einer technischen Lösung. So wie es im zweiten Artikel beschrieben ist, kann in so kurzer Zeit so viel Personal nicht ausgebildet werden. Also zentriert sich das fein screening eher auf die technische Lösung.
Und wer hat's erfunden, SDSS?
Gruß
http://www.ssbi.in/Home/SDS
Heute: Sicherheitsgipfel in Washington, 34 Staatschefs bei Obama diskutieren zu Lösungen, um die Terrorismusgefahr mit sog. schmutzigen Bomben in den Griff zu bekommen.
Heute, 12.04.2010 in den Medien:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/...igation/nachrichten
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/27/0,3672,8062715,00.html
Obama warnt vor Nuklearterrorismus: ''Die größte Bedrohung''
http://www.sueddeutsche.de/politik/159/508305/text/
Natürlich hat die Politik hat ihren eigenen Zeitplan, dazu wird unser Terminkalender nicht befragt. Die Verzögerung mit den 2009er Zahlen und dieser unter Insidern "vorab bekannte" Gipfel. Na, so ganz glaube ich nicht mehr an Zufall ... SDSS und die Gerissenheit israelischer Geschäftsleute ... da darf ich erst gar nicht länger darüber nachdenken.
Shhh, just keep cool.
a) die Zahlen kommen? (ich geh davon aus)
b) wie die Zahlen aussehen? (auch davon geh ich aus)
c) welche Erfolgsaussichten das Produkt faktisch hat? (sprich: bleibt es bei den early adopters oder generiert das Produkt eine nachhaltige, womöglich globale Nachfrage?)
Wir haben es mit einem "Chasm-Symptom" zu tun. "Chasm" im Englischen ist eine "Lücke / Graben". Es gibt die "early adopters", also jene Einrichtungen, Länder und Regierungen, die sich frühzeitig für Cogito entschieden haben. Nun muss es SDSS schaffen, diesen "Graben" zu überwinden, um daraus ein international und breit (!!!) nachgefragtes Produkt zu machen.
Ein solcher Gipfel kann eine entsprechende Basis dafür sein, weil in jeder Delegation auf eine Reihen von Spezialisten und Beratern mitreisen, deren Aufgabe es ist, die passenden Instrumente und Lösungen anzusehen.
Solange gilt für alle Investierten:
Abwarten, beobachten, Daumendrücken und sich letztlich des momentanen Risikos bewußt sein.
Habe heute von einem sehr guten amerikanischen Freund (mit jüdischer Herkunft) Mail erhalten. Bob (70) ist seit Jahrzehnten mit Aktien unterwegs ist. Er hat viel gesehen, und auch so manches erlebt. Seine Aussage hat mir nochmals den Jetztzustand bewußt gemacht:
Dear M.
I hope you don't have a lot of money invested with these people, no more than you would take to a Las Vegas casino and be prepared to lose completely for an evening of entertainment.
- Bob
In diesem Sinne: Lets think positiv, and the positiv thing may happen.
Gruß, M.
Gruß
Die Info's, die ihr da in den letzten Tagen zusammengetragen habt, lassen ja unglaublich viel Spiel für Spekulationen.
Hat nochmal jemand Kontakt mit Traiman gehabt. Hatte ihn am Donnerstagnachmittag angeschrieben, wollte wissen ob die Zahlen wohl vor dem 15. kommen - bisher noch keine Antwort..
Also meine Daumen fangen langsam an zu schmerzen vom vielen drücken :-)
Grüsse
Mr. Postman
Meine Fragen waren,wann der Finanzreport kommt und ob die Verschiebung was mit dem Obama Meeting zu tun hat...
Mr. ...,
I am very sorry for the delay. I did not want to answer you with any information that I could be unsure of, particularly after making the error of suggesting to you that financials would be published by March 31. That said, I do expect that SDSS will not file for additional extension, and will report within the coming days. The delay has nothing to do with Obama.
Many thanks,
Alex
http://www.earthtimes.org/articles/show/...rs-profiling--feature.html
wann und welche news ans tageslicht gelangen!
:)))
ps.:hast du meinen rat befolgt
und bist auch wo anders investiert!?
frage nur wegen deinen nerven!
lg
Airline Attack Highlights Israel's Security Success
http://nlarchiv.israel.de/2005_html/03/...ter%20vom%202005-03-24a.htm