WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?


Seite 96 von 202
Neuester Beitrag: 25.04.21 11:03
Eröffnet am:02.11.14 10:02von: Card60Anzahl Beiträge:6.041
Neuester Beitrag:25.04.21 11:03von: ClaudianwaeaLeser gesamt:765.496
Forum:Börse Leser heute:138
Bewertet mit:
12


 
Seite: < 1 | ... | 93 | 94 | 95 |
| 97 | 98 | 99 | ... 202  >  

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserrorLöschung

 
  
    #2376
1
23.07.15 21:00

Moderation
Zeitpunkt: 27.07.15 09:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam.

 

 

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserrorLöschung

 
  
    #2377
1
23.07.15 21:23

Moderation
Zeitpunkt: 27.07.15 09:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam.

 

 

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserrorLöschung

 
  
    #2378
2
23.07.15 21:25

Moderation
Zeitpunkt: 24.07.15 05:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokationsposting bitte unterlassen.

 

 

87 Postings, 4106 Tage StayshortStayhot@scriv

 
  
    #2379
1
23.07.15 22:10
...endlich mal was los hier in dem angestaubten Forum...  

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserrorLöschung

 
  
    #2380
1
23.07.15 22:33

Moderation
Zeitpunkt: 24.07.15 05:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - provokation unterlassen

 

 

2937 Postings, 4369 Tage Kirroyal@scrivenerserror

 
  
    #2381
2
23.07.15 22:38

jetzt reichen Deine unterirdischen Kommentare !

Ich habe bis jetzt noch keinen User gemeldet ...
Aber bei Dir bin ich  verdammt nahe dran !


 

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserrorApropos

 
  
    #2382
2
23.07.15 22:45
Ich finds absolut unterirdisch wenn sich jemand erdreistet leute mit unbelegten aussagen aus ihren investments zu drängen .

Und das seit jahren .

Vl solltest du dir mal ganz genau überlegen was so jemanden motiviert .

Sicherlich kein investment in die  wamu .




 

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserrorKir

 
  
    #2383
2
23.07.15 22:49
Antworte doch mal auf eine meiner fragen wenn du kannst .

Wundert es dich gar nicht warum hier und in den us foren immernoch leute aktiv sind die so "nett" sind und alles versuchen um diskussionen um mögliche escrow auszahlungen zu ersticken ?

Ohne ein durch dokumente belegtes argument natürlich .


 

87 Postings, 4106 Tage StayshortStayhot@scriv: Namensvetter

 
  
    #2384
1
23.07.15 22:50
...die Gemeinde trauert, angeblich ist er krank.  

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserrorUnd

 
  
    #2385
23.07.15 22:51
Ich glaube nicht , dass du mir sagst wann meine kommentare reichen .

Wünsche ne gute nacht .  

2937 Postings, 4369 Tage Kirroyal@scrivenerserror

 
  
    #2386
4
23.07.15 22:55

Nur zu Deiner Info ...

Ich bin seit Okt.2008 in WAMU jetzt WMIH investiert !

Das heißt aber noch lange nicht,
dass ich wie ein toter Fisch mit dem Strom schwimme !

 

2937 Postings, 4369 Tage Kirroyal@scrivenerserror

 
  
    #2387
4
23.07.15 23:07
ich habe noch keinen Pinot mit Dir genossen ...
Mein Name ist Programm ...Kirroyal !

Und bevor Du hier aufgrund einer Doppel -ID erstmal gesperrt wirst ;-)
Beantworte ich Dir sehr gerne Deine Frage :-)

Woher sollen denn die Mrd.-Zahlungen in Bezug auf unsere Escrows stammen ?
Kannst Du mir schwarz auf weiß dazu Links / News oder Belege aufzeigen ?


Eine Recovery kann es nur über WMIH geben ...
Falls unser BOD tatsächlich mal in die Puschen kommen sollte !


@ StayshortStay. ...
Du traurige Gestalt !
Schon mal davon gehört ...
Im Leben kommt immer wieder alles zurück !

In diesem Sinne ...

Gute Nacht @all ;-)  

918 Postings, 4642 Tage Hawkeye7ach je

 
  
    #2388
3
23.07.15 23:15
Geburtsfehler..
Deine Fragen überfordern mich sicherlich nicht.
24 Milliarden tolle, neue Summe ohne Beleg.
glaub daran, mach dich glücklich...Auszahlung in der Kneipe deines Vertrauens ist dann im Februar 2674 aber nur in JD.
Hier mal etwas
http://www.wsj.com/articles/...01424052702304403804579264732267647904

Wo JPM selbst die 1,9 Milliarden zurück will.
Träum weiter oder beschäftige dich mit der Realität WMIH.

Jetzt schauen wir mal, ob du heute etwas gelernt hast.
Was wurde beschlagnahmt?
(Du bekommst ein Fleisssternchen wenn die Antwort richtig ist)  

1722 Postings, 5335 Tage waswesichxxscrivenerserror

 
  
    #2389
6
24.07.15 00:46
soll Ich wirklich...?

Soviel aufmerksamkeit biste ja eigentlich nicht wert

aber man ist ja sozial


Also

Mach ma mal Frage und Antwort,

Von Dir

danke für dein kompliment .
Entschuldige meine unwissenheit .
Wurde die holding gar nicht beschlagnahmt ?
Heisst dass also das 24 mrd plus zinsen zu den escrows fliessen wird ?
------------------

Nee die Holding wurde nicht beschlagnahmt, die ging in ein Insolvenzverfahren.
Und nochmal ne, im POR 7 , mit dem dieses Insolvenzverfahren eine Einigung fand, steht nichts von 24 Milliarden, die zu den Escrows fliessen werden.
------------------------------------



 Witzig Stayshor. 22:06
Kannste uns denn erklären warum die fdic-r nicht "released" ist ?

Waren die 1.888 mrd eigentlich für die wmb eigentlich der volle endgültige kaufpreis?
------------------------------------------

zu 1.   Wer sagt, das die FDIC-R nicht released ist ?
zu 2  Ja, das ist das einzige, was die FDIC-R von JPM zum Verwalten bekommen hat.Mehr gibts nicht.

und

JPM zahlt aber ueber andere Wege noch das ein oder andere fuer die WMB und deren Schandtaten......nur Uns nuetzt das nix. (die WMB war im Grunde genauso boese wie JPM, nur nicht clever oder clubby genug. )

z.b
DOJ Settlement

Marta Settlement

Beim Deutsche Bank Urteil wurde auch gesagt, das JPM fuer die Liabilities der WM?se Verantwortlich ist. Da koennte auch noch ne Kleinigkeit auf die zukommen. Die WM?se war, mit der WMAAC fuer die MBS Geschochte verantwortlich. Sagt Dir das was ? Wahrscheinlich nicht.


Nööö,nööööö JPM blecht schon mehr als 1,88 Mrd . Ist zwar ein schwacher Trost , denn Sie bekammen , und bekommen noch , ein vielfaches wieder zurueck. Details spare Ich mir diesbezueglich....wuerde mich nur wieder aergern


Hmmm Klar, ist schon schwer sich einzugestehen, das JPM als wirklicher Gewinner aus der Sache rausgeht. Die machen jetzt sogar schon Werbung mit Ihrem Raubzug  ( siehe die unerwarteten 30 Mrd der Appartmentkredite. ) Das wurde allerdings auch schon 2008 in der Presse publiziert, und ist alles andere als neu, wie manche in Ihrer Traumwelt gerne behaupten und grosses daraus ableiten.
 
Und ueberhaupt, was haste dann mit der FDIC-R fuer ein Problem.

Wofuer moechtest Du die denn belangen. ?

Denn Deal mit JPM hat die FDIC -R nicht ausgehandelt, das war die FDIC-C . saemtliche Documentation mit JPM hat die FDIC-C unterschrieben. Beweise mir das Gegenteil, und poste nen Link .

FDIC-C ( FDIC Cooperate) und die FDIC-R (Receivership) sind rechtlich streng getrennt.

Die FDIC -R verwaltet lediglich das, was die FDIC-C mit JPM ausgehandelt hat. Ist also nicht fuer die Bedingungen des JPM Deals verantwortlich .

Noch en LOL
" Die fdic hätte zwar die wmb beschlagnahmen können falls die pleite gewesen wäre ... Jedoch in keinem fall die wmi . "

Genaugenommen hat die OTS die WMB beschlagnahmt , die WMI wurde nicht muaaaaah ,     wie oft noch .........?
------------------------------------------------  



Ach, dein Ruf nach Dokumentation.........

http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286

im alten Plusquam Tread wurde sich ab 2009 mit der FDIC-R , FDIC-C Geschichte beschaeftigt.

Soweit Ich mich erinnere wurde das 2011 nochmal intensiv behandelt.  

Wuehlst ja gerne in alten Docs, viel Spass beim suchen....

Hmmmm , allerdings ..... 2009 ist lange her.....warst Du da schon geboren.......?


Und fuer die Frechheiten gegen stay..........Ich lasse Dich jetzt in deinem Wahn alleine
mit solchen Typen wie Dir ist schon ein Gespraech mehr als genug.


Ach, noch eins, bei den Escrows von bashen zu sprechen ist absolut sinnfrei.

Weisste warum..........?.........., oder happerts da auch. ........?
 

2696 Postings, 5839 Tage orleonHier laufen leute rum

 
  
    #2390
2
24.07.15 01:17

1112 Postings, 6718 Tage inok@ orleon

 
  
    #2391
1
24.07.15 14:29
... und Du gehörst dazu

sieht man an Deinen Analysierern, sind mehrheitlich mit ....  na lassen wir das!  

2696 Postings, 5839 Tage orleonNa

 
  
    #2392
2
24.07.15 14:36
hat da jemand schlechte Laune?
 

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserrorLöschung

 
  
    #2393
1
24.07.15 22:06

Moderation
Zeitpunkt: 27.07.15 09:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam.

 

 

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserrorLöschung

 
  
    #2394
6
24.07.15 22:10

Moderation
Zeitpunkt: 27.07.15 09:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung - Zudem beleidigend. Siehe letzte Absätze.

 

 

1112 Postings, 6718 Tage inok@ scrivenerserror

 
  
    #2395
4
24.07.15 23:02
sofern Du vorgängig zu Deinen 13 geistreichen Fragen die wichtigsten Docs der letzten 6 Jahre und vor allem den Por 7 gelesen hast, solltest Du dich dringlich in "readingerror" umtaufen!  

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserror@inok

 
  
    #2396
1
24.07.15 23:06
Top antwort . Respekt .  

3968 Postings, 5120 Tage zocki55so inok .. du behauptest von diesen Dokus

 
  
    #2397
4
24.07.15 23:18
was gewusst zu haben ...


oder plapperst du nur euren Spezialisten alles nach !  

918 Postings, 4642 Tage Hawkeye7@Fehler über Fehler

 
  
    #2398
7
26.07.15 12:06
Wer genau ist den der bezahlte Schreiberling und wichtiger noch wer bezahlt?

Deine Fragen zeigen jedenfalls eindeutig, dass du keine Ahnung hast.

1 was geht es dich an?
2 Z.B. wer hat an der mediation teilgenommen? Ein Tipp die FDIC nicht.
Die FDIC ist safe, nachdem kein Widerspruch zur seizure kam.
3 Ja, die 1,9 Mrd sind der endgültige Kaufpreis.
4 Die FDIC behauptet überhaupt nichts und dass der Buchwert von der übernehmenden Bank quasi frei runter gerechnet werden kann, ignorierst du auch – ist sicherlich nicht fair, ist aber so.
5 Weil sie Bankgeschäft sind und JPM das gesamte banking business übernommen hat.
6 Wieso nicht, assets die ihnen gehören müssen sie auch ausweisen.
7 Die Werte der WMI sind größtenteils bereits liquidiert, von wem soll was zurückkommen.
8 Von WMI oder WMB? Von WMI in jedem MOR von der WMB ist bei einem whole bank Vertrag keine Erfordernis aber die waren auch nicht im Chapter 11, das war nur die holding.
9 Für die Firma im Chapter 11 gibt es die ja auch.
10 Nein
11 Wahrscheinlich 2018.
12 Ja
13 Gibt keine WKN oder ISIN

Kannst du jetzt wieder im Jahr 2015 ankommen, du langweilst mit diesen längst überholten falschen Annahmen.
 

3968 Postings, 5120 Tage zocki55ich freue mich jetzt schon

 
  
    #2399
1
26.07.15 18:51
auf einen weiteren reizvollen Gedankenaustausch ...

von Euch beiden !  

47 Postings, 3460 Tage scrivenerserrorLöschung

 
  
    #2400
1
26.07.15 19:33

Moderation
Zeitpunkt: 27.07.15 09:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

Seite: < 1 | ... | 93 | 94 | 95 |
| 97 | 98 | 99 | ... 202  >  
   Antwort einfügen - nach oben