WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?

Und wieder ein beachtliches Volumen ,
wenn auch wiederholt  rot geschlossen :-(

Irgenwie werde ich das Gefühl nicht los...
New´s stehen in den Startlöchern .
Fragt sich nur ...
Good New´s oder Bad New´s ?

Wie dem auch sei...
WMIH -Langeweile war gestern !

Gute Nacht @all :-)

 

Unsere WMIH - Perle hat heute ,  mit deutlich geringerem Volumen
immerhin grün geschlossen :-)

Ach ,  wie schön wäre nach all den Monaten ...
Eine kleine Weihnachtsrally wunderschön verpackt
mit einer goldenen NEW´s Schleife ;-)


Gute Nacht @all :-)  

Morgen wird es ein bisschen hektisch werden 

Deshalb heute schon ...

​

Liebe Grüße 

 

Zur Info ...

Capturing Changes in Investor Sentiments - Research Report on WMI Holdings Corp


http://www.baystreet.ca/viewarticle.aspx?id=435152  

Alle Jahre wieder, Weihnachten und Silvester.
Wir stehen da und überlegen uns, was werden wir im nächsten Jahr ändern.
Vorsätze, Gedanken werden hin und her geschoben.
Wenn wir aber ehrlich sind, kommen viele Vorsätze alle Jahre wieder.
Dabei ist im Leben nur Gesundheit und Glück wichtig.
Der Rest kommt, wann es kommen soll.

In diesem Sinne ...

Einen Guten Rutsch in das Jahr 2016 :-)  

Hallo,

heute habe ich Post von Ananas aus Australien bekommen. Vor seiner Abreise hat er mich gebeten, diese hier einzustellen:

 

 

 

 

muß ich an den beitrag vom ..... Hotstockrunner ..... denken !  

ob das Auswirkungen haben wird??????
Wünschenswert wäre es, damit das Teil endlich ausse Hufe kommt!


http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...-sparte-von-osram/  

interessant. Ne Postkarte und direkt danach zwei Löschungen wegen OT? Und eine wegen Gewaltverherrlichung und Unangemessenheit für Kirroyal??? lese ich das richtig? wieso kann ich mir das irgendwie nicht vorstellen? was in aller Welt habt ihr denn geschrieben?  

ich habe mich höflich bei Ananas über den netten Gruß aus Australien bedankt.

Weiterhin habe ich mich dann zur derzeitigen politischen Situation
in Deutschland geäußert...
Vielleicht hätte ich die Kalischnikow nicht erwähnen sollen ;-)

Wenn es Dich  brennend interessieren sollte,
kann ich Dir meine Postings von gestern gerne   per BM senden.

VG  

Na, hier ist es  ja verdammt ruhig geworden ...

Es fehlt einfach eine Bomben-NEWS !

Zur Info :

http://www.valuewalk.com/2016/01/...al-management-2015-annual-letter/

T11 Capital Management – Portfolio Highlights

– WMIH outperformed a majority of small-cap names in 2015 with a gain of 26%. This comes in the midst of a Russell 2000 that lost nearly 6% during the year. That 6% loss, however, does not properly frame the scope of losses faced by most who are invested in small-cap names, especially of the special situation/event driven type.

In 2015 investors used the lack of visibility that special situation names offer as an excuse to sell shares. The fact that WMIH did not succumb to this path of least resistance in small-cap names is a positive in and of itself, especially when you consider that most investors expected 2015 to be the year an operating entity would be folded into the shell. An M&A event to unlock the value of company did not occur despite best efforts by management as announced in the recently released 8k regarding expenses relating to an acquisition attempt.

Over the past three and a half years I have written over 100 pages of research on WMIH disseminated via monthly performance updates, private emails and presentations made to various investors. I have looked at nearly every significant NOL shell that has been capitalized since Congress changed the carry-forward rules from three years to fifteen in 1981.

In essence, when stripping away all the jargon, modeling and regulations governing their use, investing in a company with tax attributes is simply a bet that intelligent, skilled capital allocators will compound capital at a greater rate without being hindered by corporate income taxes. The taxes that a skilled management team saves can be put to use in further growth opportunities which creates a spiraling up effect for earnings that markets very simply can’t properly estimate. This in turn leads to what is effectively a gravity beam from high up above being held over the share price during a period of years, as the company grows.


In diesem Sinne ...

Ein wunderschönes WE @all :-)  

 

Schauen wir mal auf das was bekannt ist:

1)KKR ist ein Investor bei WMIH.

2)KKR ist wohl kurz davor eine Übernahme zu machen

Dann noch mal ganz langsam für die netten Leute, dort steht KKR … KKR KKR nicht WMIH. (die Wiederholung ist gewollt als Stilmittel der Verdeutlichung)

Verstanden?
 

...wenn KKR ein Unternehmen aufkauft, und das dann (oder Teile davon) an ein Unternehmen (WMIH), an dem sie selbst nicht unwesentlich beteiligt sind, und das nebenbei 5,9 Mrd. NOLs hat, weiterverkauft, um diese NOLs zu nutzen? Klar steht dort KKR KKR KKR und nicht WMIH.

Ich sage nicht, dass es MFF ist, klingt auch für mich abenteuerlich in dieser Branche aktiv zu werden, aber da du immer alles gleich lustig findest, wäre ich an deiner Meinung interessiert, und andere sicher auch...  

Natürlich ist es „ungewöhnlich“, weil dieser Weg Blödsinn ist.

Wenn es so einfach wäre müssten sie doch gar nicht zukaufen sondern einfach ein bereits im Portfolio befindliches Unternehmen einbringen:

http://www.kkr.com/businesses/private-equity/kkr-portfolio

Das ist der Teil „ungewöhnlich“.

Der Teil Blödsinn ist, dass solch eine Transaktion mit hoher Wahrscheinlichkeit als Steuervermeidungsmodell angesehen würde und damit die NOLs wertlos wären.

Denk einfach mal darüber nach - manchmal soll so etwas helfen
 

...die 5,9 Mrd. NOLs nutzen könnte ein Steuervermeidungsmodell. Das ist ja aber der Sinn des ganzen, die 5,9 Mrd. verwerten zu können.

Und vielleicht hat KKR bisher kein geeignetes Unternehmen im eigenen Portfolio, was geeignet wäre. Schon mal darüber nachgedacht?!?  

...um genau NICHT als Steuervermeidungsmodell angesehen zu werden.

NOL-Shopping ist nicht erlaubt, aber zukaufen dürfen wir so ziemlich alles. Wenn das nicht erlaubt wäre, dann gute Nacht für die NOLs...  

Ist nicht deine Stärke ich weiß (seihe "Kaufvertrag"), versuche es dennoch einmal.

WMIH = Käufer ist ungleich KKR = Käufer – verstanden?

A)KKR „gibt“ ein Unternehmen an WMIH – B)KKR ist beteiligt an WMIH

Was ist das Ziel von A)?
Wie würde das Finanzamt es bewerten?
Wenn du fertig bist mit denken, melde dich noch mal…
 

...Einstellung dazu nichts geändert.

A) würde ich anders ausdrücken:

KKR "verkauft" ein Unternehmen (oder Teile davon), das es vorher selbst aufgekauft hat, an WMIH

Gegenfrage: Was, bei dem man die vollen 5,9 Mrd. NOLs nutzen kann würde denn das Finanzamt deiner Meinung nach NICHT als Steuervermeidungsmodell bewerten?  

 

Ok, dann machen wir es in einzelnen Schritten:

WMIH = Käufer ist ungleich KKR = Käufer – verstanden?
 

...stellt ja niemand in Frage, das KKR der Käufer von WFF war und nicht WMIH. Keine Ahnung, was du mit dieser Gleichung willst, für mich hat es den Anschein, du hast etwas nicht verstanden...