WDI Forum für Verantwortungsbewusste
McCrum verdreht die Wahrheit bzw. erzählt die Wahrheit nicht komplett und dichtet etwas hinzu sodaß es für WC schlecht aussieht.
https://www.finanznachrichten.de/...man-stock-ideas-liste-auf-016.htm
... der Sturm wird schwächer, das Geschäft bleibt stark https://de.investing.com/analysis/...-geschaft-bleibt-stark-200430077
Da es sich hier nicht um eine normale EK-Erhöhung handelt, gehe ich davon aus, dass Optionsscheine nicht angepasst werden. Liege ich da richtig?
Der Unterschied zwischen "Ausgabepreis" und aktuellem Kurs ist derzeit nicht sonderlich groß und die neuen "Aktien" die es eh erst geben wird, wenn Softbank wandelt (man könnte z.B. die Aktien einfach wieder zurückkaufen und aus dem Markt nehmen und hätte somit gar keine Verwässerung)sind ein relativ kleiner Happen im Vergleich zu den bereits am Markt befindlichen Aktien. Dem gegenüber stehen die 900 Mio Euro von Softbank und deren Verbindungen zu den Asiatischen Märkten, die Wirecard nutzen kann.
Meiner Meinung nach würde es eher einen Kursrücksetzer geben, wenn de Softbank-Deal nicht stattfinden würde.
Gruß Bronto
- Wirecard steht vor großen Innovationen.
- Wirecard ist technologischer Pionier.
- Asien ist Innovationsmarkt Nr.1.
- Wirecard wächst organisch stark und braucht keine Zukäufe.
- Wirecard ist global auf allen Kontinenten tätig.
- Europa und Deutschland entwickelt sich organisch sehr gut.
- Der Digital-Payment-Markt steckt vielfach noch zu Beginn eines starken Wachstums.
https://www.bloomberg.com/news/videos/2019-06-13/...essive-debt-video
eine verwässerung erfolgt nur auf den teil der über den kurs von 123,5 (95% von 130). da die spätere !! kpitalerhöhung zu 95 % den altaktionären zuzurechnen ist und softbank nur 5 %. ( 500 mio fliessen wtc zu und hiervon sind den altktionären 95 % hinzuzurechnen, 5% softbank. ab dem zeitpunkt der wandlung, bis dahin ist dieser betrag bilanziell als langfristiges fremdkapital darzustellen. HGB, nach ifrs ist der ausweis ein wenig abweichend aber unterm strich mit ähnlicher bedeutung.
ich habe den vertrag nicht gesehen. theoretisch ist es auch gängig, dass wirecard vor wandlungszeitpunkt das darlehen auch zurück führen könnte und dann käme es nicht zur wandlung/ kapitalerhöhung. dies können die parteien frei verhandlen und ist auch, wenn nur in wenigen fällen so geregelt. im falle softbank/ wtc würde ich mich sehr wundern wenn hier wirecard durch rückzahlung die wandlung optional verhindern könnte. da dies den deal für softbank bis auf ein paar groschen zinsen uninteressant machen würde.
aus dem am anfang dargestellten bilanziellen konsequenzen ergibt sich zwangsläufig, dass diese Verwässerung erst zum zeitpunkt der späteren wandlung eintreten kann (bilanztechnisch, wohlgemerkt). der kurs wird das gleich nach bechluss auf der hv wiederspiegeln, da hier die zukunft bewertet wird. was wiederum aber nicht bedeuten muss das der kurs um 5% von 130 euro fallen wird.dies wäre nur rechnerisch richtig.
dem markt ist dieser bilnzeffekt nicht so wichtig wie die einschätzung/ beurteilung ind prognosen dieses deals. wissen hier die meisten genau so gut oder besser...
hoffe ich habe es wider der späten uhrzeit nicht zu durcheinander und einigermassen verständlich darstellen können.
guts nächtle miteinand )
muss natürlich 900 mio statt 500 mio. lauten.
wusst ichs doch, sche.... uhrzeit
@kaktus. sehe das wie du mit gleicher marktbrille. hoffe aber nicht das es zu einer ablehnung kommt, das wäre m. e. noch dümmer als der brexit und auch dümmer als die wahl vom trump. kann mir eine ablehnung nicht vorstellen und möchte dies auch gar nicht tun.
Braun zielt vielleicht auf beides. Erstens zufriedene Share Holders und zweitens , je nach Größe des ARP, hätte WCI dann genügend eigene Shares, um so Anleihe vielleicht so zu "wandeln".
Möglicherweise dann 2020...und bis dahin reine Kaffeesatzleserei!
wie insbesondere am wochenende in der presse zu lesen war arbeitet facebook mit freundlicher unterstützung von u.a von paypal, visa etc an einer währungsgekoppelten kryptowährung namens libra. soll angebl. nächstes jahr „ gelauncht“ werden.
@ capricorno und alle hv Teilnehmer:
hätte jemand lust diese frage auf der hv zu stellen, bzw braun zu diesem thema etwas zu entlocken?
ob wirecard hier mit asiatischen partnern an einen vll. asiatischen pendant arbeitet? und wenn ja, ob es im wesentlichen das gleiche thema umfasst?
ob dieses thema auch gegenstand von dem interesse der softbank gewesen ist, was vll. wesentlich dazu beigetragen hat das softbank auf wirecard zugegangen ist ( einstieg). um hier die auf die technische expertise von wirecard zurückgreifen zu können und dies mit den „ softbank-beteiligungen“ ggf. auf breite füsse zu stellen, bzw eine ggf entsprechende marktdurchdringung zu erreichen?
wie steht wirecard zu diesem thema, war hier oder ist hier davon auszugehen das facebook mit der entwicklung einen zeitlichen vorsprung hat oder ob wirecard, insbesondere durch die zusammenarbeit mit softbank an einer weiterreichenderer lösung „pendant“ arbeitet.
und was er davon hält und wie wirecard zu diesem thema steht das facebook mit diesem geschäftsfeld dem geschäftsfeld von wirecard näher kommt.
die antwort von braun hierauf fände ich äusserst spannend und könnte eine stellungnahme seitens braun entlocken welche zeitnahe operative themen hinter dem softbankdeal stehen könnten, in welche richtungen es geht.
ich denke das softbank von solch „ globalen“ themen getrieben ist und wäre schön hier das ein oder andere konkreteres zu erfahren. so wegen zukunftigen perspektiven und so.... und ob wir uns aktionäre darauf einstellen müssen hier „ noch“ globaler bezüglich wirecard denken zu müssen......
-> Na, das ist doch mal eine saugute Nachricht. Und so wie das Kadewe wollen auch immer mehr Kunden mehr von Wirecard. Der Tenor vieler Kooperationsmeldungen der letzten Wochen und Monate war ja eh eher "Wir erweitern die Zusammenarbeit", statt "Wir beginnen eine erste Zusammenarbeit".
Die Alipay-App ist das Einfallstor für die ganze Suite ... welch schöne trojanische Verhältnisse Wirecard in aller Welt schafft ;-)
Und auch die rund 6 Monate, die vergangen sind zwischen Beginn und Erweiterung stimmen mich zuversichtlich.
Ich mag es, wenn Economis of Scale and Scope (Skalen- und Verbundeffekte) sich mit hoher Amortisationszeit paaren. Kein Wunder, dass Wirecard trotz massiven Investitionen (Vertrieb, F&E, Personalzuwachs) seine Gewinne und sein Cash unverändert steigern kann.
Andere Unternehmen schreiben Verluste für Wachstum, bzw. die Investitionen drücken das Ergebnis. Hier aber ändert sich nichts an den Gewinnmargen und dem Wachstum, trotz Investitionen.
:-)
Welcher Händler will nicht Wirecard angesichts der massiven Mehrwerte:
Man hebt das Crossselling (Umsatzplus), Transaktionsgebühren sinken wenn alles durch WDI gemacht wird (Kosten sinken), Umsätze werden direkt ausgezahlt (Liquidität hoch), Retouren-/Ausfallrisiko sinkt (Rückstellungs-/Abschreibungsbedarf sinkt), Kredite können rasch gegeben werden (Zwischenfinanzierungen laufend möglich), etc pp.
Kurzum:
Wirecards Kunden machen mehr Rendite zu weniger Risiko.
Und bei Wirecard bleibt immer mehr von immer mehr hängen.
Und 2025 haben wir dann so viel Gewinn (EBIDTA) wie Umsatz in 2020.
:-)
Quelle: https://ir.wirecard.com/download/companies/...18_WebsiteWebsecure.pdf
Aber kommunikativ ist er leider eine Schlaftablette.
Würde Steve Jobs da vorne stehen, ginge es richtig ab.