WDI Forum für Verantwortungsbewusste
Aber das ist doch sehr hoffnungslos, wie mir scheint, gemessen am aktuellen Stand und so manchen Rückmeldungen, die ich bekam.
Hier eine Replik (https://www.ariva.de/forum/...014-2025-497990?page=646#jump22530827), als Dohms noch fürs MM, statt für seinen eigenen Blog hanebüchene Storys zu schreiben.
Ich bezahle sogar Geld an Journalisten/Verlage, z.B. durch ein Digitalabo, Käufe an Kiosken oder Spenden (so etwas wie Krautreporter oder diverse Blogger), um die prekäre Situation zu verbessern.
Ist doch übrigens ein Witz, und zwar ein ganz schön schlechter, dass sich Journalisten, aber auch Leser selbstständig bzw. zu Bloggern machen wollen/müssen, weil sie es mit der Dummheit, Quotendruck, diversen Vorgaben, schlechten Verdienstmöglichkeiten und anderem nicht mehr aushalten, z.B. im Fall von Tichys Einblick, Krautreporter, uvm. Gab und gibt ja einige journalistische Startups hier und grundlos wurden die alle nicht gegründet...
Aber solange die User von hier z.B. it-times wagen anzuklicken und zudem keinen Cent ausgeben, wird sich daran nichts ändern.
Der gesamte asiatische Raum inclusive. China und Indien werden von bisher 50% in Richtung 75% wachsen.
WI ist in dieser Region super aufgestellt.
Wenn immer auf finanznachrichten.de ein neuer Artikel von IT-Times veröffentlicht wird, bin ich fast schon Hellseher. Zum einen sind die Artikel weitest gehend gleich nur eine neue reißerische Überschrift weckt das Interesse. Zum anderen findet die IT-Times immer noch ein Haar in der Suppe. Eine Absichtserklärung mit Softbank, Aldi wem auch immer, wird nicht bewertet oder kommentiert, auch gibt der Autor keine persönliche Meinung oder Einschätzung wieder. Es wird der Inhalt der Wirecard Meldung wieder gegeben und warnend der Zeigefinger gehoben, dass es ja nur eine Absichtserklärung ist. Das sind für mich wertlose Informationen, rhetorisch nicht einmal so aufgearbeitet, dass wenigstens das Lesen Spaß macht.
Ich kann mich an keine(!) einzige Meldung erinnern, bei der die IT-Times eine Nachricht von Wirecard positiv bewertet hat. Also, nicht Anklicken diese Meldungen, das schadet IT-Times weit mehr als wilde Mails zu verfassen.
FT ebenfalls, kritische Berichterstattung zu Wirecard ist absolut wünschenswert, aber bitte nach Focus Manier: "Fakten, Fakten und an die Leser denken!". Das was McCrum gemacht hat ist eine Mega-Sauerei, seine Mutmaßungen hier mehr oder weniger als Tatsachen zu verkaufen..
Also, logische Konsequenz, wenn überhaupt Abo vorhanden, dann kündigen. Sonst FT disliken
wo möglich.
Moderation
Zeitpunkt: 04.01.23 10:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 04.01.23 10:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zumindest haben sie geantwortet, wenn auch unbefriedigend.
Interessant, was ich noch nicht wusste. finanznachrichtend gehört zu wallstreet online.
"Vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wie Sie bereits bemerkten, haben wir den Artikel wieder entfernt.
Eigene Inhalte verfassen wir nicht. Finanznachrichten.de versteht sich als Aggregator verschiedener News-Quellen. Weshalb wir auch selber keine Korrektur veröffentlichen können. Ich bitte diesbezüglich um Verständnis. Sofern der Autor der ursprünglichen Nachricht eine Stellungnahme bzw. Korrektur verfasst, werden wir diese natürlich veröffentlichen.
Viele Grüße,
Vorstand
wallstreet:online AG
Seydelstraße 18"
Moderation
Zeitpunkt: 31.12.22 10:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 31.12.22 10:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Wie ich geschrieben habe … LOL … Wenn jemand ein Haar in einer sehr guten Suppe findet, dann die IT-Times …
Wo haben alle Frauen Locken??? … In Afrika
Moderation
Zeitpunkt: 30.12.22 16:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 30.12.22 16:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Hier versucht sich Reporter99 ran zu hängen und verletzt mein Urheberrecht auf den Namen / Betitelung meines Threads.
Wird dieser nicht von Ariva gelöscht, ist wohl eine rechtliche Maßnahme notwendig.
Bitte achtet darauf, in welchem Thread Ihr postet.
LG Byblos (Threadleiter)
"Wird dieser nicht von Ariva gelöscht, ist wohl eine rechtliche Maßnahme notwendig."
Tut mir leid aber das ist sooooo derbe Sojajunge Verhalten...
Ansonsten danke an Zwetschge für die Analyse, lese das gerne und hoffe noch mehr kommen mit solch fundierten Analysen
Moderation
Zeitpunkt: 08.12.22 10:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 08.12.22 10:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Danke für dein tolles Posting Zwetschge.. Du triffst den Nagel auf den Kopf. Die Zahlen sind Klasse, auch beim zweiten und dritten Hinsehen. Wirecard kann es nicht richtig machen. Überrascht der Umsatz positiv sind die Zahlen gefakt, erreicht man Vorgaben nicht ganz, ja dann schwächt sich das Wachstum dramatisch ab. Bla bla bla
Heute haben einige ihre Gewinne mit genommen und das ist auch ok. Wen juckt es denn was das Manager Magazin schreibt. Wirecard hat die ganzen pseudokritischen Medien Lügen gestraft. Kaum ein anderer deutscher Konzern wächst wie Wirecard und es wird die Zeit höhere Kurse bringen, egal was MM schreibt.
In den letzten tagen hatten wir ein max. tief von ca 146 Euro. Also soviel gewinn ist da heute nicht zu erreichen.
Die die anfang des Jahres bei ca 130/140 rein sind, die verkaufen doch jetzt nicht, wäre doch Blödsinn.
Oder es sind tatsächlich die stillhalter die bei 148 abrechnen wollen???!!! Keine Ahnung
Ich warte noch auf den Beitrag , wo sie schreiben, dass alles schön und gut ist, Wachstum in Asien zwar toll, dass jedoch die Umsätze in der Arktis und Antarktis zu schwach sind und dass Wirecard deswegen einfach ein schlechtes Unternehmen ist.
https://seekingalpha.com/article/...-results-earnings-call-transcript
Wirecard bleibt für mich weiter im Zahlungsbereich erste Wahl, Adyen ist vom KGV viel zu hoch, die meisten größeren Wettbewerber von Wirecard sind höher bewertet und wachsen langsamer.
Dass der Kurs nicht sofort wieder massiv steigt, ähnelt dem Verlauf 2016 nach der Zatara-Attacke. Da hat es damals fast ein Jahr gedauert bis Wirecard die 45 EUR vor der Attacke wieder erreicht hat. Ich hab die letzten Tage nach einem Kommentar der FT über die Wirecard-Zahlen gesucht, aber noch nichts gefunden.