E-Mobility Pionier Voltabox geht an die Börse
Seite 32 von 76 Neuester Beitrag: 14.08.24 11:10 | ||||
Eröffnet am: | 26.09.17 10:49 | von: Goldguru | Anzahl Beiträge: | 2.891 |
Neuester Beitrag: | 14.08.24 11:10 | von: crunch time | Leser gesamt: | 843.658 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 31 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 29 | 30 | 31 | | 33 | 34 | 35 | ... 76 > |
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...t-jahresprognose-7877838
https://www.finanznachrichten.de/...voltabox-muss-korrigieren-617.htm
Bei Voltabox kommt es zu Umsatzverzögerungen im US-Geschäft und in Teilbereichen zu einer vorübergehenden Produktionsunterbrechung, da ein wichtiger Lieferant aktuell seine eigene Fertigung auf die technologisch neueste Zell-Generation umstellt.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...t-jahresprognose-7877838
Der Kursverlauf der letzten Wochen und Monate hat es angedeutet. Hier bei Voltabox und bei Paragon wird seit jeher von Insidern schon im Vorfeld rechtzeitig verkauft/gekauft, weil Kleinanleger bei allen Frers-Buden entrechtet/einflußlos sind und sich Frers nicht nicht für rechtzeitige Information an den normalen Streubesitz interessiert, sondern nur für seine immer höhere Vorstandsgehälter. Das Frers zusammen mit seinem Schoßhund-WP gerne Bilanzen "aufhübscht" ist ja inzwischen bekannt
Paragon-Chef Frers in Erklärungsnot https://www.nw.de/nachrichten/wirtschaft/...rs-in-Erklaerungsnot.html "...Die Bilanzierungsfehler bei der Tochter Voltabox und die massiven Aktienkursverluste im Jahr 2018 brockten dem Autozulieferer herbe Kritik ein. Doch der Chef verspricht eine rosarote Zukunft....Eine echte Entschuldigung kam Paragon-Vorstandschef und Mehrheitsaktionär Frers, der zugleich Aufsichtsratschef von Voltabox ist, auch jetzt nicht über die Lippen....Den von den Aktionärsschützern Christian Retkowski und Ulrich Back (DSW) geforderten Wechsel der Wirtschaftsprüfer – das Testat für den getadelten Abschluss kam von der Gesellschaft Baker Tilly – lehnte Frers ab..")
und auch der plötzliche Wechsel in der Vorstandsetage bei Voltabox Anfang Juli ( https://evertiq.de/design/24237 ) war schon ein Warnsignal, daß hier wohl Ungemach drohen könnte, wenn man mal deutlich verspätet dann den lästigen Kleinanlegern die schlechten News mitteilen muß.
Frers hat via Paragon die (All-)Macht an Voltabox (60% Beteiligung) und bei Paragon ist nach der Umwandlung in eine Gmbh &Co KGaA ( => Delbrücker Autozulieferer wird von AG zur KGaA – Frers sichert seinen Einfluss https://www.westfalen-blatt.de/OWL/...luss-Paragon-aendert-Rechtsform ) Frers der allmächtige Komplementär und der Streubesitz nurnoch lästiges Anhängsel ohne Einfluß. Entsprechend ist die Kommunikation mit dem Kapitalmarkt auch noch mehr zum Witz geworden und die ständig geschönten Frers-Märchen sind eh schon bekannt-gefürchtet seitdem Frers damals Paragon zum erstenmal in die Insolvenz führte. ( =>Paragon pleite, Frers sauer https://www.nw.de/nachrichten/wirtschaft/...n-pleite-Frers-sauer.html ). Der Mann hat als Manager eben keine Qualität und bei kleinsten Konjunkturschwächen fliegt dem jedesmal alles um die Ohren. Solchen Managern wird eben nicht wirklich vertraut. Solange Paragon/Frers bei Voltabox alleine alles weiter bestimmt, wird diese Aktie weiter mit einem Fres-Abschlag bzw. Malus behandelt werden. So wird man nun sogar heute wohl ein neues Allzeittief sehen.
Rohstoffwerte wie Lithium und Kobalt (Nemaska & Co.) im Arsch
E-Autowerte im Arsch (BYD, Geely & Co)
Batteriewerte im Arsch
Und wir dachten, wir investieren in die Zukunft.
===================================
Also der IPO Ausgabekurs war zwar überzogen, aber nicht krimminell. Ist doch jeder seines Glückes Schmied. War ja von Beginn an ersichtlich, daß die Bewertung absurd ist. Wichtig ist immer sich von Analystenurteilen fernzuhalten und nicht vor lauter Gier den gesunden Menschenverstand auszuschalten und daher besser selber nachzurechnen. Da müßte sich jeder schon selber an die eigenen Nase fassen der damals gekauft hat ohne zu schauen was man wirklich kauft (außer man hat nur auf einen schnellen Zeichnungsgewinn abgezielt, um kurz nach dem IPO abzustoßen). War doch schon damals bekannt, daß hinter Voltabox der Frers steht und der Mann nunmal nicht gerade als seriöser Manager bekannt ist und eine Insolvenz schon hingelegt hatte. Man kann aber jeden Trade ganz einfach wieder beenden, wenn er gegen einen läuft. Wer also aktiv mitdenkt, der ist ja hoffentlich nicht den ganzen Weg von oben bis jetzt dabei. Ende der 90er Jahre gab es x-fach solche unreife Abmelk-IPOs, wo unerfahrene gierige Anleger blind auf alles gesprungen sind was auf den Markt kam, wo die Kulmbacher Lemmingscheucher stets mitgetrommelt haben und und wo viele Firmengründer sich eine goldene Nase geholt haben mit dem IPO. Meistens haben die noch zumindest soviele Anteile behalten, daß man künftig auf den eher schwach besuchten HVs immer weiter die Mehrheit hatte und sich selber und seine Buddy auf ewig somit auf dem Vorstand&AR-Posten halten konnte, um auch weiter überhöhte Millionen-Bezüge jährlich zu kassieren. Je höher die Verluste bei IPO noch waren desto größer war die Begeisterung. Gewinne? Wenn interessiert das? Hauptsache man kann den Anlegern ein gutes Märch.. äh.. gute "Story" erzählen mit rosaroten Aussichten. Heute muß nur der Buchstabe "E" irgendwo in der Story vorkommen und alle glauben schon es läuft von alleine. Aber so einfach ist es eben nicht und zwischen den ganzen "E-Mobility " Firmen gibt es große Unterschiede.
Aber ist die heutige Halbierung nicht vielleicht doch eine wenig zu viel?
Hätte schlimmstenfalls so etwa 8,00 Euro nach der gestrigen Nachricht erwartet.
Da Paragon ja ca. 60% an Voltabox hält und bei ca. 10€ liegt, Voltabox selber ja aber bei 6€ liegt.
Nun gibt es zusätzlich ungefähr 3 mal so viele Voltabox, wie Paragon Aktien.
Heißt das ich bekomme sozusagen für 6 € dann eine Voltaboxaktie wenn ich in Voltabox investiere,
Aber für 10 € in Paragon dann eine beteiligung an 1,8 (=3*60%) Voltaboxaktien.
Bin nicht wirklich ein Experte, daher die Frage ob das so stimmt, oder das völliger Quatsch ist.
Vorstand muss bleiben und Aktionäre, die die Aktien zu hohen Preisen mit EPS von 13 Cent in 2018 gekauft haben, müssen gehen.