Uran Forum


Seite 153 von 184
Neuester Beitrag: 20.12.24 07:51
Eröffnet am:08.11.21 21:08von: BozkaschiAnzahl Beiträge:5.589
Neuester Beitrag:20.12.24 07:51von: ArmasarLeser gesamt:1.647.689
Forum:Börse Leser heute:308
Bewertet mit:
27


 
Seite: < 1 | ... | 151 | 152 |
| 154 | 155 | ... 184  >  

2363 Postings, 3075 Tage M-o-DOrano

 
  
    #3801
1
16.02.24 17:21
Bloomberg: Muss Orano vielleicht doch am Markt kaufen ?

https://twitter.com/greentardscycle/status/1758511077413830994  

2363 Postings, 3075 Tage M-o-D! Die WNA (World Nuclear Association) ....

 
  
    #3802
2
18.02.24 09:23
hat die Verbrauchsprognose der Versorger aktualisiert. J.Quakes zum Supply/Demand:

https://twitter.com/quakes99/status/1758994402989748505

 

519 Postings, 968 Tage Goldkinder2Verbrauchsprognose

 
  
    #3803
18.02.24 11:12
also für mich hört sich das eher nach einer 24er Nachfrage von >200M lbs anstatt der WNA-Prognose von 175M lbs an.  

2363 Postings, 3075 Tage M-o-DDie WNA-Prognose ...

 
  
    #3804
1
18.02.24 13:38
beinhaltet nur den Verbrauch der AKWs, die ganzen physischen ETFs sind da nicht berücksichtigt.
Bin mal gespannt, wann der physiche ETF aus Singapur (PFYN) startet und wie hoch die Käufe am Spotmarkt ausfallen werden.... beim Zuri-Invest-ETF hab ich leider schon länger nichts mehr von Käufen gelesen (hab gestern mal darüber recherchiert, leider ohne Erfolg).
 

2363 Postings, 3075 Tage M-o-D@Boz/@ubsb - #3791

 
  
    #3805
1
18.02.24 15:45
" Richter lacht über Ministeriums-Ausrede zur Zurückhaltung der Atomakten
Februar 18, 2024

.... Er reagierte auf die Begründung, dass in Deutschland erneut eine Energiekrise eintreten könnte, weil die Kernkraftwerke abgeschaltet sind. Deshalb dürfen die Inhalte der Dokumente nicht bekannt werden, da man das Vertrauen Europas bei Notlagen nicht verlieren wolle. ...."

https://blackout-news.de/aktuelles/...r-zurueckhaltung-der-atomakten/
 

3445 Postings, 1627 Tage grafikkunstDas Schlimme an dieser Art von Prozessen ist,

 
  
    #3806
18.02.24 19:13
die beklagte Seite ( Regierung, Ministerien, Behörden ), die die Unterlagen widerrechtlich zurückhalten, haben kein Kostenrisiko, da der Steuerzahler für diesen Mist bezahlt. Der Kläger dagegen muß die Kosten vorstrecken. Das belastet das ungleiche Streiten vor Gericht.  

2356 Postings, 6840 Tage realityLöschung

 
  
    #3807
1
18.02.24 20:02

Moderation
Zeitpunkt: 20.02.24 09:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

3445 Postings, 1627 Tage grafikkunstPardon, was soll man mit diesem Posting anfangen?

 
  
    #3808
19.02.24 10:05
die Regierung verbietet bis jetzt niemandem, sich frei zu äußern. Es ist auch äußerst unwahrscheinlich, dass sie e in Zukunft machen wird. Die Klage von Politico bezieht sich auf etwas komplett anderes, nämlich die Anwendung des Informationsfreiheitsgesetzes.  

2356 Postings, 6840 Tage realityIch möchte in diesem Forum gar

 
  
    #3809
19.02.24 11:05
keine politische Diskussion lostreten, was wahrscheinlich auch viel zu umfangreich wäre, da das Volk bereits politisch gespalten ist. Auch will ich hier niemanden belehren oder sein Weltbild zerstören, ich wollte ausschließen "MEINE" Meinung zu der aktuellen Regierung kund tun, sonst nichts.
Da ich nicht der Meinung bin, dass bei uns noch eine freie Meinungsäußerung herrscht, sondern ausschließlich im Rahmen des sozialistischen und ideologischen Gedankengutes, habe ich prophylaktisch an den Artikel 5 des GG's erinnert, den es ja "bis jetzt" noch gibt. Also in diesem Sinne nicht für ungut und weiter zum eigentlichen Thema des Forums.  

10471 Postings, 6875 Tage BozkaschiBurak Tranding Channels mit Casper

 
  
    #3810
2
19.02.24 11:15

mit Uran Charts !

https://www.youtube.com/watch?v=j02YbwC70-E

und nochmal Casper mit den Australischen Uranminen

https://www.youtube.com/watch?v=EgHUff-VpSo  

3765 Postings, 1646 Tage slim_nesbitLöschung

 
  
    #3811
2
19.02.24 11:17

Moderation
Zeitpunkt: 20.02.24 09:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

10471 Postings, 6875 Tage Bozkaschida kann ich nur slim_nesbit zustimmen

 
  
    #3812
2
19.02.24 11:32
lasst das politische , erzählt es euren Freunden , Bekannten auch wenn es euch so sehr beschäftigt ;)
Und lasst uns hier über Uran sprechen...

Die Börsen in USA und Kanada bleiben heute geschlossen.Es geht also heute Nacht erst wieder mit Australien los.  

12410 Postings, 3393 Tage ubsb55Einfachnurrohstoffe ISO, SASK, URNJ

 
  
    #3813
19.02.24 14:28

3765 Postings, 1646 Tage slim_nesbitim Future ist ein DT drin

 
  
    #3814
19.02.24 14:37
Futurechart besteht ja nur aus Spurenelementen statt Volumen, aber dort hat sich wie im Uranpreis selbst oder den Sprott Etfs ein DT gebildet, aufgrund der geringen Amplitudenhöhe nix schlimmes, aber es würde sich sehr gut dazu eigenen, dass jetzt der Prozess beginnt, den die Experten/ Analysten prognostiziert haben, die Phase mit der Zunahme der Volatilität. Ich lese seit gut zwei Wochen, dass sich in Bälde sich eine Korrektur beim Uranpreis zeigen wird.
Das Doppeltop wäre eine Gelegenheit für diese sich selbst erfüllende Prophezeiung. Allerdings wäre das nur eine Minikorrektur, evtl. eher sowas wie ein vorgeschaltetes Signal für einen volatilen Trend.
 

2363 Postings, 3075 Tage M-o-DUUUU - neue Analystenschätzungen:

 
  
    #3815
1
19.02.24 20:39
- "Red Cloud" hat die Prognose von CAD 13,5 auf CAD 15,0 erhöht
-"Cantor Fitzgerald"  hat die Prognose von CAD 12,5 auf CAD 14,0 erhöht  

10471 Postings, 6875 Tage Bozkaschikommende Minenprojekte

 
  
    #3816
1
19.02.24 21:36
von einem anderen Twitter User mit seinen zahlen.

https://x.com/Caseforsilver/status/1759660906873553367?s=20  
Angehängte Grafik:
ggur80fwiaa3ixc.jpeg (verkleinert auf 35%) vergrößern
ggur80fwiaa3ixc.jpeg

12410 Postings, 3393 Tage ubsb55Bozkaschi

 
  
    #3817
19.02.24 23:17
Interessante Liste, ganz besonders die gelben Einfärbungen. Lotus, Encore und Deep Yellow erscheinen da attraktiver zu sein, als ihre momentane Bewertung. BHP holt auch ganz nett was aus dem Boden, aber bei der Grösse des Konzerns ist das nur ein Zubrötchen. Von Energy Fuels hätte ich größere Mengen erwartet, auch wenn die noch Material von anderen Produzenten verarbeiten wollen.  

10471 Postings, 6875 Tage Bozkaschi@UBSB

 
  
    #3818
3
19.02.24 23:41
das ist seine Liste ..Energy Fuels sollte noch zusätzliche 4M/Ibs beisteuern können in 2-3 jahren.Haben wir doch schon thematisiert und ist such im der Präsentation ersichtlich.
Warum ist Lotus attraktiv? kleine Ressource und nicht so hohe Produktion auf Kayelekera bei 560 Mio aud mc. ihr Projekt in Botswana mit hohen Ressourcen ist noch lange nicht ready.
Bannermans Etango-8 ist ein Monster wenn in Produktion!
Western Uranium und Anfield sind absolut günstig falls sie es ohne weitere Verwässerung in Produktion schaffen.
Goviex sieht auch super auf dem Papier aus mit ihren zwei Projekten, wobei Sambia wahrscheinlich zuerst in Produktion geführt wird, so wie ich es verstanden habe.Da irrt er sich etwas.
Bei Peninsula ist nur die aktuelle sichere Ressource berücksichtigt.Mit ihren erweiterten Liegenschaften können sie bis auf 3M/Ibs hochlaufen.Das hat er auch nicht eingearbeitet.Hier steht bei der aktuellen MC. auch ein Re-rating an !
In derListe fehlen Kandidaten wie Forsys , Elevate , Laramide , ISOEnergy die auch alle Developer sind und dazu stoßen könnten, stattdessen kommt er mit Macusani in Peru von American Lithium?
Da ist jede menge interpretations Spielraum.


 

2363 Postings, 3075 Tage M-o-DGoldman:

 
  
    #3819
20.02.24 07:46
"Goldman, hedge funds step up activity in physical uranium as prices spike"

https://www.investing.com/news/commodities-news/...ices-spike-3307759  

10471 Postings, 6875 Tage BozkaschiPeninsula/ Paladin

 
  
    #3820
20.02.24 09:05
 
Angehängte Grafik:
img_1003.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
img_1003.png

12 Postings, 1442 Tage scarpaspinSpannende Analyse

 
  
    #3821
1
20.02.24 10:07
https://www.youtube.com/watch?v=KfXfdWJ-lJs
Laut dieser Analyse ist Paladin und vor allem Boss Energy absolut auch für die Zukunft überteuert. Natürlich kann Urantheoretisch jahrelang auf 250$ stehen, dann wird jedes Uran-Unternehmen irgendwann rentabel sein. Ist eine komplexe Situation: Will man jetzt profitieren, muss man auf Produzenten oder baldige Produzenten gehen, die aber teilweise derzeit keine Gewinne machen oder überteuert sind. Geht man auf Developer, kauft man die mögliche Fantasie (Niger usw.). Und die andere Sicht ist, dass man darauf spekuliert, dass im Hype alles steigen wird, egal ob es fundamental gerechtfertigt ist. Siehe KI.  

12 Postings, 1442 Tage scarpaspinSpannende Analyse

 
  
    #3822
20.02.24 10:07
https://www.youtube.com/watch?v=KfXfdWJ-lJs
Laut dieser Analyse ist Paladin und vor allem Boss Energy absolut auch für die Zukunft überteuert. Natürlich kann Urantheoretisch jahrelang auf 250$ stehen, dann wird jedes Uran-Unternehmen irgendwann rentabel sein. Ist eine komplexe Situation: Will man jetzt profitieren, muss man auf Produzenten oder baldige Produzenten gehen, die aber teilweise derzeit keine Gewinne machen oder überteuert sind. Geht man auf Developer, kauft man die mögliche Fantasie (Niger usw.). Und die andere Sicht ist, dass man darauf spekuliert, dass im Hype alles steigen wird, egal ob es fundamental gerechtfertigt ist. Siehe KI.  

17 Postings, 2396 Tage a321hhGanz genau scarpaspin !!

 
  
    #3823
20.02.24 11:12
Du hast es begriffen !!  Ich habe die erste Welle des Bullenmarktes mitgemacht von Uran = 20 USD bis knapp über 50 USD. Dann alles verkauft bis auf 4 Positionen: Kazatomprom, Lotus, Elevate, Fission.
Allerdings muss ich zugeben, dass ich die zweite Welle verpasst habe. Habe dann Elevate auch verkauft und Fission in CGN Mining umgetauscht (auch ein Produzent, Anteile an 2 Minen von Kaz). Ausserdem habe ich noch CGN Power, die bauen ja die Kraftwerke (in China). Developer kaufe ich gar keine, allerdings kaufe ich noch Werte unter dem Radar, die anderen Bereichen tätig sind und quasi eine Free-of-Charge Uran Option haben. Dazu gehört z.B. auch American Lithium, die sind nämlich nicht gestiegen sondern gefallen wegen dem Lithium Preis/Markt. Haben aber zwei interessante Projekte, 1x Lithium, 1x Uran. Kannte ich noch aus dem vorigen Bullenmarkt, damals hiessen sie noch Plateau Uranium. Wenn überhaupt ein Developer, dann Denision, die gehen zusammen mit Orano 2025 in Produktion (Restart MC Clean Lake), das fehlt in beiden Tabellen.
Viel Erfolg Euch !!  

10471 Postings, 6875 Tage BozkaschiGoldman Sachs

 
  
    #3824
20.02.24 15:07
Goldman Sachs, Macquarie und einige Hedgefonds haben den physischen Handel und den Optionshandel mit Uran inmitten steigender Preise angekurbelt, da viele Länder die Kernenergieerzeugung erhöhen, um ihre Klimaziele zu erreichen und gleichzeitig den Bedarf an Importen fossiler Brennstoffe reduzieren.

Goldman hat den Handel mit physischem Uran erhöht und ein Derivat des Uranhandels geschaffen, indem es Optionen für physisches Uran für Hedgefonds geschrieben hat, haben Quellen bei Hedgefonds und die mit den Geschäften vertraute Handelsbranche Reuters.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/...s-Amid-Soaring-Prices.html
 

519 Postings, 968 Tage Goldkinder2UUU

 
  
    #3825
20.02.24 16:18
scheint jetzt nach unten durchzutauchen. Insgesamt braucht es schon viel positiver Phantasie, den Langfristchart dieses Werts (und vieler anderer auch) als bullish zu bezeichnen.  

Seite: < 1 | ... | 151 | 152 |
| 154 | 155 | ... 184  >  
   Antwort einfügen - nach oben