Uran Forum
“(i) IN GENERAL.—The importation into the United States of low-enriched uranium, including low-enriched uranium obtained under contracts for separative work units, that is produced in the Russian Federation, whether or not such low-enriched uranium is derived from highly enriched uranium of weapons origin, may not exceed—
“(I) in calendar year 2023, 578,877 kilograms;
“(II) in calendar year 2024, 476,536 kilograms;
“(III) in calendar year 2025, 470,376 kilograms;
“(IV) in calendar year 2026, 464,183 kilograms; and
“(V) in calendar year 2027, 459,083 kilograms.
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzentwurf auch im Senat durchgeht, schätze ich als sehr hoch ein, denn Senator Barrasso (Republikaner !) hat ähnliche Gesetzentwürfe zum Uranimportverbot aus Russland im SENAT eingebracht (am 28.07.2022: Gesetzentwurf S.3856 und am 09.03.2023: Gesetzentwurf S.763).
https://twitter.com/quakes99/status/1658471104493809664
So, geh jetzt wieder auf Tauchstation und warte auf das, was m.E. kommen muss.
https://www.ariva.de/news/...gepasst-uranpreis-dreht-auf-mit-10683818
https://www.ariva.de/forum/energy-fuels-zeit-zum-einsteigen-290870
Könnte daher auch ein Shortsqueeze anstehen. Langsam muss es raufgehen.
Damit verkauft Kazatomprom einen Großteil seiner künftigen Förderung an China , die Russen haben sich vor kurzem die Filet Liegenschaft einverleibt.
Das ist rein von der Angebotsseite sehr bullisch und für die Kazatomprom Träumer Aktionäre, viel spaß damit.
https://twitter.com/piterloskot82/status/1659451607245893632?s=20
https://clients.haywood.com/uploadfiles/...ed_reports/UxMay182023.pdf
Anfang dieser Woche stimmte der Unterausschuss für Energie, Klima- und Netzsicherheit des Repräsentantenhauses für die Verabschiedung eines Gesetzes "The Prohibiting Russian Uranium Imports Act", das die Einfuhr von russischem Uran verbieten würde. Die Energie- und Handelsminister wären jedoch befugt, Ausnahmen vom Verbot zu erlassen, falls "(i) keine alternative tragfähige Quelle für niedrig angereichertes Uran zur Verfügung steht, um den weiteren Betrieb eines Kernreaktors oder eines Kernenergieunternehmens der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten; oder (ii) die Einfuhr von niedrig angereichertem Uran, das in der Russischen Föderation produziert wird, im nationalen Interesse liegt
Wirkung
Während der Verabschiedung des Unterausschusses wird die Gesetzgebung von der Vorsitzenden des House Energy & Commerce Committee, Cathy McMorris Rodgers (R-WA), zuvor Mitglied der republikanischen Führung, gesponsert. Die überparteiliche Begleitgesetzgebung im Senat, "The Reduce Russian Uranium Imports Act", wird sowohl vom Vorsitzenden des Energieausschusses des Senats, Joe Manchin (D-WV), als auch von Ranking-Mitglied John Barrasso (R-WY) gesponsert. Wyoming hat die größten Uranreserven aller US-Bundesstaaten.
Die Gesetzgebung scheint vorzusehen, dass Ausnahmen erlassen würden, da sie Einfuhrobergrenzen enthält, die die russischen Uranimporte bis zum 1. Januar 2028 allmählich begrenzen.
Die Biden-Administration hat wiederholt davor gewarnt, dass die Abhängigkeit von russischem Uran eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt, obwohl russisches Uran nur etwa 16,5% der Uranimporte und 23% der angereicherten Uranimporte ausmacht, die US-amerikanische kommerzielle Kernreaktoren beliefern. Von Russland kontrollierte Uranindustrieminen außerhalb Russlands selbst sind nicht in der Gesetzgebung enthalten.
Nächste Schritte
Beide Legislativvorschläge sind im Wesentlichen ähnlich und werden von Schlüsselmitgliedern unterstützt, die die Verabschiedung erleichtern können. Wenn sie verabschiedet würden, würde jeder Rechtsakt die Einfuhr von russischem Uran 90 Tage nach der Unterzeichnung des Gesetzes verbieten, vorbehaltlich der vorgesehenen Verzichtsbestimmungen.
Selbst wenn sich der Kongress dafür entscheidet, die überparteiliche, zweikammerige Gesetzgebung nicht zu erlassen, setzt die Gesetzgebung Druck auf die Biden-Administration aus, ihre bestehende Autorität zu nutzen, um die gleichen Ziele zu erreichen, aber das ist nicht genau das, was die Regierung zu suchen scheint. Neben dem Verbot russischer Uranimporte sucht die Regierung etwa 2 Milliarden Dollar an Unterstützung vom Kongress, um die inländische kommerzielle Anreicherung zu unterstützen. Die Gesetzgebung in beiden Kammern stammt zwar nicht aus den Mittelausschüssen, unterstützt aber die Bemühungen der Regierung.
https://preview.mailerlite.com/p2u5y0i2r5
das war noch nicht alles, nach der Abstimmung des Ausschusses des House Energy & Commerce Committee im REPRÄSENTANTENHAUSES am 16.05.2023 (Gesetzentw. H.R.1042 https://www.congress.gov/bill/118th-congress/...ll/1042?s=2&r=13) gab es am 17.05.2023, also einen Tag später, eine Debatte im SENAT über den Gesetzentw. S.452 . Hier ist der Text dazu: https://www.congress.gov/bill/118th-congress/...ll/1042?s=2&r=13.
Also ich blick nicht mehr ganz durch (siehe dazu meine Beiträge vorher):
Da gibt es den Gesetz.entwurf S.3856 (denke da passiert vorerst nichts mehr), dann den Gesetz.entwurf H.R.1042 (Abstimmung des Unterausschusses am 16.05.). Ein Tag später am 17.05. die Debatte im Senat über den Gesetz.entwurf S.452 (den kannte ich bis dato gar nicht). Und dann wäre noch der Gesetz.entwurf S.763 vom März diesen Jahres .......
Meine Meinung dazu: Die Amis haben eine große Klappe, aber nichts dahinter .....wenn es je zu einem Importverbot kommen sollte, dann wird dies noch lange dauern ...
ABER:
der Umsatz an exportiertem Nuklearbrennstoff nach Westen beträgt "nur" 1 Mrd. Dollar. Das ist fast nichts im Verhältnis zu den Erdöl- u. Erdgasexporten. Ein Exportverbot seitens Russlands würde den USA/Westen mehr Schaden als es Russland kosten würde. Und Putin weiß, dass ein Importverbot seitens der USA kommen wird, sobald sie ihre Kapa aufgebaut haben. Dann würde es den USA gar nicht mehr schaden ....
Er wäre doch selten dämlich, nicht zeitnah den USA/Westen mit "kleinem Geld" großen Schaden zuzufügen und abwarten bis ein Importverbot in 2-4 Jahren kommt (dann hat er auch kein Geld, aber den USA/Westen nicht geschadet ....).
As Reaktion auf die Sanktionen des Westens gegen Russland nach der Annexion der Krim wurde ein Gesetz verabschiedet, das Putin erlaubt, den Export von Kernbrennstoffen einzustellen (Bundesgesetz Nr. 141-FZ vom 22. Juli 2014).Das Gesetz gibt dem Präsidenten die Befugnis, jedes internationale Abkommen, einschließlich Kernbrennstofflieferungsabkommen, einseitig auszusetzen oder zu kündigen, wenn er der Ansicht ist, dass dies im nationalen Interesse Russlands liegt. Das Gesetz erlaubt dem Präsidenten auch, Beschränkungen für den Export von Nuklearmaterial und -technologien zu verhängen.
John Quakes
@quakes99
This week Swiss Zuri-Invest will close their initial US$100 Million placement on 26 May after being extended due to technical issues with order processing. If filled, #Uranium AMC physical #U3O8 fund will soon be buying nearly 2 Million Spot lbs!
May 22, 2023
" Chair Rodgers Announces Full Committee Markup of 19 Bills"
https://energycommerce.house.gov/posts/...ommittee-markup-of-19-bills
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/...ill/1042?s=2&r=13
"Uranium Week: Closing In On Russia"
9:59 AM
https://www.fnarena.com/index.php/2023/05/23/...closing-in-on-russia/
23. Mai 2023
"Dschakischew äußerte sich zum Verkauf eines Teils der Uranlagerstätte Budjonowskoje an die Russen
......Abzal Narymbetov weist auch auf die Gefahr hin, dass Rosatom unter antirussische Sanktionen fallen könnte. In diesem Fall könnte es für Kazatomprom nach Ansicht des Gesprächspartners schwierig sein, sein Produkt zu verkaufen. Und er nennt dies „das größte und größte“ Risiko des Besitzerwechsels eines Teils des Budjonowskoje-Feldes. .....
.......„Wenn Rosatom zu einem sanktionierten Unternehmen wird, kann angesichts dieser Wahrnehmung des Unternehmens auch Kazatomprom unter Sanktionen fallen. Das Problem besteht jedoch darin, dass es sehr einfach ist, unter die Sanktionen zu geraten, und dass es sehr schwierig ist, aus ihnen herauszukommen. Vielleicht übertreibe ich ein wenig, aber es gibt so ein allgemeines Gefühl“, sagte Mukhtar Dzhakishev (ehemalige Präsident von Kazatomprom) .... "
https://forbes.kz/actual/expertise/...al_feed&utm_campaign=301582
und noch dieser Punkt: "subscription close" von Zuri-Invest ist diesen Freitag. In einem Interview sagten sie, dass sie in der Woche nach dem subscription close mit ihren Käufen (am Spotmarkt) beginnen würden => frontrunning ?
J. Quakes schrieb neulich noch etwas Interessantes: " TradeTech President Treva Klingbiel gave her most bullish #Uranium Market update yet at today's PI Financial webinar.Never seen her so excited about the '#Nuclear Renaissance' backed by surging "true interest and commitment" for #SMR's & where #U3O8 prices are headed. One tidbit she dropped was that she hears rumours that Zuri-invest has exceeded their "modest" US$100M fundraising target for launching their new physical uranium fund and that there are at least 4 other major financial players "bigger than Zuri" that are waiting in the wings, preparing to launch their own versions of #SPUT. "
https://twitter.com/quakes99/status/1658870318948302848
„The Company is developing Lightbridge Fuel, a proprietary next-generation nuclear fuel technology for existing light water reactors and pressurized heavy water reactors, significantly enhancing reactor safety, economics, and proliferation resistance. The Company is also developing Lightbridge Fuel for new Small Modular Reactors (SMRs)“
Vielleicht sind sie der nächste Übernahme Kandidat. Würde zu Cameco- Westinghouse passen.
-Lightbridge ging zu schnell , die musste mal einen Support testen.Mal gucken was sie die Tage macht.
@Goldkinder du meinst bestimmt die ganzen G&S Explorer in deinem Depot ... das ist echt eine krasse Entwicklung, da ist es trotz sinkender Notierungen deutlich besser mit Uranis gelaufen (aber auch nicht gut) wenn man bedenkt was einzelne Tec Werte die letzte Zeit an Performance abgeliefert haben.
Ich bin zuversichtlich das sich hier die Fundamentals bald durchsetzen werden ....