** News zu Nordex ** (SPAM-FREE)


Seite 93 von 1177
Neuester Beitrag: 20.10.23 09:31
Eröffnet am:29.04.10 14:16von: RoeckiAnzahl Beiträge:30.404
Neuester Beitrag:20.10.23 09:31von: RoeckiLeser gesamt:3.102.919
Forum:Börse Leser heute:6.219
Bewertet mit:
66


 
Seite: < 1 | ... | 90 | 91 | 92 |
| 94 | 95 | 96 | ... 1177  >  

2060 Postings, 7127 Tage EiswürfelDafür ein heftiges BID !!

 
  
    #2301
05.11.10 12:19
Xetra

6,25 EUR 16.624 Stück  ;)  

1455 Postings, 7192 Tage bullorbearMeine lieben Geplagten

 
  
    #2302
2
05.11.10 13:39
also man kann von den großen natürlich verlangen, in Windkraft zu investieren, sollte aber bereit sein, diesen Strom zu beziehen! Seht euch mal eure Stromtarife an und legt besonderen Augenmerk auf die Aufteilung der Produktion! Ich habe das gemacht und festgestellt, dass mein Strom zu 90% aus Gaskraftwerken stammt. Hab sofort den Anbieter gewechselt und beziehe nun 100% erneuerbaren Strom. Nur wenn viele diesen Schritt wagen, MÜSSEN die großen in Wind investieren oder sonstige Erneuerbaren. Denn sie können nicht Kohlestrom als Windstrom verkaufen - nur so bekommen wir langsam aber sicher die Drecksschleudern weg und Windkraft vor die Küsten!

Weiß nicht, wieviele kleine Aktionäre Nordex hat, aber einige 1000 werden es schon sein und wenn jeder umsteigt auf erneuerbare Energie, dann wäre schon ein zusätzlicher kleiner Windpark nötig, um die Nachfrage wiederum zu stillen.

Alsdann, umsteigen statt sich selbst zu bemitleiden!

Bin zwar derzeit auch mal wieder im Minus mit Nordex, aber bin total positiv eingestellt, dass es bald die Wendung finden wird.

Euer BULL  

16041 Postings, 5861 Tage RoeckiDas Gesamtbild macht Hoffnung...

 
  
    #2303
1
05.11.10 13:50


Übrigens, interessanter Artikel auf Eurams!  

640 Postings, 5603 Tage qwerasdfArtikel auf EuramS

 
  
    #2304
05.11.10 14:03

Der Artikel bringt in meinen neune nichts Neues. Wir werden hier lange warten müssen, bis endlich mal was passiert. Hoffen wir, dass die Zahlen am 11.11. in Ordnung sind und auch ein Ausblick kommt, der nicht alles nach unten korrigiert. Vergessen wir nicht, dass NOrdex stark im Repowering aktiv ist, dadurch also einiges an Grundumsatz generieren kann . . .

 

3758 Postings, 6132 Tage Phantasmorgariahi Nordex geplagte - Qwerasdf

 
  
    #2305
05.11.10 14:23

Qwerasdf   meintest Du diesen Link 

http://www.finanzen.net/eurams/spezial/...kzack_Maerkten_176750 

 

ist wirklich erdrückend, MDAX  23 % +und DAX 11%+sehr gut gelaufen nur TEC -4 % da gibt es garnichts zu holen, schade 

Wollen wir hoffen das Nordex bald am Zuge ist, denn das kann doch nicht alles Umsonst gebaut worden sein, ausserdem benötigen wir für die Nordex keine Endlager

Die Arbeitsmarktdaten aus America waren nun besser als erwartet, dennoch werden Analysten das im lf.Tages wieder auseinanderflücken, dann geht es nach dem Höhenflug wieder runter und Nordex wird wieder mit abgesaugt, hoffe die Nordex bleibt standhaft..besser steigt..

 

 
Angehängte Grafik:
atommuell_lager_.jpg
atommuell_lager_.jpg

10704 Postings, 5478 Tage ThesameDie Frage ist,

 
  
    #2306
05.11.10 16:40
wann der Boden erreicht ist, um nachzukaufen.............................?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              .  

3758 Postings, 6132 Tage PhantasmorgariaHI Nordexler es gibt

 
  
    #2307
2
05.11.10 16:46

 vielleicht einen Hoffnungsschimmer

http://www.godmode-trader.de/nachricht/...-DE000LS54342,a2379598.html

bis jetzt hat sich Nordex ja GUt gehalten, trotzdem weit weit ist der Weg zu meinem EK, das 4 Fache brauche ich noch..

 

 
Angehängte Grafik:
nicht_aufgeben1.jpg (verkleinert auf 91%) vergrößern
nicht_aufgeben1.jpg

640 Postings, 5603 Tage qwerasdfDreieck

 
  
    #2308
1
05.11.10 17:42

Och habe den Chart auch schon im Auge gehabt. Wir sind am unteren Ende des Dreicks angekommen. Wenn jetzt ein Ausbruch nach oben gelingen würde, dann könnte der gewaltig sein. Mensch, ich könnte wirklich ein bisschen Kohle gut gebrauchen.

 

 

2272 Postings, 5489 Tage MoeMeisterPhantas!

 
  
    #2309
1
05.11.10 17:45
Deine Bilder isnd echt der Knaller!

Die erzählen immer eine Geschichte (zwar immer die selbe, aber immer wieder anders erzählt)

EINEN DICKEN GRÜNEN STERN DAFÜR!  

16041 Postings, 5861 Tage RoeckiKein Problem qwerasdf ....

 
  
    #2310
05.11.10 17:49
Bitte sehr...  

16041 Postings, 5861 Tage Roeckimein Almosen...

 
  
    #2311
05.11.10 17:50
 
Angehängte Grafik:
fuer_qwerasdf.jpg
fuer_qwerasdf.jpg

16041 Postings, 5861 Tage RoeckiAber nicht Alles ...

 
  
    #2312
05.11.10 17:50
auf 1x ausgeben, hörst Du?  

640 Postings, 5603 Tage qwerasdfhab verstanden

 
  
    #2313
1
05.11.10 18:08

ich werde das geld zusammenhalten.

 

9633 Postings, 6951 Tage 2teSpitzeWäre schön, wenn

 
  
    #2314
05.11.10 18:11
es jetzt endlich up gehen würde.

339 Postings, 5294 Tage moneymaker1WICHTIG!

 
  
    #2315
4
05.11.10 18:37
"Jedoch dürften die Bäume bei Nordex nicht in den Himmel wachsen, denn Vestas habe zuletzt eine Warnung für seine Ziele für 2010 und 2011 ausgesprochen."

auszug aus "der aktionär"

das ding hier fälllt noch unter 6€!  

16041 Postings, 5861 Tage RoeckiViel Interessanter gestern Abend ...

 
  
    #2316
4
06.11.10 00:27
auf HR3 (05.11.2010)...

Wie sich (vo)RWE(gehen) der Brennelementesteuer (gültig ab 2011) entzieht!

Soweit ich weiß, sollte diese Steuer zur Förderung der erneuerbaren Energien dienen :(

Im AKW Biblis wurden jetzt noch vor 2011 noch nicht vollständig abgebrannte Brennelemente gegen neue Brennelemente ausgetauscht, während die noch nicht vollständig Abgebrannten zwischengelagert werden.

Die Brennelementesteuer wird nur auf neue Brennelemente entrichtet. Somit wird für RWE keine Brennelementesteuer fällig für Biblis, denn wenn diese neuen Brennelemente abgefackelt sind, werden einfach die zwischengelagerten Brennelemente weiterverwendet für die dann wieder keine Brennelementesteuer fällig wird.

Damit wird der Staat um ca. 2 Milliarden Euro Steuern geprellt, weil die Pappnasen in Berlin es nicht gebacken bekommt. Seitens der Regierung kommt der Kommentar, daß dieses Schlupfloch bekannt ist. RWE kommentiert damit, daß es durchaus übliche Praxis ist, noch nicht vollständig abgebrannte Brennelemente vorzeitig auszutauschen!

Was soll man dazu noch sagen? Verarsche hoch 10! Dem Ökostrom wird somit mit allen verfügbaren Mitteln Steine in den Weg gelegt.

Unfassbar, was die Deppen in Berlin da veranstalten. Ich würde mal über das Thema Vertrauensfrage nachdenken und plötzlich sitzen die Grünen als stärkste Kraft im Bundestag ;)  

434 Postings, 5719 Tage EvilGnachbörslich bei 6,38

 
  
    #2317
06.11.10 09:23
ich bleib optimistisch  

640 Postings, 5603 Tage qwerasdfLaufzeitverlängerung

 
  
    #2318
1
06.11.10 14:58

Das ist wirklich ein Witz, aber ich würde das genauso machen, wenn ich Vorstandvorsitzender bei RWE wäre. RWE hat ja auch klar verkünden lassen, dass die Investitionen in erneuerbare Energie nach der Brennelemente-Entscheidung nicht stiegen werden. Wo sit da die Förderung der erneuerbaren Energien? Das war die dümmste Entscheidung einer Bundesregierung seit 1945. --- Und es wird sie bei den nächsten Wahl wegspülen ohne gleichen. Grüne ja jetzt schon über 20%. Ehrlich gesagt überlege icha uch das erste Mal im meinem Leben grün zu wählen ewgen dieser Rindviecher im Kabinett.

 

1174 Postings, 6036 Tage RUSTAimmer

 
  
    #2319
06.11.10 15:51

die abwählen die an der macht sind ! hehe

die bekommen alle  nix gebacken , aber  die  energie  politik der schwarz gelb regierung  ist  von vorgestern ...

 

ich werde diesmal auch grüne wählen ! allein schon wegen unseren kindern

 

1455 Postings, 7192 Tage bullorbearJa, das ist

 
  
    #2320
06.11.10 16:16
wirklich eine Frechheit. Und der Oberwitz ist ja der, dass die Gesetzeslücke zugegeben wird und nichts dagegen unternommen wird - das zeigt ganz klar, dass die Regierung gar nicht will, dass hier Geld für Erneuerbare fließen soll.

Ehrlich gesagt, würde ich am liebsten einen Misstrauensantrag gegen die Regierung wegen Bestechbarkeit stellen. Ich werde die Grünen mal alarmieren! Hier ist was faul! Nur das Abwählen bringt nichts, wenn die Atomkraftwerke modernisiert sind, denn dann laufen sie garantiert - jetzt müsste man noch ordentlich mobil machen!  

275 Postings, 5370 Tage Pippolos@qwerasdf

 
  
    #2321
06.11.10 16:25
Wie bekanntlich ist die Rot/Grün Regierung für die Umwelt somit auch für die Regenerative Energie. Die Enscheidung die Atomkraftwerke länger am Netz zu lassen  war FALSCH bin absolut deine Meinung. Die Enscheidung ist so zusagen ein "FATAL ERROR " und dieser Bundesregierung wird schwer haben wieder gewählt zu werden.

MfG.  

339 Postings, 5294 Tage moneymaker1GRÜN wählen?

 
  
    #2322
1
06.11.10 17:15
die Grünen sind wie ein fähnchen im wind!

Und Reanste Künast ist die schlimmste von allen!

Die erste tödliche Kugel die ein deutscher Soldat seitdem dem Ende des 2.Weltkrieges abgefeuert hatte, war unter der Bundesregierung von Rot-GRÜN!

Damit hätte ich nie gerechnet. Die Grünen haben nicht zum erstenmal ihre Ideale verraten.

Heute sind die Grünen gegen Stuttgart 21.

Als der aktuelle Bundesvorsitzende der Grünen darauf angesprochen wurde ob der Bau gestoppt wird wenn die Grünen nach der Landtagswahl den Ministerpräsidenten stellen, kammen als Antworten nur ausflüchte.

Frau Künast meine, das die Regierung wohl gerichtlich gezwungen werden kann.

Die Grünen in ihrer heutigen Form besteht nur aus heuchler mit inhaltsloser politik.

wenn ich schon an meine kinder gedenke das wähle ich lieber SPD. außerdem ist die SPD auch für erneuerbare Energie.

Die Grünen werden geauso floppen wie die FDP.  

1455 Postings, 7192 Tage bullorbearIn der Opposition

 
  
    #2323
1
06.11.10 18:16
sollen die Grünen bleiben, denn da können sie nichts anstellen, aber die anderen immer schön kontrollieren - das ist schon gut so.  

96 Postings, 5685 Tage TobbsDas Marionettentheater Berlin

 
  
    #2324
06.11.10 18:36
Zu eurem Thema habe ich noch ein passendes Kurzvideo aus dem ARD Panoramaarchiv .

http://daserste.ndr.de/panorama/media/panorama522.html  

339 Postings, 5294 Tage moneymaker1die grünen

 
  
    #2325
06.11.10 19:53

www.youtube.com/watch

 

so kurz vor minute 3 bis fast minute 7!

unsere grünen-politiker!

 

ich muss ja echt sagen das ich gegen erneuerbare energien bin. wieso?

sie verunstalten die umwelt. diese solaranlagen auf den dächern sind hässlich und als hobbypilot muss ich sagen das ich immer davon geblendet werde.

und die windkrafträder? die werden in ländlichen orten irgendwo mitten auf den acker aufgestellt und anschließend wird für entsprechende zufahrtwege geteert. das ist nicht schön.

die AKW´s sind an sich CO2 frei. das was aus den schornstein rauskommt ist nur wasserdampf.

bei den AKW´s haben wir halt nur das problem mit der endlagerung. aber da setze ich halt auf die zukunft und vertraue auf den technologischen forschritt.

 

dennoch verdiene ich gerne mit nordex & co mein geld.

 

Seite: < 1 | ... | 90 | 91 | 92 |
| 94 | 95 | 96 | ... 1177  >  
   Antwort einfügen - nach oben