Wirecard 2014 - 2025
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Die BAFIN ist für den Wirecard-Fall nicht verantwortlich.
Wer ist verantwortlich?
Wer sollte in diesem Fall die Aufsicht übernehmen?
Bei einem an der DAX30-Börse notierten Unternehmen klafft in der Bilanz ein Loch von 1,9 Milliarden Euro und keine staatliche Aufsichtsbehörde ist dafür verantwortlich?
Martin D.
@SkyMartiner
3/ Over the past 12 months, various scandalous circumstances, investigations and witnesses stated directly and indirectly however that #Wirecard's TPA business did in fact exist, with billions in revenue generated.
Some of these revenues were allocated in oversea bank accounts, following Munich's public prosecutor's handover of Gigabyte of transaction data to Dr. Braun's defence a few days before the process' beginning.
Original (Englisch) übersetzt von
3/ In den letzten 12 Monaten gaben verschiedene skandalöse Umstände, Untersuchungen und Zeugen direkt und indirekt an, dass das TPA-Geschäft von #Wirecard tatsächlich existierte und Einnahmen in Milliardenhöhe erzielte.
Ein Teil dieser Einnahmen floss auf ausländische Bankkonten, nachdem die Münchner Staatsanwaltschaft wenige Tage vor Prozessbeginn Gigabyte an Transaktionsdaten an die Verteidigung von Dr. Braun übergeben hatte.
@csFraudAnalysis
·
6 Std.
@SkyMartiner
The background of Ocap is totally ignored and it is said to be a fake company. That is not true.
You can falsify this within Seconds via google
https://investor-one.com/editorial/...th-fintech-company-oCap-for-RTO
#wirecard
Wenn ich eine Arbeit für den Elektriker erledige und das Licht des Kunden nicht angeht, oder wenn der Mechaniker die Arbeit erledigt und das Auto nicht anspringt, bin ich dann nicht dafür verantwortlich?
Übrigens: Ist aus der Tatsache, daß ein Bafin Mitarbeiter mit Wirecard Aktien spekulierte etwas heraus gekommen ?
Ist die BAFIN bei einer DAX30-Aktie nicht verantwortlich?
Wir werden sehen, was der Europäische Gerichtshof denkt.
Im Prozess gibt es neben Oliver Bellenhaus jemanden, der große Lügen verbreitet. So gefälscht wie eine 3-Euro-Münze
Ocap verfügte weder über das Personal noch über die Technologie, um große Zahlen verarbeiten zu können. Und was geschah mit dem Geld, das Markus abgenommen wurde?
Markus hat für sie Überweisungen unterschrieben, was ist mit dem Geld passiert? Hat es sich in Luft aufgelöst?
Es gab weder Personal noch Technologie.
Auf einmal sammeln sie viel Geld ein und gehen an die Börse.
Was für eine Kombination. Aber was für ein Glück.
Markus hat für sie Überweisungen unterschrieben (Die Überweisungsnummern) Markus hat sie der Staatsanwaltschaft München mitgeteilt. Und dann waren sie plötzlich verschwunden
Markus hat seine letzten Tage als CEO damit verbracht, überall Banküberweisungen zu unterzeichnen. Wirecard bricht zusammen. Nun, wir behalten das Geld. Markus ist in Panik
2. Juristische Laien sollten sich wirklich heraushalten. Durch sie werden nur wichtige Kapazitäten gebunden und schaden letztlich dem Gesamtziel
Die Argumentation von einigen Kandidaten hier erinnert mich an die der Reichsbürger, die Behörden durch eine Flut von Anträgen und sinnlosen Eingebungen blockieren und vorgeben, im Auftrag der Gerechtigkeit unterwegs zu sein.
Unter dem Strich bleibt es Querulantentum.
Optionen
| Boardmail an "Chaecka" |
Wertpapier: Wirecard AG |
https://dserver.bundestag.de/btd/19/259/1925977.pdf
Ich frage mich, was wirklich geschwärzt an die "Aufklärer" im U-Ausschuss übermittelt wurde.
Uns wurde gesagt, sehr viel geschwärzt.
Nun, ich habe so das Gefühl, es wird auch da nur eine "halbe Wahrheit" verbreitet.
Interessanter Bericht !
Eine meiner Lieblingsgeschichten: Einen dänischen Betrüger hatte ich jahrelang im Visier. Irgendwann dachte ich, "jetzt habe ich Dich!". Ich ermittelte in einem Fall, hatte alles beisammen. Ich war mir aber nicht sicher, denn als ich den Fall mit einem LKA-Mann diskutierte, sagte dieser, dass bei Ermittlungen ein italienischer Ausweis auf den Namen aufgetaucht ist - mein Betrüger war aber definitiv Däne. Ich wusste so ziemlich alles über ihn...
In meiner Verzweiflung recherchierte ich zu dem Italiener und fand heraus, dass er kurz zuvor eine italienische Firma gegründet hat. Im Register stand sein Geburtsort - es war dieselbe dänische Kleinstadt. Leider ein Allerweltsname, es gab drei davon in dieser Stadt. Über das dänische Handelsregister fand ich die Wohnadresse des Dänen und mehrere dazugehörige Telefonnummern. Ich rief dort an und landete bei einer Person, die mir erzählte, dass der Däne jetzt in Italien lebt. Er gab mir eine italienische Telefonnummer, die war tot. Dann besorgte ich mir die italienische Telefonnummer zu dem Namen des Dänen und bei einer ging er ran! Er gab zu, der richtige Mann zu sein, stritt aber ab, dass es sich um Betrug handelt.
Mit dem ganzen Zeug ging ich zur Staatsanwaltschaft, die stellten das Verfahren ein. Begründung: "Bei dem dem LKA vorliegenden Dokument handelt es sich um eine Fotokopie eines italienischen Personalausweises. Erfahrungsgemäß werden in solchen Fällen gefälschte Ausweise verwendet. Eine Ermittlung ist daher nicht zielführend".
Ich habe mit dem Staatsanwalt telefoniert und irgendwann ins Telefon gebrüllt: "Aber ich habe mit ihm telefoniert!!!!!". Keine Chance... Der Däne arbeitet heute im Bereich Krypto, manchmal google ich ihn zum Spaß...
Laut Wikipedia ist ein Querulant "ein Mensch, der trotz geringer Erfolgsaussicht besonders unbeirrbar und zäh einen Rechtskampf führte. Dabei steht ein geringfügiger oder vermeintlicher Anlass kaum noch in einem angemessenen Verhältnis zum rechthaberischen, misstrauischen, fanatischen und unbelehrbaren Vorgehen der so bezeichneten Menschen."
Ich sehe mich nicht als Querulant...
Kurz bevor ich den ersten längeren Text zur Wirecard schrieb, Anfang 2004, bombardierte ich die zuständige Behörde mit Beschwerden. Mehrere am Tag... Die Behörde schrieb irgendwann entnervt zurück, dass sie nichts machen kann. Ich meinte dann: "Doch! Wenn ich Ihnen jeden Tag mehrere völlig berechtigte und formal korrekte Beschwerden schicke mit immer demselben Sachverhalt zu immer derselben Firma, dann gehen Sie doch einfach komplett gegen die Firma vor!".
Und siehe da...
https://www.teltarif.de/arch/2004/kw16/s13445.html
2006 meinte dieselbe Behörde dann gegenüber der Justizministerin, dass es zu einem bestimmten Sachverhalt nur wenige Beschwerden gäbe. Daraufhin ließ ich mir ein Programm schreiben, mit dem ich die Beschwerdemaske der Behörde automatisch ausfüllen konnte. Ich suchte jeden Fall und schickte jedes mal eine Beschwerde. Die arme Behörde schrieb irgendwann, dass ich doch bitte aufhören soll, weil die komplette Beschwerdeabteilung mit meinen Anfragen beschäftigt sei. 75% aller Beschwerden in ganz Deutschland kamen von mir. Ich erinnerte die Behörde an ihre Aussage, dass es doch nur wenige Beschwerden gäbe...
Und siehe da:
https://www.tagesspiegel.de/politik/...fur-telefonwerber-1492156.html
In einem anderen Fall kooperierte ich mit Ermittlern seit 2003, bis der Betrugsfall (ca. 13 Mio € Schaden) dann endgültig juristisch abgearbeitet wurde - mit dem letzten Urteil im September 2015!
https://verbraucherschutzforum.berlin/2015-09-14/urteil-69-173941/
Ich betreibe einen irrsinnigen Aufwand, aber nie ohne ein klares Ziel. Irgendwann kannten mich die Behörden und reagierten teilweise wirklich schnell. Das war der Lohn langjähriger Nerverei...
In einem Fall begannen Betrüger am Tag vor Weihnachten mit einer riesigen Telefonbetrugsaktion mit Hunderttausenden Opfern. Ich schrieb am Morgen des ersten Arbeitstages danach eine Mail an die Behörde und sie sperrten alle Abbuchungen bei allen Telefonbetreibern und schalteten die Staatsanwaltschaft ein. Die Betrüger wurden verurteilt.
Nur bei Wirecard hat mir nie jemand geglaubt :(
Optionen
| Boardmail an "PastaPasta" |
Wertpapier: Wirecard AG |
Und in Hamburg wird am Elbtower weitergebaut ?
Nein, es ist ein Lüftchen zu vernehmen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.