Tencent ++
Seite 77 von 88 Neuester Beitrag: 25.09.24 06:26 | ||||
Eröffnet am: | 10.05.08 18:36 | von: skunk.works | Anzahl Beiträge: | 3.196 |
Neuester Beitrag: | 25.09.24 06:26 | von: wuschel10 | Leser gesamt: | 1.350.249 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 38 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 74 | 75 | 76 | | 78 | 79 | 80 | ... 88 > |
Bei Tencent ca. 20% Minus - aber die Position ist schon "voll" - Deshalb kein Nachkauf.
Position ist im Langfrist-Depot, ca. 7-10 Jahre (oder länger), da wird sie wohl auch bleiben.
An und für sich hat das Unternehmen ja eine gute Bilanz, einzig und allein das politische Risiko
macht es uns Investoren das Leben schwer.
Schauen wir in 2-3 Jahren nochmal rein? :-(
Ich bleib dabei, jeder soll seine eigene Entscheidung treffen, ich glaube aber bei Langfristiger Investion kann man hier nicht viel falsch machen wenn man das Unternehmen schon immer im Depot haben wollte. Ist aber nur meine Meinung :)
So hat man das Risiko gestreut und in diesem ETF sind auch ca. 6% Tencent Aktien drin. :-)
Disclaimer: Ich habe diesen ETF und bespare ihn auch regelmäßig.
WKN: A2PLDF -- Kam heute auch ca. 2,77% zurück. ;-)
Des Weiteren wurde der Artikel welcher heute erschien von der chinesischen Regierung bereits zurückgewiesen, dass dieser nicht die Meinung der KP vertritt. Meine persönliche Meinung ist, dass die KP nun extrem vorsichtig vorgehen wird und muss.
Das Einstampfen des privaten Bildungssektors hat eine Korrektur in der kompletten chinesischen Aktienlandschaft zur Folge gehabt. Damit hatten glaub die Obigen in der Form nicht gerechnet. Es wurden Milliarden von Dollar verbrannt. Das Problem was die Regierung jetzt nämlich hat ist, dass deutlich weniger Geld aus den USA und der EU in chinesische Unternehmen fließen wird. Und da bin ich mir sicher das China genau dieses Geld aber benötigt da es sich dabei nicht um Peanuts handelt. Wenn ich mal mir ganz drastisch vorstelle, dass Tencent ähnliche Beschränkungen wie der private Bildungssektor erhält, zerstört China fast seine komplette Finanzierung aus dem Ausland. Wer würde denn noch in chinesische Startups investieren? Wer gibt Geld bei Kapitalerhöhungen? Niemand aus der USA oder der EU da jegliches Vertrauen verloren wäre. Die Revidierung heute war für mich ein ersten Anzeichen dafür, dass der KP durchaus bewusst ist was dort auf dem Spiel steht. Der Binnenmarkt allein wird China nicht zur größten Wirtschaftsmacht machen dafür benötigen sie uns beziehungsweise unser Geld.
https://www.scmp.com/tech/policy/article/3143625/...g-spiritual-opium
Die Panik ist bei den Anlegern groß, aber scheinbar bekommt auch die Regierung kalte Füße, da man mit einen solch starken Kapitalabfluss nicht gerechnet hat. Daher löst jetzt jeder Funken einen Brand aus und die CCP darf dann Feuerwehr spielen. Man hat sich vor einigen Tagen mit den größten Banken an einen Tisch gesetzt und versucht die institutionellen Investoren zu beruhigen. Jetzt wird ein Artikel in einem der zahlreichen von Xinhua kontrollierten Medien veröffentlicht und eines der größten Unternehmen der Welt verliert wieder 10% an seiner Marktkapitalisierung nachdem die CCP Tage zuvor noch die großen Jungs beruhigt hat. Kurz darauf wird der gesamte Artikel vom Netz genommen - nach was schaut das aus? Meiner Meinung nach nicht danach, dass man die Tech-Branche ausbluten lassen will.
Aber jeder muss sich selbst ein Bild machen.
https://t3n.de/news/games-opium-aktien-china-1395538/
Man kann die Regierung teilweise verstehen. Das Suchtverhalten der Jugend passt nicht in den Masterplanung der Partei. Irgendeine Form der Regulierung als Kompromiss wird deswegen kommen.
Als Investor bin ich gezwungen, eine Strategie anzuwenden. Ich reagiere deswegen mit Teilverkäufen.
Mit 3/5 bin ich noch drin. Bevor ich hier nochmal nachkaufe, werde ich in andere US-Werte umswitchen.
Das war's dann in Tencent!!
Tecent ist weltweit die größte Gaming Firma leage of Legends nur ein Beispiel. Man hält Tesla snap ist das überall dabei..,
Die ganze Kommunikation ist halt seitens der Regierung sehr unglaubwürdig. "Zerlegen" eine Branche nach der anderen und beruhigen zwischenzeitlich dann wieder die Märkte, nur um dann weiter zu machen. Die Anleger verunsichert dies nur mehr. Man kann ja von der ganzen Aktion halten was man will, aber strategisch klüger wäre es gewesen, erstmal alles zu regulieren und dann irgendwann zu sagen, "So jetzt ist Schuss". Das wäre dann auch glaubwürdiger für den Markt. Aber so ist doch die Ungewissheit sehr groß.
der Artikel bzgl. Gaming wurde ja schon wieder gelöscht, das zeigt doch klar dass die Regierung da weiteren Schaden verhindern möchte
Es gibt genug andere Unternehmen - im Westen - die ähnlich gut aufgestellt sind.
Sehe die ganzen Berichte auch skeptisch, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man seinen großen Tech-Firmen derart schaden will. Die Reputation China's steht hier auf dem Spiel.