TOP-Solargewinner nach der großen Krise
Explizit zu nennen das 61,8%-Retracement der mittelfristigen Abwärtsbewegung bei ca 13,45$ und - ganz wichtig - die SMA 200 bei derzeit 13,56$. Zudem mehrere horizontale Widerstände.
Ich verfüge ja schon über eine üppige Position, werde aber Rücksetzer zum Aufstocken nützen.
Man kann aber auch davon ausgehen, dass Trina nicht das einzige Unternehmen ist, was gute Gewinne erzielt... andere Solarunternehmen werden folgen.
Hier ein kurzer Überblick der Zahlen:
http://www.bloomberg.com/news/2014-05-21/...t-quarter.html?cmpid=yhoo
Aber bei Abwarten der Zahlen kann man oft auch hinterherschauen.
Da die anderen Solarwerte auch schon gut mitgelaufen sind heute, wird es bei guten Zahlen schwer dann noch mitaufzuspringen. Kann sein das durch die Intersolar noch einige Impulse kommen, danach sollte dann die Gefahr des Sommerlochs und der noch ausstehenden Strafzollentscheidung in den USA wieder in die Köpfe der Anleger rücken.
Mein Motto bei der noch anstehenden Zahlenflut: No risk, no fun...
VG
Taktueriker
http://www.phoenixsolar-group.com/de/investor-relations.html
Highlights (aus meiner Sicht):
- Focus auf EPC-Business (Engineering, Procurement, Construction) in den Regionen USA, Asien (und jetzt offiziell neu) Middle East
- Etablierung vom neuen Geschäftsmodell 'Self Consumption Systems', also Solaranlagen für den Eigenverbrauch - primär für Privatkunden aus Deutschland
- Order Pipeline USA: 150 MW; Asien: 80 MW. Im Vergleich zur letzten Präsentation hat sich diese erhöht. Aus meiner Sicht kommt auch noch Potential aus Middle East und Europa hinzu, z.B. Griechenland.
- Direct Customer Access - hört sich für mich so an, dass man jetzt auch in den USA ohne/oder neben einem Zwischenhändler (Silicon Ranch) agiert.
- Zahlen für 2014 weiterhin bestätigt (Umsatz 150 -160 Mio, Profit 2-5 Mio)
- Ausblick für 2015: Umsatz 160 - 175 Mio, Profit 7 Mio, wären dann 1 Euro pro Aktie!!
Ansonsten hinterläßt die Präsentation einen sehr guten Eindruck. Ich denke besser kann man das Unternehmen in Richtung Investoren nicht darstellen. Jetzt müssen nur noch die Kunden überzeugt werden...
welches Volumen stellst Du Dir denn vor, bei einem Short-Squeeze? Alleine an der Nasdaq wurden gestern 19,6 Mio Aktien im Wert von etwa 25% der MK auf Schlusskursbasis gehandelt - also sprich ein Viertel aller theoretisch handelbaren Aktien. Das letzte veröffentlichte Short-Interest am 30.4. lag bei knapp 12 Mio Aktien. Das durchschnittliche Volumen liegt bei nur 5,1 Mio Aktien am Tag.
Noch Fragen?
Im aktuellen Kursbereich gibt es eine horizontale Unterstützung und in Rufweite darunter befindet sich das 61,8% Retracement. Ich sehe also heute den ersten Nachkaufpunkt erreicht und werde etwas nachlegen..... Alternativ zu einem schnellen neuerlichen Anstieg erwarte ich einen Rückfall in den Bereich von 11,50 Euro. Hier findet sich eine sehr wichtige horizontale Unterstützung und zudem das 38,2% Retracement des letzten Anstiegs. Unter diese Zone fallen wir nur mit einem Katastrophenszenario..... Hier würde ich meine Position also massiv ausbauen....
Dennoch erscheint die eklatante Überbewertung der Aktie nun abgebaut. Ich habe den Wert nun wieder auf Beobachtung zum Kauf. Fundamental stellt sich die Frage, wie lange das Eigenkapital noch reicht. Das ist zunehmend bedenklich, insbesondere wenn kein großer Auftrag vermeldet werden kann.
http://www.marketwatch.com/story/...all-short-of-estimates-2014-05-27
Summary
•The strong results were primarily driven by improved sales into high priced markets such as Japan and the United States, as well as better cost management.
•That had a positive impact on the company's average selling prices and revenues, since prices in Japan and the United States are comparably higher than in China.
•For the second quarter, the company expects to ship 950 MW to 1,010 MW of modules.
Trina Solar (TSL), one of China's largest solar companies, posted a strong set of Q1 2014 earnings on May 21, beating market expectations. The results were primarily driven by improved sales into high priced markets such as Japan and the United States, as well as better cost management. While quarterly revenues rose by around 71% to $445 million, net income came in at around $26.5 million, compared to a loss of about $64 million a year ago. (Trina Solar Q1 2014 Earnings Press Release, Trina Solar, May 2014) Here are some of the key takeaways from the company's results for the quarter.
We have a $18 price estimate for Trina Solar, which is about 40% ahead of the current market price. We will be updating our price estimate to account for the earnings release.
Higher Gross Margins
Trina's gross margins rose from around 1.7% a year ago to around 20.6%, driven by better pricing and lower costs. About 61% of the company's total quarterly shipments were to markets such as the United States and Japan, while just about 12% of shipments were to China. [1] This has had a positive impact on the company's average selling prices and revenues, since prices in Japan and the United States are comparably higher than in China. Additionally, margins were also aided by lower manufacturing costs, which decreased to around $0.53 per watt from around $0.54 per watt during Q4 2013.
Improving Projects Business
Like many other Tier-1 Chinese manufacturers, Trina Solar has been seeking to bolster its presence in the lucrative solar projects space. (see The State of The Chinese Solar Market). During the first quarter, the company made some progress on executing its large-scale Chinese projects, in addition to completing the sale of a 50 MW power plant in the Gansu province. Trina is also scaling up its downstream business overseas through partnerships. For instance, the company expects countries such as the United Kingdom and Japan to account for about 30% of its total downstream projects in 2014. [2] This is likely to be an important factor in driving the company's long-term earnings growth, since projects command better margins compared to the panels business.
Strong Q2 Guidance
For the second quarter, the company expects to ship 950 MW to 1,010 MW of modules, out of which around 150 MW to 170 MW of modules will find their way to the company's downstream solar projects. Gross margins, on the other hand, are expected to decline marginally to the "mid-teens" level due to the possibility of higher silicon costs. The company has reiterated its full year shipment guidance of 3.6 gigawatts (GW) to 3.8 GW, with between 400 MW and 500 MW of modules being shipped to the company's downstream solar projects.
Disclosure: No positions.
http://seekingalpha.com/article/...ter-costs-and-pricing?source=yahoo
Phoenix Solar baut 1,2 MWp für Katoen Natie
• Internationales Logistikunternehmen Katoen Natie setzt auf Grüne Energie
Sulzemoos 2. Juni 2014 / Die Phoenix Solar Pte Ltd, die in Singapur ansässige Tochtergesellschaft der Phoenix Solar AG (ISIN DE000A0BVU93), ein im Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse notiertes, international tätiges Photovoltaik-Systemhaus, erhielt den Auftrag zum Bau einer 1,2 MWp Aufdachanlage. Auftraggeber ist die Katoen Natie Singapore (Jurong) Pte Ltd (“KNS”), die lokale Tochtergesellschaft des weltweit tätigen Logistikkonzerns Katoen Natie, Antwerpen.
Das Photovoltaik-Kraftwerk wird auf einem Lagerhaus der KNS auf der zu Singapur gehörenden Insel Jurong installiert. Zum Einsatz kommen 4.752 kristalline Module des Herstellers REC und 51 SMA Wechselrichter. Geplant ist eine Leistung von 1.500 MWh pro Jahr. Im Vergleich zu einem Gaskraftwerk kann auf diese Weise jedes Jahr ein Ausstoß von rund 750 Tonnen CO2 eingespart werden.
http://www.phoenixsolar-group.com/de/presse/...9779-9a6a1f1ec3ea.html
- Ja, PV Anlagen zu bauen kostet natürlich Energie. Aber sie produziert dann ja auch welche, und zwar je nach Standort über ihre Lebensdauer gerechnet etwa 10-20 Mal soviel, wie die Herstellung gekostet hat. Zudem haben wir bereits jetzt genug Solarstrom um PV Module theoretisch auch rein mit Solarstrom zu bauen.
- Die typische Lebensdauer einer Solarzelle sind 24 Jahre und sie sind in der Regel danach nicht unbrauchbar sondern verlieren nur ein wenig ihrer Effizienz. Wenn man sie wieder abbaut, kann man sie im Übrigen einfach recyclen und neue Module daraus bauen, die dann deutlich weniger Energie brauchen.
- Der Wirkungsgrad von PV liegt im Consumer-Bereich bei etwa 20%, bei Specialty-Anwendung werden allerdings auch >50% erreicht, ist halt nur sehr teuer. Das ist sehr hoch! Zum Vergleich: Gas, Kohle und andere Fossile Brennstoffe wurden zu einem Wirkungsgrad von <1% durch Photosynthese aus Sonnenlicht erzeugt.
Und selbst wenn man das alles außer Acht lässt, PV-Strom kann man heute in Deutschland zu Preisen von 10-15 cent/kWh erzeugen und da der "Steckdosenstrom" fast 30 cent kostet lohnt sich zumindest der Selbstverbrauch in jedem Fall.
http://www.reuters.com/article/2014/06/03/...amp;feedName=companyNews
Auch wenn mittelfristig eine Gap-Close bei 10,79 $ nicht ganz ausgeschlossen werden kann, wäre das im ersten Anlauf sicher zu viel. Die Fundamentaldaten stehen auch eher dagegen, denn durch die für Trina vglw. niedrigen Zölle solle man im chinesischen Feld in den USA eigentlich auch Vorteile erzielen können. Das sollte sich mit den Nachteilen zu den US-Anbietern eigentlich in etwa ausgleichen.
Schöne Analyse!
Trina rebounded schon. Kein Wunder nach diesen guten Q1 Zahlen ist der Abschlag heute und in den letzten Tagen auch klar übertrieben.
Absoluter Betonboden ist der Gap-Close bei 10,79 $. Das Abwärtsrisiko ist also stark begrenzt - die Aufwärtschancen dagegen enorm!
Alles sehr sehr schwierig zu bewerten, zumal es ja jetzt für die Chinesen gar kein Schlupfloch mehr gibt. Selbst Wafer aus China unterliegen jetzt den Strafzöllen. DAs einzigste was mich ein wenig wundert, dass die First Solar-Aktie heute kaum profitiert. Solarwrld dick im Plus und auch Sunpower. Sicher die zwei Gewinner der ganzen US-Zollgeschichte, aber auch sicher First Solar.
Moderation
Zeitpunkt: 04.06.14 19:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - reine Pöbel Nachfolge ID
Zeitpunkt: 04.06.14 19:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - reine Pöbel Nachfolge ID
50 ma bei $ 12,00
also quasi Kreuzwiderstand irgendwo bei $12,15
horizontale Unterstützung bei $11,50
tiefer sollte es nicht gehen, sonst tut es weh.