Stuttgart 21


Seite 181 von 463
Neuester Beitrag: 06.07.16 12:48
Eröffnet am:26.08.10 08:50von: sportsstarAnzahl Beiträge:12.551
Neuester Beitrag:06.07.16 12:48von: RaubmilbeLeser gesamt:356.234
Forum:Talk Leser heute:193
Bewertet mit:
86


 
Seite: < 1 | ... | 179 | 180 |
| 182 | 183 | ... 463  >  

129861 Postings, 7779 Tage kiiwiiWendland oder Wendlingen - Hauptsache dagegen....

 
  
    #4501
06.11.10 19:14

23529 Postings, 6163 Tage schlauerfuchsSamstags vorerst keine Demos mehr

 
  
    #4502
06.11.10 19:15
Stuttgart 21: Samstags vorerst keine Demos mehr - Stuttgarter Zeitung online - Stuttgart, Region & Land - Stuttgart 21
Die City-Initiative hat einen Imageverlust der Einkaufsstadt befürchtet. Jetzt verspricht der Demoverzicht am Samstag wieder Normalität.

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittlerHerr Ecki

 
  
    #4503
06.11.10 19:18
beantworten Sie doch mal bitte die Frage:

Wieso wird auf der Seite Kopfbahnhof 21 mit einer Neubaustrecke beworben?  

23529 Postings, 6163 Tage schlauerfuchsWaltraud

 
  
    #4504
06.11.10 19:26
Stell doch bitte den Link ein, wo auf der Seite Kopfbahnhof 21 mit einer Neubaustrecke geworben wird.

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittlerdas haben ich doch schon

 
  
    #4505
06.11.10 19:27
oft gemacht Fuchsilein  

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittlerauf der Parkschützer Seite

 
  
    #4506
06.11.10 19:36
http://www.parkschuetzer.de/statements/tags/bericht

Komme gerade von der AKW-Demo in Berg/Pfalz; hier haben zivile Polizisten, als "Erkennungszeichen", unsere Stuttgart 21 Aufkleber vorne auf dem Pulli/der Jacke getragen. #bericht  

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittlerParkschützer und Castor Demonstranten

 
  
    #4507
06.11.10 19:38
Hauptsache demonstrieren

http://www.parkschuetzer.de/diskussionen  
Angehängte Grafik:
1.png (verkleinert auf 44%) vergrößern
1.png

23529 Postings, 6163 Tage schlauerfuchsWaltraud

 
  
    #4508
06.11.10 19:42
Bitte den Link, dann kann ich es mir ansehen.

Die Verlinkung aus #4494 habe ich mir gerade angesehen und frage mich, ob Du die selbst angesehen hast: da geht klar um die NBS und nicht um K21.

K21 kann sowohl an eine NBS als auch an die Altsstrecke angebunden werden.

Die Kritik an der NBS bezieht sich im wesentlichen auf das Kosten-Nutzen-Verhältnis.

Es gibt keine "Neubaustrecke von K21": es gibt die Neubaustrecke (für S21 und K21 nutzbar) und es gibt die Frage, was hinter Wendlingen passieren soll, da stehen dann K21 gegen S21. Soweit verstanden? Man versucht ja gerne zu helfen.

51345 Postings, 9024 Tage ecki#4503 Na eben weil man die NBS an K21

 
  
    #4509
1
06.11.10 19:49
anbinden kann. Warum denn sonst?

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittlerHerr Fuchs

 
  
    #4510
1
06.11.10 19:50
schauen Sie doch einfach mal auf Ihre Karte
dann sehen dies?

auch gerne frage ich Sie, wieso wird auf der Seite Kopfbahnhof für eine Neubaustrecke geworben, wenn es keine gibt.

Vielleicht können Sie mir da ja helfen?
ist es nicht eine große Lüge  
Angehängte Grafik:
755px-....jpg (verkleinert auf 67%) vergrößern
755px-....jpg

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittlergibt es dies denn oder nicht

 
  
    #4511
1
06.11.10 19:53
oder wussten die Bündnis Vertreter nur nicht alles?

http://www.kopfbahnhof-21.de/index.php?id=304  
Angehängte Grafik:
2.png
2.png

23529 Postings, 6163 Tage schlauerfuchsWaltraud

 
  
    #4512
1
06.11.10 19:53
Bitte die genauen Links von kopfbahnhof.de, auf denen "für eine Neubaustrecke geworben" wird.

Die Karte ist übrigens nicht von mir sondern von Wikipedia, aber Danke für die Blumen. Außerdem sieht man darauf ja sehr schön, dass es bei K21 erst um die Anbindung ab Wendlingen geht, die Neubaustrecke davor ist nicht das Thema. Soweit alles verstanden?

23529 Postings, 6163 Tage schlauerfuchsWaltraud Du bist aus Stuttgart?

 
  
    #4513
2
06.11.10 19:56
Denkendorf liegt näher an Stuttgart als Wendlingen, gell?

In Deinem Link steht ja "die Neubaustrecke wird (...) erreicht" = K21 kann an die NBS<angeschlossen werden.

Soweit verstanden?

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittlerHerr Fuchs

 
  
    #4514
06.11.10 19:59
Auf der Seite Kopfbahnhof wir die bessere und billigere Variante  nach Ulm beworben.
Leugnen Sie dies?

Es geht nicht darum ob es angeschlossen werden kann oder nicht
Sondern darum, dass es diese geworbene Strecke nicht gibt.

Ist das denn keine Lüge?  

23529 Postings, 6163 Tage schlauerfuchsHä?

 
  
    #4515
1
06.11.10 20:02
Welche "geworbene Strecke nicht gibt"? Du meinst die Neubaustrecke nach Ulm?? Also die, die von der Bahn im Rahmen von Stuttgart 21 geplant ist??

23529 Postings, 6163 Tage schlauerfuchsIch muss jetzt weg

 
  
    #4516
2
06.11.10 20:11
wollte aber noch was zur Dikussionskultur loswerden:

ein bißchen ist das hier wie Schlichtung in klein und ich freu mich jedes Mal, wenn ich Dir Waltraud mit Sachargumenten weiterhelfen kann. Vielleicht stellst Du in ein paar Tagen ja dann mal die ersten kritischen Fragen zu S21 (statt zu K21), da kann ich Dir dann zwar keine Antworten geben, aber es wäre eine Entwicklungsstufe.

51345 Postings, 9024 Tage eckiTja Fuchs, Walli spielt hier begriffsstutzig.

 
  
    #4517
1
06.11.10 20:25
K21 ist die Alternative zur S21. Die NBS ist ein zweites Projekt. S21 braucht die NBS. K21 kann mit oder ohne NBS.

129861 Postings, 7779 Tage kiiwiiK21 will sechs-gleisig durchs Neckartal fahren

 
  
    #4518
06.11.10 20:37
muß neu gebaut werden  

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittlerWeiß nicht,

 
  
    #4519
06.11.10 22:19
ob man hier wirklich mit geschlossenen Augen durchs Leben laufen muss.

Auf der Seite K 21 wird geworben, dass Sie ein besserer Konzept haben

Wieso konnte das Bündnis dann kein anderes besseres Konzept vorstellen?

Also ist bei euch K21 nur ein Bahnhof und nicht mehr?
Oder was ist denn für euch K21

Dann seid ihr also für die von der Bahn vorgeschlagene Strecke?
oder nicht... oder doch
oder wieder nicht

merkt ihr was  

23529 Postings, 6163 Tage schlauerfuchsIch bin fuer die NBS

 
  
    #4520
1
06.11.10 23:02
Wohlwissend dass sie nicht fuer den Gueterverkehr perfekt ist. Aber der Ausbau bringt echte Beschleunigung.  

51345 Postings, 9024 Tage eckiIch bin gegen die NBS.

 
  
    #4521
1
07.11.10 01:48
Weil ich es in Zeiten knapper Kassen nicht für richtig halten hier 2,9 Milliarden (minimum), wahrscheinlich eher 5 oder 6 Milliarden rauszuhauen. Noch dazu ohne einen LKW von der Straße zu holen.

Aber die NBS funktioniert sicher und bringt Beschleunigung und echte neue Kapazitäten für Schnellen Personenverkehr.
Aber eben zu einem sehr hohen Preis.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Aber S21 halte ich für richtig falsch. Weil es eben rein gar nichts bringt, ein neues Nadelöhr zu einem hohen Preis. Und bei Eröffnung schafft man gerade so die Kapazität die K20 jetzt schon täglich bringt. Das halte ich für Grottenfalsch.

Das wäre doch auch eine Kompromisslinie:
NBS bauen und K20 behalten und dann ein paar updates durchführen. ;-)

129861 Postings, 7779 Tage kiiwiiecht blind

 
  
    #4522
07.11.10 01:52

51345 Postings, 9024 Tage eckiFachleute werden zum Schweigen gebracht.

 
  
    #4523
3
07.11.10 02:15

Wer kritische Einstellung hat, wird abserviert. So sieht Meinungsdiktatur im Lobbyinteresse aus. Wozu ANhörung, wenn nur Einheitsmeinung geäussert werden darf?

Demokratieverstädnis und freie Fachmeinung? Nicht wenn sie nicht Linientreu ist. Merkel hat ihre Kadersozialisation perfekt durch. Wer Aufmuckt wird abgesägt oder übt sich "freiwillig" in Selbstzensur.

06.11.2010

Verkehrsausschuss

Druck auf Stuttgart-21-Experten wächst

Von Simone Kaiser, Stuttgart

 

Ein Interessenkonflikt hat die Gespräche zu Stuttgart 21 im Verkehrsausschuss zum Stocken gebracht. Der von der SPD bestellte Sachverständige Heinrich Best beugte sich vergangene Woche dem Druck seines Ingenieursverbandes - und sagte seine Teilnahme ab.

Der Druck auf Verkehrs-Experten, die sich im Streit um das Milliarden-Bahnprojekt Stuttgart 21 kritisch zu Wort melden, nimmt zu. Für die nächste öffentliche Anhörung im Verkehrsausschuss des Deutschen Bundestages musste die SPD-Fraktion vergangene Woche kurzfristig einen neuen Sachverständigen benennen.

 

 

Ursprünglich sollte bei der Sitzung an diesem Mittwoch um 10 Uhr der Ingenieur Heinrich Best aus Darmstadt auftreten. Thema der Anhörung: "Stuttgart 21 und die Neubaustrecke Wendlingen-Ulm".

 

Best ist Vorstandsmitglied des Verbands Beratender Ingenieure, wurde jedoch von seinen eigenen Branchenkollegen offenbar vor die Wahl gestellt: Entweder er trete aus dem Verband aus, oder er sage seinen Auftritt im Bundestag bei der Stuttgart-21-Anhörung ab. Vorauseilender Gehorsam?

Mit dem Auftraggeber Deutsche Bahn, die ebenfalls einen Experten für die Anhörung abstellen wird, wolle "es sich eben keiner mutwillig verscherzen", so ein unabhängiges Verbandsmitglied. Der erfahrene Ingenieur Best sagte daraufhin den Sozialdemokraten ab. Dabei sollte er ausgerechnet über die Schwierigkeiten der Zusammenarbeit zwischen freien Ingenieurbüros und der Deutschen Bahn berichten. Und die SPD zählt eigentlich zu den Befürwortern des Projekts, auch Best ist bislang keineswegs als Stuttgart-21-Gegner aufgefallen. usw...

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,727606,00.html

19607 Postings, 6753 Tage etküttwieetkütt*wer aufmuckt wird abgesägt" *gähn*

 
  
    #4524
1
07.11.10 07:34
... ist doch mittlerweile überall so!

also kämpfen oder gehen....  

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittlerHerr Ecki

 
  
    #4525
07.11.10 10:20
Sie schreiben, dass Sie gegen die Neubaustrecke sind.
Es kostet zu viel Geld, bringt wenig und ist nichts für den Güterverkehr.

Einen Alternativvorschlag können Sie aber auch nicht benennen.
Herr Geißler verlangte von dem Bündnis eine Alternativstrecke.
Die Antwort war: Es ist nicht meine Aufgabe eine zu nennen.

Was wollen Sie denn?


Was passiert denn, wenn nichts gemacht wird.
Dann fahren eben mehr Menschen mit dem Auto und dem Flugzeug.

Das Bündnis wirbt für eine bessere und billigere Alternative hat aber keine....
so werden Menschen angelogen und Stimmung geschürt.

Sie können immer nur alles bemängeln.  

Seite: < 1 | ... | 179 | 180 |
| 182 | 183 | ... 463  >  
   Antwort einfügen - nach oben