Stuttgart 21


Seite 178 von 463
Neuester Beitrag: 06.07.16 12:48
Eröffnet am:26.08.10 08:50von: sportsstarAnzahl Beiträge:12.551
Neuester Beitrag:06.07.16 12:48von: RaubmilbeLeser gesamt:356.147
Forum:Talk Leser heute:106
Bewertet mit:
86


 
Seite: < 1 | ... | 176 | 177 |
| 179 | 180 | ... 463  >  

23529 Postings, 6163 Tage schlauerfuchsFrau Waltraud

 
  
    #4426
2
05.11.10 14:47
Auf Pro-S21-Veranstaltungen sind man frauenfeindliche T-Shirts.
Sind alle Befürworter frauenfeindlich?
http://www.sueddeutsche.de/panorama/...um-obszoenes-t-shirt-1.1017608

Angehängte Grafik:
image.jpg (verkleinert auf 95%) vergrößern
image.jpg

7114 Postings, 8614 Tage KritikerWidersprüche & Korrekturgefasel

 
  
    #4427
4
05.11.10 15:05
Zuerst loben Kefer & Co die superschnelle NBS nach Ulm.
2 Millionen würden danach von Ulm nach Stgt fahren, weil - na ja - weil der Zug schneller fährt.= toll! Ein Mitstreiter sieht sogar einen Raum von 5 Millionen(!) angeschlossen.
(Wußte noch nicht, daß Ulm größer sei als Berlin!).

Zur Rentabilität wird alles zugerechnet, was denkbar sei, auch der Güterverkehr.
Daß der neue Superzug Geislingen & Göppingen gar nicht mehr anfährt, wird unterschlagen.
Als Kefer mit der höheren Steigung konfrontiert wird, nimmt er schnell den Güterverkehr wieder raus (!) - und im nächsten Moment wieder rein, daß dieser die alte Strecke entlaste. Auf den Vorhalt, die alte wird wg Schiebelok umfahren, erklärt er kurz, es gehe dabei gar nicht um Güterverkehr. - Ja WAS denn nun letztlich?

Bei dem Tempogewinn läßt er den Umweg über den Flughafen natl. weg, weil sonst der alte Zug über Geislingen vorher in Ulm wäre.

Fazit: Die S21-er präsentieren eine politische Lösung - alternativlos!? - unwiderrufbar! - obwohl eine End-Rentabilität noch gar nicht vorliegt.
Da frage ich mich, über WAS hat denn der Landtag abgestimmt?
Und - WORIN besteht denn hier eine "Legalität"??  

51345 Postings, 9024 Tage eckiWer weiß das? Darf man mit Diesellok nach S21

 
  
    #4428
05.11.10 15:28
fahren?

Bekanntlich ist die Südbahn noch nicht Elektrifiziert. Und bis 2020 sind alle Bundesmittel für Bahninfrastrukturausgaben schon festgelegt, selbst wenn sich bei S21 und NBS keine Kostensteigerungen ergeben sollten.

Dürfen die dann 2020 nach S21 reindieseln oder müssen da alle Leute umsteigen, wenn sie nach Stuttgart wollen, also aus Richtung Ravensburg, Biberach usw...?

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittlerHerr Ecki

 
  
    #4429
05.11.10 15:31
diese Thema wurde gestern auch angesprochen

Die strecke wird bis dahin elcktrifiziert

Bei S21 ist alles geplant
bei K21
gibt es nichts außer wage Äußerungen

sind Sie nicht etwas enttäuscht ?  

51345 Postings, 9024 Tage eckiDie Bundesregierung hat diese Woche erst

 
  
    #4430
1
05.11.10 15:38
gesagt, es gäbe kein Geld mehr bis 2020. Das hat sie Herrn Kretschmann auf Anfrage schriftlich bestätigt.
Waltraut, lügt die Bundesregierung? Oder zahlst du die Elektrifizierung?
Soll ich die Regierungsantwort nochmal reinstellen?

Also deshalb, falls die Bundesregierung Herrn Kretschmann nicht belogen hat und vor 2020 keine Gelder bereitstehen, darf dann eine Diesellok nach S21 fahren? Weiß das jemand?

7114 Postings, 8614 Tage KritikerBitte keine Detailfragen zu S21 !

 
  
    #4431
05.11.10 15:47
z.B.: WIE kommen Umsteiger im Sub-Bhf zurecht?
Müssen sie dazu zur Oberfläche?

Hat die Bahn für S21 passende Züge?

Für die Schmal- & Leicht-Tunnels der NBS hat sie keine Züge! - oder?

Widerspruch: S21 soll auch dem Umstieg vom Flugzeug dienen!
Warum konzentriert sich S21 dennoch so vehement auf den Flughfn-Anschluß?
(Nur, weil man die Fluggäste einkalkuliert hat?).
Also unterstützt S21 den Flugverkehr!

Wenn dann doppelt soviele Züge von Ulm kommen, fährt dann jeder Ulmer 2x täglich nach Stgt?? - usw. - usw ??  

51345 Postings, 9024 Tage eckiKomm in meine Grube, Er muss unten rein

 
  
    #4432
2
05.11.10 15:54
Tu ihn tiefer rein.

Unter Stuttgarts Gürtellinie usw. usf.

Jetzt drehen sie aber voll auf......

http://twitpic.com/343m8d

http://www.shirtpainter.com/

kategorie Stuttgart 21

7114 Postings, 8614 Tage KritikerPsychische Betrachtung

 
  
    #4433
1
05.11.10 15:57
Gestern zeigte Herr Kefer hinter der heruntergelassenen Brille stets so ein Grinse-Gesicht.
So "kuggt" eigentlich nur einer, der Andere irgendwie reinlegen will!!

Die Gönner war zum 1.mal ziemlich ehrlich mit einer verlegenen Röte im Gesicht.

Und Schlichter Geißler zeigte ein amüsiertes Mißtrauen, mit dem er seine eigene Meinung bedauerlich unterdrückte.

Politik sei auch Psychologie! - wie wahr.  

4506 Postings, 8840 Tage verdiAndiH zahlt die Elektrifizierung! Was kostet die

 
  
    #4434
05.11.10 15:57
Welt? Alles peanuts!!

Was sind Milliarden, ähh Millionen oder doch Milliarden. Billionen?

pah, peanuts

Wahlspruch: Wenn wir's nicht verbuddeln, verbuddeln's andere!  

129861 Postings, 7779 Tage kiiwiihach, was sind die S21-Gegner so schön sachlich...

 
  
    #4435
05.11.10 15:59

51345 Postings, 9024 Tage eckiKiiwii,ganz sachlich: Darf die Diesellok nach S21?

 
  
    #4436
05.11.10 16:02
Und wer soll die Elektrifizierung zahlen, wenn der Bund Auskunft gibt, bis 2020 ausgeplant zu sein?

4506 Postings, 8840 Tage verdiWas ich zu gestern noch sagen wollte;-)

 
  
    #4437
1
05.11.10 16:03
Der schmierige Pfaffe hat eigentlich nichts zu sagen gehabt,
konnte sein Maul aber nicht halten und wurde von Geißler gerügt.
"Herr Pfarrer,...."

So richtig eins reingedrückt.;-) Von da an war es still um diese schmierige
Visage...;-)  

51345 Postings, 9024 Tage eckiSTN und STZ:Abo-Kündigungen in dramatischem Ausmaß

 
  
    #4438
1
05.11.10 16:07
Wundert mich überhaupt nicht. Haben jahrelang alle die was gegen S21 sagten als die Volldeppen hingestellt.

http://www.dwdl.de/story/28684/...lbltter_verlieren_viele_stammleser/

4506 Postings, 8840 Tage verdiAlles verfilzt! In der Halbzeitpause war soen Jogi

 
  
    #4439
05.11.10 16:14
bei Phönix im Interview. Dem stand die Verfilzung ins Gesicht
geschrieben...;-)  

4506 Postings, 8840 Tage verdiIch habe ihn gefunden

 
  
    #4440
05.11.10 16:23
Eklig!
 

4506 Postings, 8840 Tage verdiDer Pfaffe

 
  
    #4441
05.11.10 16:27
"Freund, du wirst doch wohl für S21 sein"
"Jaaah, aber bitte lass mich am Leben"

 

51345 Postings, 9024 Tage eckiPendler sind für Gönner und Kefer der letzte Dreck

 
  
    #4442
1
05.11.10 16:28
Stören nur bei S21.

War früher meine Strecke, jetzt wohne ich woanders:
Alle die bisher per S-Bahn Linen S1 bis S3 (Aus Richtung Plochingen, Schorndorf und Backnang) über Cannstatt direkt zum K20 Hauptbahnhof einfahren konnten und da abtauchen werden künftig eine extra-Umweg-Schleife fahren müssen über den neuen S-Bahnhof Mitternachstraße und dann erst rein Richtung Bahnhof.

Und da fahren weit mehr Leute, als im ICE. Aber deren tägliche Umwegminuten sind halt nix wert.

http://www.stgt.com/images/vvlin3.gif

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/..._Kartenwerkstatt.png

129861 Postings, 7779 Tage kiiwii4436-dann muß die Planung eben abgepasst werden

 
  
    #4443
05.11.10 16:29
Woher wissen wir heute, was in 5, 10 oder 20 Jahren sein wird ?


Bestimmt laufen da auch noch alle AKWs, auch wenn zwischenzeitlich 5 mal die Koalition wechselt.  
Werden im übrigen auch gebraucht, falls man in S21 wirklich nur elektrisch fahren kann..


(Aber nur mal so: Ich stand kürzlich in einer U-Bahnstation einer deutschen Großstadt, als auch ein Dieselzug durchfuhr...)  

129861 Postings, 7779 Tage kiiwii4442 - auch wieder "sehr sachlich"....

 
  
    #4444
05.11.10 16:30

129861 Postings, 7779 Tage kiiwiiBASF, Bosch, Daimler, ENBW, WMF, Dürr, Trumpf

 
  
    #4446
05.11.10 16:39
Storopack etc

beziehen Stellung pro S 21  

51345 Postings, 9024 Tage eckiJa, sachlich. Das zigtausende täglich länger

 
  
    #4447
1
05.11.10 16:39
von und zur Arbeit brauchen werden, das steht eben nicht auf den Hochglanzbroschüren.
Das ist extrem verlogen. Ich habe schon einige Stunden in S21-Verständnis investiert und habe das mit dem S-Bahn-Umweg eben jetzt erst gemerkt. Weil ich gestern erfahren habe, das alle meine IRE-Anschlüsse künftig nicht mehr fahren. Aber auf die S-Bahn umsteigen kann. Also habe ich mir S-Bahn angeschaut. Ich muss ja zum Glück nicht mehr pendeln, aber ab und an fahr ich halt nach Stuttgart. Aber aus dem Kreis Göppingen mit der S-Bahn, da bist du künftig statt 30 bis 40 Minuten IRE weit über eine h unterwegs, einfach. Und in Stuttgart dann noch die extra Schleife für S1 bis S3.

Kannst du mir mal verlinken, wo auf all den S21-Werbebroschüren diese Benachteiligung der S1 bis S3 Pendler erwähnt wird? Oder irgendwie gegengerechnet der Verlust an Zeit?

xxxxxxxxxxxxx
Danke für den Hinweis in Klammern.

Gut, dann werden sie auch durch S21 Durchdieseln.

1678 Postings, 5241 Tage WaltraudSittleres muss schon sehr traurig sein

 
  
    #4448
1
05.11.10 16:43
einen Phantom hinterher zu laufen

Einem Projekt, das es gar nicht gibt

Und jetzt will man sich natürlich auch  nicht die Blöse geben
das verstehe ich schon  

129861 Postings, 7779 Tage kiiwiiAlso ich kann mit der S1 von meinem Heimatdorf

 
  
    #4449
05.11.10 16:49
direkt zum VfB ins Neckarstadion fahren... oder auf den Cannstatter Wasen.
Wenn dann demnächst das Stadion komplett fertig ist, isses auch ned mehr so zugig und kalt. Find ich gut.  

51345 Postings, 9024 Tage eckiRegPräs: Kein Lehrer mit Dienspflichtverletzung

 
  
    #4450
2
05.11.10 17:38

S21-Demonstration Kein Lehrer ist ertappt worden

Renate Allgöwer, veröffentlicht am 05.11.2010
 
Haben Lehrer während ihrer Arbeitszeit an S21-Demonstrationen teilgenommen? Foto: Zweygarth
 

Stuttgart - Die Schulverwaltung samt Kultusministerium hatte die Muskeln spielen lassen. Lehrer, die während ihrer Dienstzeit demonstrierten, würden ihre Dienstpflichten verletzen, ließ Kultusministerin Marion Schick (CDU) verlauten und drohte rechtliche Konsequenzen an. Die Regierungspräsidien und die Schulämter wurden aufgerufen, die Schulleiter in Stuttgart und der näheren Umgebung anzuschreiben und herauszufinden, ob Lehrer am Vormittag des 30. September im Stuttgarter Schlossgarten gegen das Bahnprojekt Stuttgart 21 demonstrierten.


 
Die Befragung ist längst abgeschlossen. Auf Anfrage erklärte nun eine Sprecherin des Kultusministeriums, "die Regierungspräsidien haben keine Fälle bestätigt, wo Lehrer ihre Dienstpflichten vernachlässigt hätten". Sie betonte, die Befragung sei durchaus im Interesse der Lehrer gewesen. Es habe zwar keine konkreten Anschuldigungen gegeben, jedoch sei in verschiedenen Medien angedeutet worden, möglicherweise hätten Lehrer ihre Schüler zu der angemeldeten Schülerdemonstration begleitet. Die Schulverwaltung sei den Gerüchten nachgegangen, zum Schutz der Lehrer.

Schon als die Ermittlungen bekannt wurden, hatte das Ministerium betont, die Befragung diene dazu, den Pauschalverdacht gegen die Lehrer auszuräumen. Das Schulamt Stuttgart hatte deutlich gesagt, die Gerüchte seien geeignet, die Lehrerschaft in Misskredit zu bringen. Nun seien diese Verdächtigungen endgültig ausgeräumt, versichert die Sprecherin von Kultusministerin Schick. usw. usf....

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/...&utm_medium=twitter

Ob das die hiesigen Lehrerhetzer zur Kenntnis nehmen werden?

Diese Überschrift ist eine von der Sorte, warum so viele Abos gekündigt werden. Eine neutrale Berichterstattung über S21 gab es über viele Jahre nicht.

Seite: < 1 | ... | 176 | 177 |
| 179 | 180 | ... 463  >  
   Antwort einfügen - nach oben