Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 6821 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:13 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.820.270 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 18.050 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 6819 | 6820 | | 6822 | 6823 | ... 14453 > |
Aber immerhin 20 % vom Depot sind Steinis.
Zu meinen besten Zeiten hatte ich 40 % , aber das war dann meiner "Holden" zu heikel
und ich musste umschichten.
Da ich über den Sommer von einer seitwärts Bewegung bei Steinhoff ausgehe ist mir
die Umschichtung auch nicht schwer gefallen.
Ich sagte ja, den grössten Fehler den Jooste machte: Er hat Steinhoff listen lassen. Wäre das nicht passiert, hätte er seinen persönlichen Selbstbereicherungs-Spielplatz vermutlich ewig zu unterhalten können. Aber bei Börsengängen guckt dir halt danach jeder auf die Finger, weil viel mehr Interessengemeinschaften an Value interessiert sind..
20 Jahre eingezahlt. Einmal gebraucht direkt raus geflogen.
Die ganzen Versicherungsbuden können mich mal. Ausser KV und PV.
Ihre Ein- oder auch Dreizeiler können sie definitiv in den Schredder schieben!
Huey
die Umschichtung auch nicht schwer gefallen. "
Für mich ist Sommer bis August. Ich denke nicht, dass wir noch lange seitwärts gehen. Durch die Verzögerung der Bilanzen wurde ja vorab fast alles, was Baustelle war abgearbeitet/ angegangen. Das führt imho dazu, dass es mit den 2018ern Bilanzen einen gewaltigen Impuls gibt.
Für mich steht es 80% für Kurse über 50ct 12/2019. Wie ich dazu komme, damit möchte ich hier keinen langweilen, insbesondere, da es sich wie bei allen anderen Konstrukten stets um subjektive Wahrscheinlichkeiten handelt.
Zurückschauend haben alle schon mal falsch gelegen mit ihrem Invest an der Börse.
Wer jetzt das Gegenteil behauptet ist in meinen Augen nicht ehrlich. Du bist es!!!
Du und viele andere Altaktionäre haben aus meiner Sicht nicht falsch entschieden, denn sie investierten im Vertrauen auf das Funktionieren der Kontrollinstanzen, die allesamt versagt haben!
Ermittlungen der Staatsanwaltschaft ggü. Firmen oder auch Einzelpersonen sagen noch nichts über deren Schuld aus.
Bis zum Beweis des Gegenteils gilt die Unschuldsvermutung, leider profitieren auch oftmals Verbrecher davon.
Deshalb mache dir keine Vorwürfe, einer der von dieser Unschuldsvermutung lange profitiert hat ist Markus Jooste!
Die Halunken, die dafür verantwortlich sind, dass so viele Menschen und auch Fonds von dem "Erfolgsmodell Steinhoff" und seinem erfolgreich manipulierten Wachstum und der Dividende überzeugt waren und eigentlich nur betrogen wurden sind offiziell benannt, denen sollte man langsam mal den Prozess machen!!!
Ich wünsche dir, dass in naher Zukunft deine erlittenen Verluste durch entsprechende Kurse ausgeglichen werden können!
VG
DJ
Moderation
Zeitpunkt: 17.04.19 12:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 17.04.19 12:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung
____
Nach den Bilanzen werden die schön den Schalter umlegen und sauber in unserem Sinne kommunizieren. Davor habe ich Nachsicht, danach platz mir der Kragen.
Analyst Day / Juli 2019 kommt ja auch noch.
Beinahe jede Woche nehmen wir eine Hürde nach der anderen und noch immer wird über Insolvenz geredet.
Mattress, CVA, Conforama, Seifert, gute untestierte Zahlen, sehr gute testierte Zahlen der Töchter, Wachstum, Exansionen, der PwC- Bericht, Verkäufe von Nischen, gute Fachspezialisten - die eingestellt wurden....
Sind diese Basher blind? Was ist mit diesem Deutsch los? „Finger weg!“???
Die Kläger, werden nicht am Ast sägen auf dem sie sitzen. Die Klagen stellen für mich keine echte Bedrohung dar. Das Unternehmen kaputt zu klagen bringt keinem was.
Also was soll diese miese Presse, dieses dämliche sinnfreie Gebashe?
Einfach alle genannten Burschen gesiebte Luft atmen lassen, dann hätten wir schneller die Wahrheit am Tisch als mit dem PwC Bericht.
Die Bilanzakrobaten hat auch kein Gesetz interessiert bei den Betrügereien, aber die Mühlen des Gesetzes mahlen überall gleich langsam.
Vielleicht erleben wir noch irgendwann Gerechtigkeit, aber für uns eigentlich uninteressant. Wir warten auf einen entfesselten Aktienkurs, in dieser Sache liegt unser aller Interesse.
Anteil und weis der Teufel noch alles in einem Gerichtssaal sehen wollen.
Ich denke mit dem nahezu unbegrentzten Rohstoff Geld wird man ein Systhemversagen unter
den Teppich Kehren.
Falls in SA ähnlich wie bei uns.
Abweichungen bestätigen auch hier die Regel.
Die Ausschläge bei Impulsen betrugen in den letzten Monaten regelmäßig um die 5 bis 7 % in beide Richtungen, anschließend bewegten wir uns wieder in Richtung 11 bis 12 Cent. Häufig waren Schwankungen der Steinhoff-Aktie Gesamtmarkt begründet.
Diese Werte haben meiner Ansicht nach, nichts mit Volatilität zu tun. Über Monate betrachtet haben wir eine der stabilsten Aktien vor uns. Die Seitwärtsbewegung im und um den Bereich 11 bis 12 Cent ist beeindruckend und ein bisschen erschreckend.
Dieses sehr stabile Verhalten entspricht bei Weitem keinem Pennystock-Wert und auch keinem Wert, der in einer Krise stecken soll. Selbst WC‘s Schwankungen waren und sind heftiger bei einem Preis von über 100€!
Variante am illegalen Ende:
Jooste&Co hat mit krimineller Energie und vorsätzlich die Bilanzen gefälscht:
Einziger Gewinner wird die Managementversicherung, die dann aus der Haftung raus ist. Der Rest kann sich auf fast ewigliche KLagerei einstellen....bis Jooste&Co am Ende mit maximal ihren Privatvermögen haften müssen?
Preisfrage: Wie geht das dann aus??
Variante am anderen Ende:
Die Bilanzakrobatik war nur ein umfassendes Ausschöpfen des rechtlichen Rahmens mit Irrtum.
Da könnte doch glatt für die Ansprüche der "Geprellten" bei der Versicherung angeklopft werden....
oder der Laden wird statt Inso mit Auflösung weiter geführt.....ähhhm...wenn der Kurs dieser weiter geführten Gesellschaft wieder steigt, war es dann Betrug aufgessen, oder einfach mnur verspekuliert??
Und wer verkauft hat, hat sich einen Verlustvortrag "gesichert".
Auch wenn ich den Laden hier nicht gerade als informationsfreudig bezeichnen würde, so denke ich doch, dass, hätte die Prüfung der Bücher klar vorsätzlich krimminelle Energie aufgedeckt, selbst Steinhoff die erforderliche Meldung rausgegeben hätte.
Ich denke , dass aus einem Abwägen der Vor und Nachteile für die einzelnen Parteien, schon orientierung zu finden ist wohin der Weg geht.
Sie haben das zuerst so verstanden, wie uns Evelyn Hamann eine Zusammenfassung von Die zwei Cousinen der ersten 8 Teile beibringen wollte.
Irgendwann haben sie begriffen, dass der Landsitz Northcoppelstonehall und Lady Heather Cortestue, die überwiegend nicht, wie behauptet über
Middelfrissom...
2009 wurden die Betrüger zu 9, 6,5, 3 Jahren verurteilt. Der, der das angezettelt hatte ging straffrei aus, weil man ihm nichts nachweisen konnte.
Und mal ehrlich: wenn Jooste in den Knast geht, wem nützt das was? Das lässt den Kurs nicht steigen. Besser ist doch für SH, wenn er sich freikauft. Wenn die Meldung kommt: Jooste zahlt xMio an Steinhoff zurück würde das doch mehr Vertrauen aufbauen. Ich glaube auch, dem guten Klaas ist ein Kursanstieg lieber als ein Mittelloser Jooste, der sein Geld schon in Sicherheit gebracht hat.
Lieber Klaas: vielen lieben Dank für Deine bewegenden Zeilen, finde mich zum Teil wieder. Hab mal in eine Disco investiert. Pächter ist mit Kohle durchgebrannt. War nix zu holen. Dann hab ich ne Disco am Arsch gehabt, die ich nicht wollte. Als sie dann lief hab ich sie mit einem blauen Auge verkauft.
Zu Steinhoff meine Meinung:
Hier scheint die Handbremse angezogen. Mein Sohn meint, der Kurs ist wie sein Dobermann an der kurzen Leine. Wenn du den mal los lässt...
Irgendwie künstlich tief.
Ich bin für Dobermann,
Kopf ist immer oben
Minikohle
Moderation
Zeitpunkt: 17.04.19 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 17.04.19 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Wollt ihr jetzt Lynchjustiz ??? Ohne Jooste und Konsorten hätten 99,99% hiesiger Marktschreier nicht eine einzige Steinhoff-Aktie...
"Die Voraussetzungen in bestimmten Rechtsordnungen bestehen darin, dass den Betroffenen die Möglichkeit gegeben werden muss, die gegen sie erhobenen Vorwürfe vor der Einleitung eines Verfahrens gegen sie vorzubringen. Das ist in Bearbeitung."
Quelle: www.fin24.com/Companies/Retail/...-that-still-remain-20190318