Steinhoff Informationsforum

 

dass die SdK einen Investor finden könnte, der seine Milliarden bei Steinhoff zu ca. 6 % Zinsen parkt.
Sorry- aber welcher Milliardär zockt mit einer abgesoffenen Black Box?
Selbst Louis konnte nur Hedgis beschwatzen, zu 10 % Zinsen in die Firma/ Arbeitsplätze zu investieren.
Und "Du Preez" kennt nun mal das Innenleben der Bauernfänger, der Talk mutmaßt nur...




 

 

 

Steinhoff: Haftbefehl! Windelweich‑Strafe! Irrer Prozess‑Auftakt 😃


Wurden die Erwartungen beim heutigen Prozessauftakt rund um den Steinhoff-Milliardenbetrug über- oder unterboten? Es kommt wohl auf die Perspektive an. Wer eine latent zynische Haltung hat, wenn es um Fälle von Wirtschaftskriminalität und deren Verfolgung geht, der darf sich jedenfalls bestätigt sehen.
Wie berichtet, sollte heute der einstige Steinhoff-Chef Markus Jooste, der sich wohl in Südafrika aufhält, zusammen mit einem Treuhänder heute in Oldenburg vor dem Landgericht stehen. Die Staatsanwaltschaft wirft dem ehemaligen Chef Anstiftung in fünf Fällen und dem Treuhänder Beihilfe in vier Fällen zur Bilanzmanipulation in Milliardenhöhe vor.

Zuvor war bereits in südafrikanischen Medien gemunkelt worden, dass Jooste wohl aufgrund von gewissen Pass-Problemen nicht erscheinen würde. Und tatsächlich fehlte der Ex-Steinhoff-Chef heute zum Prozessauftakt. Das Verfahren wird nun vorerst ausgesetzt. Gegen Jooste wird auch in Südafrika ermittelt. Sein deutscher Anwalt erklärte die heutige Abwesenheit Joostes damit, dass es seit 2017 eine Vereinbarung zwischen Jooste und der Justiz in Südafrika gebe, wonach Jooste das Land nicht verlassen dürfe.
Die deutsche Staatsanwaltschaft hat Haftbefehl gegen Jooste beantragt. Begründung: Fluchtgefahr. Jooste wolle offenbar nicht an dem Prozess teilnehmen, sein Pass sei nicht eingezogen worden.
Verjährung und Mini-Strafe

Heute wurde auch klar: Drei von fünf Anklagepunkten gegen Jooste sind inzwischen verjährt. Damit geht es aber immer noch um Bilanzmanipulationen in Höhe von mehr als einer Milliarde Euro.
Ob Jooste am Ende in den Knast wandert? Abwarten. Zwar drohen laut einer Gerichtssprecherin Haftstrafen von zwei bis drei Jahren, aber der Mitangeklagte George Alan Evans, der heute tatsächlich vor Gericht erschienen war, hat auf Erinnerungslücken plädiert und sich mit dem Gericht bereits auf eine Strafe von 30.000 Euro geeinigt. Das berichtete die südafrikanische Nachrichtenseite News24 in ihrem Live-Ticker vom Gerichtsprozess.
Wenn die deutsche Justiz mit Jooste fertig ist, will sich Südafrika den ehemaligen Steinhoff-Chef vorknöpfen.
Deutsche Behörden ermitteln bereits seit rund acht Jahren im Fall Steinhoff.

🤣  

 

 

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=B7W--xUcWXE  

Ist knallhart 😳 die ziehen die Enteignung der Aktionäre durch
Steinhoff lässt die Sdk ins Leere laufen 😃
Steinhoff reagiert einfach nicht bis die Zeit abgelaufen ist 🤔  

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/...tzt,steinhoff130.html  

 

 

schreibt ein Aktionär  von der eierlegenden Wollmichsau, welche sich Gläubiger unter den Nagel reißen wollen.    Muss  dann immer grinsen.     Hey,  es handelt sich bei dem Ex-Betrügermoloch mittlerweile um eine überschuldete Zockerbude, wo LDP alles versucht hat, Firma und Jobs  irgendwie zu retten. Ein Himmelfahrtskommando...

 

 

Mit ihrer Hochrisiko- Kohle haben Gläubiger 100.000de Jobs vorerst gesichert. Ich hätte dieser Ex Betrügerbande nicht einen Cent geliehen. Ok, als  Finanzjongleur konnte man nach 2017 eventuell einen Zock wagen...
 

"Würden die Ihr Geld abziehen würden, hätten wir 100 000 neue Arbeitslose... ich persönlich halte die Gläubiger für Helden, welche zur rechten Zeit die Arbeitsplätze gesichert haben und nun endlich das Investment abschließen möchten!"

Die Holding hat wenn es hochkommt 50 Arbeitsplätze und die Töchter sind eigenständig laufende Unternehmen von denen Steinhoff nur Aktien hält! Die einzigen betroffenen Arbeitsplätze wären also die 50 in der Holding und kein einziger in den Töchtern.

Zu schreiben es würde zu 100K Arbeitslosen führen ist absoluter Bullshit!!!  

geschrieben wird hält sich so ziemlich die Waage
Sorry für diesen Satz aber die 100 000 Arbeitslosen sind dann doch zu heftig...  

 

Ja Moment, klar die Holding ist ein reiner Verwaltungsapparat... aber die darunter laufenden Töchter, waren bis dahin durchaus an massig Intercompany deals beteiligt, im Prinzip war die Steinhoff Holding eine Art Schneeballsystem...

Die Holding hat hier nur das Geld von der einen zur anderen Tochter geschoben um die entsprechende Liquidität in den Töchtern stabil zu halten... weil eben genau diese Töchter zur damaligen Zeit sehr wohl notleidend waren!

Natürlich sind diese mittlerweile alle schön mit ausreichend Geldern ausgestattet und sauber aufgestellt, klar nach 6 Jahren... aber damals 2017 war es eben nicht so und da gings eben darum, das von den Gläubigern die Kohle zur Verfügung gestellt wird, das dieses Kartenhaus nicht zusammenfällt!

Das wurde hoch verzinst korrekt, diese Zinsen sind mittlerweile aber mehr als Marktüblich, wenn ich mir so manche Deals zb. in der Ölbranche oder auch bei zb. AMC anschaue... ebenfalls hochverschuldet... da sind 10% aufwärts ganz normal!

Mittlerweile hat man ja den Leitzins bei 5%, dazu wird noch ein Risikoaufschlag draufgesetzt... man muss hier klar unterscheiden, das sind keine 1% chillige Unternehmensanleihen gewesen, das ist ganz klares Risikokapital welches sich einfach nicht durch anderes Geld ersetzen ließ... was sollen sie denn machen... wenn das Risikokapital raus will brauchs eine Lösung!  

"Wieviel Arbeitsplätze spielt doch keine Rolle"

Es spielt sehr wohl eine Rolle ob eine Aussagerichtig oder falsch ist!

"Letztendlich sind alle die noch in steinhoff investiert sind Pleite und werden es auch bleiben"

Woher willst Du denn wissen wer hier pleite ist oder nicht?

"Ich sagte schon öfters steinhoff ist nicht blöd die haben alles gut geplant und mit Sicherheit auch die 20 Prozent Ablehnung berücksichtigt, dafür haben die ihre Berater sprich Anwälte"

Kein Berater oder Anwalt ist unfehlbar und es ist schon sehr Naiv zu glauben, nur weil sie Berater und Anwälte haben, dass sie deshalb auch Recht haben oder bekommen.

"Also mach dir keine Hoffnungen "

Ist das eine Handelsempfehlung von Dir?
Ob ich mir und was ich mir für Hoffnungen mache, bleibt mir überlassen, dies werde ich auch nicht diskutieren...  

dass in Anbetracht der gestrigen Meldung (Gericht), der Kurs stark stieg und heute nur 3% fällt...  

Was hier im Forum total nervt, das Investoren nur immer Traumvarianten erhoffen und Sonnenseiten sehen...
Das die Chancen aber beträchtlich auf Totalverlust stehen, was im Prinzip der Centkurs in der Aktie anzeigt... wird komplett ignoriert und totgeredet.. .das ist nicht richtig und keine saubere Diskussionskultur...

Wenn ich die Beiträge von Timur sehe, das sind ja mehr als nur Milchmädchen Rechnungen, das ist an den Haaren herbei gezogen, mit Träumen was ein Richter denken und tun könnte... jeder ignoriert die von Steinhoff gelieferten konservativ bewerteten Zahlen... Die Assets dürften niemals zu 100% vom Wert abweichen...

Da muss man auch mal ehrlich sein und sagen oke, ich hab hier eben aufs falsche Pferd gesetzt... aber die Schuld immer nur bei anderen Suchen, hilft nicht solche Fehler für die Zukunft zu vermeiden!