Steinhoff Informationsforum

 

 

Kann man ja gerne machen, hilft vllt. ein bisschen.

Ich sehe leider nur eine erfolgreiche Chance das Blatt zu wenden, indem die großen wie z. B.

CH Wiese 20,52%
Public Investment Corporation 9,91%
Coronation Fund Managers Ltd. 5,00%
BE Steinhoff 4,60%
OppenheimerFunds, Inc. 3,11%
Investec Asset Management Limited 3,01%
GIC Private Limited 2,99%
Blackrock Inc.Coronation Fund Managers Ltd. 5,00%


dieses Spielchen "nicht mitmachen" und auch mit dem Klageweg drohen.

Bei BlackRock und Oppenheimer geht es ums Prinzip, völlig egal wie hoch die investiert sind.
Sollte es nicht so sein, läuft auch hier irgendetwas hinterfotziges ab!

 

muss ja auch nicht. man hat ja noch zeit bis 23:59:59! steinhoff nervt!  

 

ich dachte er hatte sie in 2018 verkauft? so kann man sich irren!  

Wäre Steinhoff ein Milliarden-Konzern, hätten wir nicht diese Kurse ;-))  

ob sich noch up2date ist ^^

Auszug aus dem Annual Report Seite 57 (alle über 3%):

 

 

 

Offensichtlich auch nicht mehr korrekt.
Ist aber auch egal..- BlackRock und Oppenheimer gibt es wohl noch.

Die sollten ausreichen!

 

 

https://www.morningstar.com/stocks/xjse/snh/ownership  

 

 

Kommt noch und vielen Dank!  

 

kann mir mal jemand sagen, was der eigentliche Step 3 noch sein sollte?
Da waren doch ganz andere Zielsetzungen als die, die beim EQS am 15.12.22 angekündigt wurden oder irre ich mich da?
Step 1 u. 2 wurden ja ganz gut gemeistert aber der eigentliche Inhalt vom Step 3 fehlt mir gerade.

Danke euch und
Beste Grüße
 

Eigentlich war die Geschichte mit Xetra ein Zeichen was wir Aktionäre hätten erkennen sollen.
Das ganze wurde STEP by STEP geplant wenn man sich  die ganze Geschichte ansieht.
Unser LdP gibt dann ein Interview als ob er alles erdenkliche gemacht hat aber Beweise kann er keine vorzeigen. Mit welche Banken hat er kommuniziert, was waren da die Zinssätze, wo hat er Alternativen gesucht, wieso wurden die Abgelehnt, natürlich wenn das alles so wäre.

Aber jetzt sitzt er und gibt irgendwo ein Interview hat aber genug Geld bekommen aber die Eigentürmer der Firma haben das Gegenteil erlitten.

Fragen über Fragen  

Sorry seit dem Interview mit 9-10 Monate für Step 3 - kannst den Inhalt eh an die Wand kloppen. Wer weiß ob dieses Interview je stattgefunden hat.

Wie ich geschrieben habe, mein Tipp bleibt für heute ne EQS mit den Inhalt das er Verzögerungen gibt.....
 

 

 

Obwohl ich heute einiges zu tun habe, ertappe ich mich gerade dabei, bestimmt schon gefühlt 100 mal auf den Refresh-Button der eqs-Seite geklickt zu haben.

Was für ein Tag!! Echt zum abgewöhnen
- mit fallendem Kurs,
- einer manipulativen - oder freundlich ausgedrückt - unfähigen Journalistin, die zu einem hochsensiblen Zeitpunkt so eine Ente auf den Teich setzt
- ein LdP, der sich in dem Interview wohlgefällig als Held und Retter positioniert, und wie schwer er es doch hat(te), der Arme
- ein Steinhoff IR bzw. PR Sauhaufen, der den Artikel der FM mit Sicherheit freigeben musste, und diese Manipulation geduldet hat
- und dann noch diese abartig späte Veröffentlichung des Angebots

Ganz ehrlich? Egal was da gleich kommt, ich bin dagegen. Ein solcher Saftladen hat nichts an der Börse verloren. Jedes Unternehmen legt wert auf Shareholder Value. Aber das ist doch eher ein Kasperltheater als ein Unternehmen. Es müsste schon ein verdammt gutes Angebot sein, dass ich meinem Bauchgefühl nicht folge und die - im bescheidenen Rahmen meiner Stimmrechte - in die WHOA-Sanierung schicke. Dann sind wir LdP, TdK und die Gläubiger endlich los.