Steinhoff Informationsforum
Ist das die Vorgehensweise von einem Weltkonzern?
Nein, ich komme mir schon wieder vor, als wäre ich in einer Ein-Mann-Würstchenbude investiert.
Zuerst den 2.2. ankündigen und dann liefert man nichts. But wait, wir haben es ja noch nicht 23:55, also ist ja noch genug Zeit vorhanden.
Einfach nur Dilettanten bei Steinhoff.
Wer weiß, vllt. werden Telefonnummern mit internationaler Vorwahl aus +43 und +49 vom Steinhoffschen Telefonsystem als Spam (Kleinanleger) erkannt und blockiert/gesperrt...!?
Der 15.12 ist über 6 Wochen her, die hatten das Ganze sicher schon länger eingetütet, da hätte man diese wichtige Nachricht auf die alle warten auch früh am Morgen bringen können wie die meisten anderen EQS auch.
Die HV's, der Analysten Tag etc... Alles amateurhafte Veranstaltungen.
Ich denke so wie wir uns jetzt noch über das amateurhafte Vorgehen ärgern, umso mehr wird das zu unserem Vorteil, wenn wir denen dann mit der Sdk gegenüberstehen
Jede Aktie zählt Leute!! Also wer's noch nicht getan hat, sollte allem voran schon zu seinem Eigeninteresse die unbedingt tun.
Sollen sie mal sehen wie "Stupid" der "German Shareholder" sein kann.
Zeitpunkt: 03.02.23 11:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
so pessimistisch? Und woher bist du dir so sicher wie die Grossen mit dem Vorschlag der GF gehen würden? Woher kamen letztes Jahr die Niederlagen der GF?
"Stimmrechte an SdK übertragen....
Kann man ja gerne machen, hilft vllt. ein bisschen.
Ich sehe leider nur eine erfolgreiche Chance das Blatt zu wenden, indem die großen wie z. B.."
Wenn ich die Abstimmungsergebnisse der HV 2022 anschaue tue ich mich schwer deiner Vorstellung zu folgen.
Beim wahrscheinlich entscheidendensten Punkt, dem 10.5., haben nur 311682 Stimmen gefehlt - Peanuts für manchen hier vertretenen Kleinaktionär,
Auch beim Punkt 5.1 haben nur 410149 Stimmen gefehlt,
oder selbst beim 5.2 mit 4,78 mio, oder beim 10.1 mit 4,43 mio hätten alleine die Stimmenthaltungen gereicht um das gegenteilige Abstimmungsergebnis zu erreichen.
Ca. 500 Mill Shares. Das ist defensiv gerechnet.
Sollte also schon reichen, wenn alle die investiert sind noch etwas haben wollen vom Kuchen und in die Suppe der Gläubiger spucken wollen .😉
Long und Plopp
die Löhne und den Bonus vom Aufsichtsrat und Management, Steinhoff zurück überweisen,
der Betrug ist wirklich einzigartig, von den eigenen Leuten so über den Tisch gezogen zu werden,
das muss unbedingt rechtlich Folgen haben, sonst trifft es weitere Firmen,
nur nicht mit dem Kopf in den Sand, und nichts machen!
Vielleicht wäre dann auch diese ablehnende Haltung der Gläubiger für die Verlängerung bis Ende 2023 uns erspart geblieben.
Jetzt wollen sie halt am 30.06.2023 ihr Geld haben, ohne Chance zu verlängern.
"Due to the successful implementation of the Global Litigation Settlement on 15 February 2022, a further payment extension on the Group Services’ Debt was granted to 30 June 2023, with the option to seek a further six months extension to 31 December 2023 subject to approval by a simple majority of financial creditors. The Group engaged with its largest lenders who indicated that they would not support a formal extension request and therefore, to date, this option has not been exercised."
Handeln durch Unterlassen, hier der Anmeldung zur letzten HV?
S. 239 GB
Nach den Hiobsbotschaften sieht alles ein bisschen anders aus.
"Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.: SdK ruft Anleiheinhaber der Pentracor GmbH zur Interessensbündelung auf"
die Firmen sind alle gleich, zuerst die Gelder vom Anleger holen, Super-Gagen den eigenem Management bezahlen und am Ende kein Geld haben, um dem Anleger sein Geld wieder zurückbezahlen zu können. Dann wird die Insolvenz angemeldet.
Das ist ja fast alles das gleiche Geschäftsmodell, das diese ganzen Lumpen da fahren. Hauptsache die Kohle vom eigenen Management stimmt und das Geld der anderen ist doch ohnehin egal. Aber alle wollen immer nur das Beste von einem, nämlich das Geld.
Traurig, aber als Investor muss man doppelt aufpassen, bei wem man das Geld parkt, es könnte am Ende immer weg sein.
"Vielleicht wäre dann auch diese ablehnende Haltung der Gläubiger für die Verlängerung bis Ende 2023 uns erspart geblieben."
Grundsätzlich stimme ich mit dir da über ein, aber dann gehört auch LdP an den Löffeln gezogen. Seine Kommunikation, sein Einsatz zu einem so entscheidenden Punkt ist, vorsichtig formuliert, eines Vorstandes einer Aktiengesellschaft nicht würdig.
"Jetzt wollen sie halt am 30.06.2023 ihr Geld haben, ohne Chance zu verlängern."
Ich lese die EQS vom 15.12. anders.
Die Gläubiger wollen uns mitschnabelnde Aktionäre als solche endlich los haben, ansonsten soll ihr Geschäftsmodell gerne noch bis 2026, oder 28 die geplanten Früchte tragen.
Dem LDP sein Interview kommt mir vor wie ein Abschiedsgespräch.
Irgend welche " Überirdischen" ( Hochfinanz) sind bei dieser
unfähigen Führungsschicht am Werk um das sehr gute Management
an der Basis zu retten und für sich , mit den Aktionären super Gewinne einzufahren.
Zeitpunkt: 03.02.23 11:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
"Da gab es noch ein gewisses Grundvertrauen auf eine erfolgreiche Restrukturierung.
Nach den Hiobsbotschaften sieht alles ein bisschen anders aus."
Da muss ich dir Recht geben, ist auch mein Eindruck.
Und wir sind doch nicht im Kindergarten!
Nur weil ihr nicht zugestimmt habt...mache ich...
Der PIC hat dagegen gestimmt, komisch von denen hört mann garnichts mehr?!