Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt
Silber ist meist erst amEnde des GoldBullen angezogen, dann aber im Rekordtempo. Da sind wir noch nicht, nur im Moment ist das alles schwer erkennbar. Minen sind riskant, das ist ja bekannt. Ich stecke erst mal nichts rein, erst wenn dier KryptoWahn zuende ist.
Silber wird niemals auf 15$ fallen!
dann 4 min gucken bis 1:07 Std.
Fazit : es geht die nächsten Monate hoch bis 50 $ und dann eine Korrektur (wahrscheinlich mit dem gesamt Markt) um dann die nächsten Jahre 100-500$ im Silber zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=7atgVLyAPg8&t=4017s
Nächstes mögliches Ziel 26
Grund 2 : Deflation , Abverkauf , meine US Treasuries sind stabil und bringen fast 4,5 % bei gutem Sleep
Nur meine EM Kisten sind etwas im Wert gesunken.
Wenn Gold um 60-70 Dollar fällt, wollen sich die Zentralbanken oder die Institutionellen eindecken.
Wenn die Bondzinsen am Markt so viel höher sind als die FED-Leitzinsen, dann ist etwas oberfaul
Allerdings ist eigentlich nichts passiert. Der Markt ist objektiv blöd und noch blöder als ich dachte.
Wir bekommen eine fette Deflation in den USA. Steigende und höhere Inflation trifft auf eine wachsende jedoch schwächere US Wirtschaft. Normalerweise dürften die überhaupt nicht denken die Zinsen und im nächsten Jahr sollen nochmals bis zu 2 Zinssenkungen kommen. Mehr muss ich nicht sagen.
Kurzfristig wird Gold unter Druck kommen jedoch wird es wieder ansteigen da sich nichts am Szenario geändert hat meiner Meinung nach.
Die Margen der Minen sind immer noch top und das wird irgendwann auch auf die Kurse positiv durchschlagen. Wir haben diese hohen Preise noch nicht in den Quartalen gesehen wenn ich jetzt nicht falsch liege.
"Aber was heute wirklich die Aufmerksamkeit auf sich zog, war die letzte Frage, die Powell während der heutigen Pressekonferenz gestellt wurde.
Sie lautete, ob er eine Zinserhöhung im Jahr 2025 ausschließen könne, und er sagte „Nein“.
Die Anleger gerieten in Panik.
Die Märkte stürzten ab.
Mit Ausnahme des USD-Index, der in die Höhe schoss.
Powell sagte, was er sagte, aber was die Leute hörten, war: „Die Zinssenkungen könnten vorbei sein und eine weitere Zinserhöhung könnte kommen, und sie ist ziemlich wahrscheinlich“. Oder: „Die Fed hat eine hawkistische Wende vollzogen“. Wie auch immer, die Anleger taten so, als seien alle Vermögenswerte glühendes Eisen und ließen sie fallen.
Die Aktien stürzten ab - der S&P 500 sank heute um fast 3 % und die NASDAQ um über 3,5 %. Gold fiel um mehr als 50 Dollar, während Silber um mehr als 1 Dollar einbrach, was wiederum den Anstieg über 30 Dollar zunichte machte (ich sagte ja, dass das passieren würde...). Was bedeutete diese Antwort von Powell WIRKLICH?
Sie bedeutete ABSOLUT NICHTS. Die Reaktion des Marktes auf diese Nachricht war emotional und nicht logisch.
Die Frage war nicht, ob die Zinserhöhungen geplant, erwogen oder wahrscheinlich sind. Nein. Die Frage war, ob Powell sie ausschließen kann. Und wie könnte er das? Wenn die Inflation, aus welchen Gründen auch immer, in die Höhe schießt, muss er möglicherweise die Zinssätze anheben, und er kann nicht mit 100-prozentiger Sicherheit vorhersagen, dass dies nicht der Fall sein wird. Es wäre völlig unprofessionell, wenn er eine solche Prognose abgeben würde. Das Einzige, was er angesichts der Tatsache, dass er keine Inflationswerte für die Zukunft versprechen kann, hätte sagen können, dass wir dies nicht ausschließen können.
Nun, nur weil die Reaktion der Märkte irrational war, macht sie das nicht irrelevant.
Der Aktienmarkt ist seit geraumer Zeit überbewertet, so dass mit einem Rückgang zu rechnen war, und dasselbe galt auch für Rohstoffe und Edelmetalle (und vor allem für Bergbauaktien). Was im Falle der Aktien fehlte, war ein Auslöser. Die Anleger wurden von der Illusion eingelullt, dass alles... immer weiter wachsen würde. Es bedurfte eines Schockers, um „die Suppe umzurühren“ und die Dinge in Bewegung zu setzen. Rational oder nicht - die Märkte haben diesen Auslöser bekommen.
Das bedeutet, dass die Märkte wahrscheinlich weiter fallen werden, aber nicht aus dem Grund, den viele im Moment denken.
Sie fragen sich vielleicht, ob der Grund für den Rückgang einen Unterschied macht, und wenn nicht, warum schreibe ich dann jetzt darüber? Nun, da ich genau das tue, ist es tatsächlich so, dass es einen Unterschied macht."
von P.K.Radomski
Der Unterschied besteht darin, dass, wenn die Fed die Zinssätze wirklich anheben würde, der darauf folgende Rückgang wahrscheinlich noch eine ganze Weile anhalten würde, OHNE dass es eine sinnvollere Korrektur gäbe, da sich die Menschen auf diese neue grundlegende Realität einstellen würden.
Im aktuellen Fall jedoch werden die Menschen nach einiger Zeit erkennen, dass Powell gesagt hat, was er gesagt hat, und nicht mehr. Und dass sich an dem grundlegenden Bild nicht viel geändert hat. Daher denke ich, dass das wahrscheinlichste Szenario für die Zukunft darin besteht, dass sich die Talfahrt zunächst fortsetzt, dann aber ein handelbarer Aufschwung einsetzt.
Zudem werden die Arbeitsmarktdaten JEDEN MONAT revidiert, d.h. der Vormonat nach unten korrigiert, damit der aktuelle wieder besser aussieht, d.h. sie täuschen jeweils eine gute Beschäftugungslage vor.
Der zweite Kritikpunkt ist die CPI-Berechnung, in die auch Versicherungen einfließen, die im Nov. eben wegen Jahreswechsel neu verhandelt werden, wie bei uns auch, und insofern die höhere Inflation zu erwarten war.
Das massive Defizit der USA wird mit dieser Politik des starken Dollar mit Sicherheit auch nicht kleiner, und die Produktion geht weiter ins Ausland.
Es war eine groteske Veranstaltung, man hätte sich dabei auch Habeck gut vorstellen können, mit seinem Aufschwung.
Dass Edelmetalle so massiv verkauft werden, wenn doch die Inflation angeblich steigt, geht nur in einem manipulierten Markt, der keiner mehr ist. (Silber-Papier-zu-Physisch über 400, Gold über 170)
Minen waren aber eh zu teuer, weil sie auch mit steigenden Kosten kämpfen.
Das zunehmende Gewicht der Shanghai Exchange spielt fast keine Rolle, weil dort jeweils zu den westlichen Dumpingpreisen eingekauft werden kann und von Seiten der Industrie kein Interesse an hohen Preisen besteht. Dass die Preise manipuliert sind sieht man an den dortigen Aufschlägen von bis zu 70$ im Gold
Es ist makroökonomisch und auch logisch leicht nachvollziehbar:
Silber hat viele industrielle Anwendungen und ist somit ein unverzichtbarer Rohstoff. Und die Industrie ist schon seit vielen Jahren dabei, wichtige Rohstoffe aus bestimmten Produkten zu recyceln.
Bei Silber liegt diese Recycle-Quote bei über 80%! Das wiederum heißt, dass die nutzungsbedingte Verlustrate bei gerade mal 20% liegt. (Dieser Betrag muss dann kontinuierlich ersetzt werden).
Die Industrie hat trotz steigenden Bedards noch lange kein Silberdefizit zu beklagen. Das gibt es nur in den Köpfen einiger "Analysten" (insbesondere die Autoren von Börsenbriefen und sonstigen 'Wirtschaftsjournalen').
Silber wird erst teurer, sobald ein "echter" Mangel herscht. Wenn die Wirtschaft jedoch mit den vorhandenen Recourcen gut auskommt (und das tut sie), wird es vorerst kein Defizit und keine Preissteigerungen in diesem Sektor geben. Ähnliches gilt übrigens auch für Kupfer.
Danke
Denselben Wunsch habe ich auch an Robotic:
"Ich wiederhole mich, Silber im freien Fall" Bitte definiere mal den freien Fall.
Danke