Starke Zukunft für P7Sat1
Lt. meinen Aufzeichnungen gab es zusätzlich eine Reduktion (2011->2012) von 215 auf 212 Mio., gefolgt von einer Erhöhung (2012->2013->2014) von 212 auf 213, dann auf 215 Mio.. Von 2015->2016 ein Plus von 3 Mio. Aktien auf 218 Mio. Waren das bei den Verdünnungen also immer Mikro-Kapitalerhöhungen?
https://www.wiwo.de/unternehmen/it/...llionen-abfindung/21086422.html
Dennoch halte ich an meiner Kaufabsicht fest bei 26 oder tiefer.
Dauert eben noch etwas, aber der allgemeine Trend sagt aktuell abwärts.
Auf der PK zu den Jahreszahlen 2017 hat PSM ganz klar gesagt,
das man nach Zahlung der Dividende, noch über 1 Mrd. für Übernahmen
in der Kasse hat.Für mich ergibt sich somit ein Cash von über 1,5 Mrd.
Als ehemaliger CFO kannst du uns das bestimmt erklären.
http://geschaeftsbericht2017.prosiebensat1.com/...e-des-konzerns.html
Franzwe : Die Dividenden von 1,93 ergibt keine Quote von 93% sondern
nur eine Quote von 80,3 % für 2017.
http://geschaeftsbericht2017.prosiebensat1.com/...ebensat1-aktie.html
Alles was ich eingestellt habe ist auf der ProSieben Seite unter IR auch für "NICHT-Aktionäre"
einzusehen.Und ich traue PSM und auch Ihrer Buchhaltung mehr zu als den meisten Usern
hier im Forum.
Es soll ja Firmen geben, die auch mit sinkenden Kursen Geld verdienen und dann anschließend bei steigenden Kursen auch noch im Gewinnerboot sitzen.
http://www.ariva.de/news/...bensat-1-media-blackrock-im-blick-6881086
,werden die Käufer in der Überzahl sein. Aber wir werden sehen. Ich sage Ende der Woche stehen die 28 fest im Sattel!
Ich weiß, ja das die Aktie keine sichere Bank ist. Aber ich bin halt investiert (schon lange) und ich habe damals an sie geglaubt und tue das auch heute.
Es gab eine kurze Zeit , wo es mal keine schlechten Analysen gab,und zack der Kurs ist auf 33 geklettert. Die Aktie brauch einfach zeit und ruhe.
Aber danke für deine nachricht. Dialoge sind seht schön im diesen forum.
Moderation
Zeitpunkt: 20.03.18 12:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte begründen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 20.03.18 12:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte begründen oder vermeiden.
Black Rock zockt schon seit einigen Wochen mit Anteilen von PSM.
Man sollte sich aber mal Fragen, wie weit Black Rock überhaupt sein
Anteil reduzieren kann.
Wir haben bei den Hedgefonds eine LV- Quote von bis zu 7% oder
16 Mio. Aktien.Diese Aktien haben sich Hedgefonds bei Aktienfonds ausgeliehen.
Die "Ausleiher" können diese Aktien nicht verkaufen und Black Rock gehört
auch zu den größten Ausleiher von Aktien.
http://shortsell.nl/short/ProSiebenSat1Media/30/archived
Nach Angaben von PSM liegen etwa 21% Ihrer Aktien bei Privataktionären.
Das sind ca. 49 Mio. Aktien die den Aktionären zur Verfügung stehen.
Dazu kommen nochmal die 16 Mio. Aktien von den Hedgefonds die sie
aber auch wieder zurückkaufen müssen.
Aus meiner Sicht ist ein kalkulierbares Risiko mit guter Rendite.
Kaufen Dividende kassieren und in einem halben Jahr mal auf den Aktienkurs schauen.
Angaben von ProSieben:
AKTIONÄRSSTRUKTUR DER PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Die Aktionärsstruktur ist gegenüber dem 31. Dezember 2016 nahezu unverändert: Die ProSiebenSat.1-Aktien werden größtenteils von institutionellen Investoren aus den USA, Großbritannien und Deutschland gehalten. 21 Prozent der Aktien befanden sich zum 31. Dezember 2017 im Besitz von Privataktionären.
Quelle: http://www.finanznachrichten.de/...t-1-auf-37-euro-overweight-322.htm
Kursziel von 7,51 für PSM abgegeben.
Seit über 2 Wochen suche ich schon im Bundesanzeiger eine
Meldung das Viceroy einen LV eröffnet hat. Fehlanzeige !!
Bei einen PSM Kurs der von 30,00 auf 7,51 fällt ,wäre doch
richtig viel Geld zu machen.
Aber man hat ja bei Viceroy nur eingeräumt das man bei fallenden Kurse
profiteren könnte.
Das die Bafin und die Staatsanwaltschaft gegen Viceroy ermittelt ist ok.
Aber dann schauen wir uns mal an wer von der Studie am meisten profitierte.
Die 6 Headsfonds die gegen PSM gewettet haben, lagen im Feb./Mär. noch
mit bis zu 65 Mio. im Minus.Das ist aber nur der kleine Teil von den zu
erwarteten Verlusten.Bei den Kursen von 32,00 ober 33,00 und etwa 14 Mio.
Aktien die leer verkauft wurden,mussten die Headsfonds noch von weiteren
Verlusten im Höhe von gut 70 bis 100 Mio. ausgehen.
Das weitere Leerverkäufe bei Kursen von 32-33,00 keine Wirkung brachten,
zeigte die Reduzierung von Black Rock um ca. 1% der nur einen Tag etwas Wirkung hatte.
Wie gut das Viceroy am 03.03.18 mit einer Studie und einem Kursziel von 7,51 am
Markt auftauchte.
Diese unabhängige Studie, hat die Headsfonds wieder ins Spiel gebracht und
hat den Headsfonds über 150 Mio. gespart.Dafür gibt es auf den Caymans schon mal
die eine oder andere Yacht.
Wir sollten uns auch Fragen wo am 03.03.2018 die über 10 Mio. Aktien hergekommen sind.
Vor allem in kurzer Zeit eine so große Menge an Aktien in den Markt zu geben
ohne das die Meldepflichtigen Fonds dabei waren?
Ich gehe davon aus das auch hier wieder die Headsfonds in kurzer Zeit einige
Millionen Aktien in den Markt gegeben haben und am gleichen Tag wieder kauften.
Damit taucht man im Bundesanzeiger nicht auf.
Aber die Bafin dürfte feststellen woher diese Aktien kamen.
Wenn die Bafin nun feststellt das Viceroy gegen Gesetze verstoßen hat und eine
Strafe von 1,5 oder 10 Mio. ausspricht, kann man darüber nur lachen.
Die Ermittlungen der Bafin sollten sich nicht nur auf Viceroy erstrecken,sondern
vor allem auf die Headsfonds,aber auch welche Rolle Bloomberg dabei spielt.
Man sollte auch mit der US Börsenaufsicht zusammenarbeiten,was nicht einfach
ist,da es sich bei PSM um ein ausländisches Unternehmen handelt.
Wenn man sich aber die Großaktionär von PSM anschaut,stellt man fest
das viele aus den USA sind. Auch die Pension-und Aktienfonds in den USA wird
es interessieren, wie durch eine Studie von 37 Seiten eine Marktkapitalisierung
von 500- 600 Mio. an einem Tag vernichtet wurde.
Aus meiner Sicht sind die 3 Staubsauger-Vertreter von Viceroy nur die
Marionetten die eine Auftragsarbeit abgeliefert haben.
Das ganze stinkt bis zum Himmel nach krimineller Marktmanipulation.
Eine schelle Ermittlung durch die Bafin wäre Notwendig um das
Anleger-vertrauen in Aktien nicht nachhaltig zu belasten.
Nur meine Meinung,keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung.