Starke Zukunft für P7Sat1
Moderation
Zeitpunkt: 27.02.18 17:24
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung
Zeitpunkt: 27.02.18 17:24
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung
Wäre schön, wenn sich AQR nun auch verabschiedet...mit hoffentlich ordentlichen Verlusten!
Hmmm dann steig aus und leg dein Geld auf einem Tagesgeldkonto an. Da gibt es durchschnittlich satte 0,6 %..... pro Jahr!
erholt sich dieser, wird hier schon noch bewegung reinkommen, etwas geduld muss man jetzt mitbringen
hab heute nochmal ein paar genommen
12% find ich ganz in Ordnung, aber dafür dass die Aktie letztes Jahr bei den schlechten Nachrichten so geprügelt wurde, ist es jetzt doch nicht super gut.
Außerdem ging es darum, dass die Aktie nach den "anscheinend" gute Zahlen mit der Überschrift die "Aktie springt" betitelt wurde. Der Sprung war 2%, dass ist doch wohl nicht gut?
Dafür das hier alle immer so positiv reden ist eben nach den super Nachrichten nix passiert.
Ich weiß nicht ob du zu der Aktie eine emotionale Bindung hast, was es dir nicht ermöglicht sachlich zu urteilen. Aber in meinen Überlegung geht es nicht darum Tagesgeld vs PSM (wo das Tagesgeld übrigens letztes Jahr um einiges besser abgeschnitten hat), sondern um die Jahresgewinne mitzunehmen und in eine anderer lukrativere Aktie zu investieren, nur darum solltest es doch hier in einem Forum zum Austausch gehen.
Selbst wenn PSM in ein paar Monaten 10% höher steht, die anderen aber durchschnittlich 20% höher stehen, war/ist es einfach ein schlechter Deal und über sowas sollte man ohne Emotionen diskutieren können.
Wie bereits erwähnt bin ich erschrocken, dass nach den vermeintlich guten Nachrichten nichts vorwärts geht und ich glaube, dass wenn es dieses Jahr überhaupt vorwärts gehen sollte, dass das eher langsam passiert.
Vor allem im asiatischen Markt.
Ganz neue Perspektiven für PSM ?
Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/...sien-Staub-auf-article20313933.html
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...bensat-1-und-rtl-6004494
Mit interessieren mehr die Fakten, die Geschäftszahlen waren gut, das Unternehmen ist gesund, die Dividende stimmt. Vor gerade mal 2,5 Wochen stand diese Aktie charttechnisch wirklich am Abgrund und es hätte mich damals auch angesichts der LV-Quoten nicht gewundert, wenn im Jahresbericht wieder das Haar in der Suppe gesucht worden wäre, um neue Tiefs zu suchen. "Leider" konnten sie keines finden. Die klickorientierten Berichte von den "Börsenexpertenseiten" sollte man nicht überbewerten. Ob es heute mal 3% runter oder rauf geht, finde ich kurzfristig nicht relevant. Auch Stagnationen und Rücksetzer nach Anstiegen sind normal, der Trend ist wichtiger. Und wie neuhier0815 bereits anmerkte, spielt auch das Aktienumfeld eine Rolle. Sollte an der Börse mal wieder eine Zinssteigungsangsthysterie umgehen, rauscht der Kurs mal schnell 5% in den Keller, ohne das es etwas mit der Unternehmenspolitik von P7 zu tun hat. Aber die Aussichten sind gut und ich rechne bis zur Dividende noch mit einem ordentlichen Anstieg. Wenn sich deine persönlichen Erwartungen mit den Fakten nicht decken, waren vielleicht deine Erwartungen zu hoch. Ich weiß nicht, wie lange du an der Börse bist, aber Ungeduld ist meistens ein schlechter Ratgeber. Und das sage ich aus eigener Erfahrung. Ich habe früher so manche Aktie zu früh verkauft, es wäre manches Mal mehr drin gewesen.
Die Frage die ich mir stelle : Was macht PSM richtig und was macht W.P.P. verkehrt.
Die Zahlen von PSM für 2017 lagen weit über meinen Erwartungen.
Die Verschuldung um 300 Mio.abgebaut eine fette Dividende und
noch über 1 Mrd. für Übernahmen in der Kasse.
Das die Heuschrecken die Zahlen von W.P.P. nutzen um Ihre Verluste zu reduzieren
sollte auch jeden klar sein.Aber es sollte auch klar sein das Sie mit PSM nur Geld verlieren.
Der erste Hedgefond (Tybourne Equity) hat schon vor den Q4 Zahlen die LV-Quote um
etwa 1% nach unten gefahren.Der Verlust dürfte bei 1-2,00 oder 2-4 Mio. liegen.
Der zweite Hedgefond (Steadfast Capital) hat nach den Zahlen von PSM seine LV-Quote
um 0,23% (jetzt 0,49% ) gesenkt, aber schon ein minus von 3-4,00 eingefahren.
Jetzt haben wir 3 Hedgefonds die unter der 0,5% Schwelle liegen.
Aber immer noch müssen die Hedgefonds etwa 13 bis 14 Mio. Aktien von
PSM kaufen.Das die 3 Hedgefonds unter die Melde-schwelle abgetaucht sind
soll nur optisch etwas besser aussehen.
Bei einem Kurs von 33,00 sitzen die Hedgefonds auf einem minus 50-65 Mio. .
Wenn man den Free-Float mit 100-120 Mio. Aktien hoch ansetzt,kann man sich vorstellen
wo der Aktienkurs von PSM liegen sollte.
Jetzt sind die Hedgefons nach den Zahlen von PSM in der Opferrolle und werden
da auch nicht so schell rauskommen.
Durch die guten Zahlen und auch durch die guten 2 PK,s könnten jetzt auch
Pension und Aktienfonds Ihren Anteil an PSM aufstocken.
Diese müssen eine Veränderung über 3% erst nach 5 Tagen melden.
Der Druck auf die Heuschrecken dürfte noch zunehmen.
An Tagen wie heute versuchen aber auch Hedgefonds Ihren Verlust zu reduzieren.
Sie verkaufen an schwachen Handelstagen in kurzer Zeit große Stückzahlen an Aktien
und kaufen diese am gleichen Tag wieder zurück.Pech haben die Marktteilnehmer
die einen SL gesetzt haben.Das gleiche Bild hatten wir schon mal vor einigen Wochen
und danach ist PSM von einem Jahreshoch zum nächsten gelaufen.
Esmuellert das PSM nicht läuft ist nicht ganz falsch !
In 3 Monaten hat der Kurs von PSM um 30% zugelegt und gleichzeitig haben
die Heuschrecken bis zu 6% der Aktien leer verkauft.
Wenn das kein Ausdruck von Stärke ist !!
Kleine Anmerkung zur Analyse der NordLB vom 26.02.17 (Kurs 32,00 )
Kursziel von 26,00 auf 30,00 angehoben und Einstufung auf halten gesetzt ?
Ich hoffe die NordLB muss solche Mitarbeiter nicht bezahlen.
http://www.businessinsider.de/...-das-fernsehen-gefaellt-haben-2018-3